江苏
2026年7月2日凌晨，韩国仁川国际机场第一航站楼三楼出境大厅，数十名旅客推着行李箱弯腰钻过伸缩式隔离栏的空隙，冲向值机柜台。画面过于疯狂，一度被网民误以为是AI生成。仁川机场公社随后证实事件属实。据称，7月内类似事件至少发生了五次。
机场工作人员在维持秩序时被推撞擦伤。韩国《朝鲜日报》《中央日报》、韩联社等主流媒体纷纷报道，日本、欧美媒体相继转载。推特、YouTube和韩国本土论坛上，相关话题登上热搜。评论区充斥着“中国式蟑螂爬行”“蟑螂过境”等侮辱性称谓。
说实话，看到那段视频的第一反应，我不是愤怒，是脸红，几十号人，弯腰钻栏杆，推着箱子狂奔，活像电影里逃难，工作人员拦都拦不住，还被撞得擦伤，场面之荒唐，连韩国网民都以为是AI生成，因为他们不敢相信，真人能干出这种事。
然后，评论区炸了。“中国式蟑螂爬行”“蟑螂过境”。看着这些词，心里确实堵得慌，但憋了半天，我发现一个更让我难受的事实：我竟然找不出太多理由来反驳。
你说冤枉？这些游客确实插队了，确实钻了栏杆，确实推了人，视频铁证如山，机场官方也确认了，如果这叫冤枉，那天下就没有不冤枉的事了。
问题不在于“蟑螂”这个称呼是否恶毒，它当然恶毒，带有强烈的种族侮辱色彩，问题在于，当几十个同胞在异国他乡的机场，像训练有素的特种兵一样钻过隔离栏时，我们留给世界的印象，和蟑螂又有什么区别？蟑螂的特点是：成群结队，不顾秩序，见缝就钻，赶都赶不走。你对照一下视频，那些弯腰弓背的身影，那些从栏杆空隙中挤过去的行李箱，那些无视警示牌和工作人员的冲刺，你告诉我，这画面让人联想到什么？
别急着骂韩国网民嘴毒，人家嘴毒，是因为我们递了刀子。我查了背景，说是航班临时换大机型，值机窗口没增加，排队压力骤增，可压力大就能钻栏杆？全世界机场每天都有延误、超售、换机型，是不是每个国家的旅客都这样？日本游客在关西机场遇到台风，排队几个小时没人插队；欧美旅客在希思罗机场罢工时，照样老老实实站着。怎么偏偏到了中国游客这里，就成了“不钻白不钻”？
有人会说，那是代购，不是普通游客，代购怎么了？代购不是中国人？代购就有特权把公共秩序当摆设？更可笑的是，那些钻栏杆的人里，有几个真是为了赶飞机？怕是不少人是抢着去免税店提货吧，为了多带几件化妆品，就能把脸丢到国际新闻上。
我们总说“不要以偏概全”，可当“偏”到了这种程度，“全”也好不到哪去，几十个人，不是一两个，如果是偶然个案，媒体不会连番报道；如果是个人素质问题，也不会引发全网共鸣。韩国论坛上那些骂声，固然有民族情绪作祟，但更多的是一种真实的厌恶，就像你看到有人随地吐痰，第一反应不是问他是哪里人，而是“这人真恶心”。恶心，就是这个。
我注意到，就在同一天，还有新闻说几名中国女生在仁川大巴上救人了，韩国媒体也夸了，这说明什么？说明人家没有预设立场，好事坏事都报道。可坏事偏偏比好事传播得快，因为坏事有画面感，钻栏杆的画面，比救人的画面劲爆十倍。你能怪媒体吗？不能，要怪就怪那些钻栏杆的人，用最丑陋的方式，把同胞的正面形象覆盖得干干净净。
至于“蟑螂”这个比喻，我不想说它合理，但它精准，精准地击中了那种“群体性、无序性、自私性”的本质，你换个词，比如“蚂蚁搬家”，听起来没那么刺耳，可蚂蚁至少还排队。蟑螂呢？一开灯，四散奔逃，见缝就钻。视频里的那些人，不正是这样吗？
所以，你可以说骂人不对，用词不妥，但你不能说被骂得没道理，人家骂的是行为，行为是我们自己做的。如果今天不痛不痒地辩解“那是少数人”“那是代购”“那是机场管理问题”，明天还会有更丢人的事，我们缺的不是道歉，是羞耻感。
最后说句不好听的：那几十个人在钻栏杆的时候，有没有一秒钟想过，自己弯腰的样子会被拍下来，传到全世界？有没有想过，自己代表的不只是自己？答案显然是没有，因为他们连“排队”这种三岁小孩都懂的事都做不到，你指望他们想到国家形象？
算了，别怪外人嘴毒，先把自家的栏杆立好吧，不是机场的隔离栏，是心里的那道。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
