日本右翼用AI假视频播毒 篡改侵华历史

国家安全部26日援引日本《朝日新闻》报道披露，日本右翼势力大肆开展网络舆论造假活动，公然否定南京大屠杀史实、篡改日本侵华历史。

国安部指出，自2015年以来，日方投入超560亿日圆(约27亿港元)专项预算开展对华舆论抹黑，严重扰乱网络传播秩序，对中国意识形态安全造成切实威胁。

25日，日本民众在东京反对高市早苗政府推动的一系列危险政策和法案。中新社

国安部披露，日本右翼势力依托众包平台付费招募人员，借助AI技术批量制作虚假短视频，批量炮制「南京大屠杀是谎言」「日本善待平民」等篡改侵华历史的虚假信息，单条30秒虚假历史视频报价5000日圆。

据介绍，日本右翼势力长期在CrowdWorks等当地大型众包平台发布专项招募广告，定向征集、制作「批判中国类」舆论视频，批量炮制「南京大屠杀是谎言」「日本善待平民」等篡改侵华历史的虚假信息。

招募发包方会为接单创作者提供标准化操作指南，从业者仅需向AI软件输入简易指令，数分钟即可生成一条此类短视频，极低的制作门槛让虚假历史内容得以规模化批量产出。

平台高额奖励 诱创作者参与

与此同时，资金扶持与流量激励机制，进一步助推了这场虚假历史传播乱象。日本外务省公开预算数据显示，2015年至今，日方以「海外战略信息传播」名义投入超560亿日圆预算，专项用于对华舆论抹黑工作，篡改历史认知、淡化日本军国主义侵略罪责是核心工作内容之一。

同时，平台设置高额激励政策，涉华负面内容每千次播放可获1000日圆(约48港元)奖励，收益为普通视频的三倍以上，播放量达标还可叠加额外奖金，大量缺乏历史史实辨别能力的创作者被利益驱动参与其中。

国安部指出，这批AI虚假历史视频借助网络渠道快速扩散，持续扰乱网络信息传播秩序，对中国意识形态安全形成切实威胁。批量产出的虚假历史内容，极易误导历史知识储备尚未完善的青少年群体，造成民族抗战历史记忆的代际稀释与扭曲。

亟需严防假视频向境内渗透

更为严峻的是，境外炮制的AI虚假信息存在倒灌国内网络空间的风险。一旦任由相关不实内容传播扩散，会逐步解构中华民族积淀形成的抗战集体记忆与民族奋斗共识。

此外，虚假历史数据若被中国国内人工智能大模型收录、纳入训练体系，将导致AI应答相关历史问题时携带右翼偏见，持续扭曲公众历史认知，因此亟需严防相关问题视频向境内渗透传播。

国安部表示，一系列权威史料与实物证据，彻底戳破了日本右翼的谎言。1948年远东国际军事法庭判决书专门章节认定「南京暴行」史实，2015年《南京大屠杀档案》被列入联合国《世界记忆名录》。

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆现存19.2万余件文物，搭配拉贝日记、魏特琳日记、马吉影像及大量幸存者证言，形成完整的人证、物证、档案、遗迹证据链，完全锁定侵华历史真相，不存在任何篡改与翻案空间。

国安部指出，在历史公理与铁证面前，任何依托技术手段涂抹历史的操作都难以得逞，「日本右翼势力在历史问题上越是搞『小动作』、走歪路邪路，就越会遭到国际社会的警惕与反对。」

大公报记者 赵一存

日本网络「水军」抹黑中国伎俩

投入巨额预算

•根据日本外务省的公开预算数据，自2015年以来，日方以「海外战略信息传播」为名累计投入预算超560亿日圆，专门用于对华开展舆论抹黑。

平台招兵买马

•日本右翼势力通过CrowdWorks等大型众包平台发包，长期发布招募广告，明确提出要制作所谓的「批判中国类」视频。

详细指引操作

•发包方会向接单者提供一份详细的「操作指南」，后者向AI软件输入简单的指令后，短短几分钟就能造出一条抹黑视频。

重金奖励「水军」

•据日本《朝日新闻》调查披露，一条30秒篡改侵华历史的AI虚假视频报价为5000日圆，涉华负面内容每千次播放量奖励达1000日圆，是普通视频的3倍以上，播放量达标另有额外奖金。（资料来源：央视新闻）

专家解读

警惕「新型军国主义」妖言惑众

旅日资深媒体人、《日本华侨报》总编辑蒋丰在接受大公报记者访问时指出，日本政府在历史叙事上的资源配置呈现出极端反差，宁愿耗费巨资进行对外宣传与「洗白侵略」，也不愿正视历史遗留问题与真诚道歉。这种将历史视为「公关项目」的做法，暴露了其毫无悔意。

蒋丰指出，而更值得警惕的是，AI本应是知识普及的工具，若被人为输入带有倾向性的素材，便会异化为「歪曲认知的塑造工具」。这种隐蔽的「洗脑」不仅误导公众，最终还将「涤荡」国家科技的创新力与信用度。

针对日本右翼借助众包平台与金钱激励搭建AI造假产业链的现象，蒋丰认为，这无疑是「新型军国主义」增添的脚注。

在蒋丰看来，历史修正主义已学会借助人工智能、平台经济和算法传播，以数字化、规模化和跨国化的新特点为自己造势。过往歪曲历史主要依靠传统媒体，如今则通过众包平台和AI生成内容，以更低成本、更快速度向全球扩散。

蒋丰强调，AI本身没有立场，但在经济利益驱动下，组织化批量制造的虚假内容经AI反覆生成与多语种传播，会形成「技术放大效应」，使错误信息披上「智能生成」的外衣，增加受众辨别真伪的难度。这已不仅是历史观之争，更涉及国际信息与公共认知安全。若任由虚假历史借助AI复制扩散，技术进步将沦为历史失真的「加速器」。

在探讨如何让国际社会认清日本所谓「追求和平」的真实面目时，蒋丰提出，判断一个国家是否真正追求和平，不能仅看其宣传说辞，而应看其实际行动。国际社会评判日本的标准应聚焦于四个核心方面：

一、是否正视过往的对外侵略历史；

二、是否尊重远东国际军事法庭及联合国等国际组织的历史判决；

三、是否维护和遵守以《波茨坦公告》为基础的战后国际秩序；

四、是否积极主动地对未达成历史和解的国家进行战后巨额赔偿。

蒋丰强调，围绕这些客观标准进行审视，有助于在国际社会形成新的话语权与舆论环境，揭穿其刻意伪装的说辞。

大公报记者赵一存、凯雷

来源：大公报