罗永浩怒喷电视机厂商和骗老人的APP，网友：搞话题蹭流量而已！

Hi，我是唐大业，尽说大实话！

还记得罗永浩怒喷上海电信宽带这事吗？

2025年12月18日下午，罗永浩在朋友圈突然吐槽上海电信。

他表示自己搬到上海后开通了电信“独享千兆宽带”，结果半年多来实际网速绝大多数时候只有不到一百兆。反复报修，管用三五天就又回到九十多兆。

此外他还喊话“万能的朋友圈，有人认识上海电信宽带的人吗？”，意思不喊话不找点熟人这事解决不了。

而随着事件不断发酵，这番吐槽引来飞象网创始人、通信专家项立刚从技术角度连发数条微博质疑，认为罗永浩可能分不清“MB”和“Mbps”，或家庭宽带问题可能出在路由器设置上。

或许上海电信宽带确实有问题，但这件事所引发的讨论却并没有完全停留在运营商服务上。

也有很多网友质疑罗永浩这种“动不动就一哭二闹三上吊搞舆论”的行为，是流量膨胀的表现，属于哭闹式维权。而潜藏在维权背后的的真实目的，依然是博眼球搞流量。

再后来，在今年3月，罗永浩又因力挺杨笠与网友持续对线而被推上风口浪尖，之后他低调了一段时间，嘴上收敛了不少。

然而罗永浩这人，就是靠嘴吃饭的。最近，他又没忍住，再次展开炮轰。

01

换了两次电视，老人都用不明白！

7月25日晚，罗永浩在社交媒体上突然发文，怒斥当下电视机的产品设计。

他说得很直白：“给老太太换了两次电视机她都用不明白，对，包括傻x产品经理们做的所谓‘长辈模式’。最后只好加装了一个巨垃圾但是老人至少会用的IPTV机顶盒。”

此外他还吐槽道：“明明网络节目上有看不完的电视剧，最后却只能让她看传统电视频道。要说让电视机厂商的产品经理们死后下地狱显然过分了，但他们确实都不配上天堂。”

如果只是怒斥当下电视机看电视难这个问题就算了，可罗永浩这次依旧没改掉“说话难听”这个毛病，竟然要电视机厂商的产品经理死后下地狱，这属实有点“恶毒”了。

因此这番话一出，那是又在全网炸了锅。话题“罗永浩怒斥电视机厂商”冲上热搜，引发了无数网友的共鸣。

“骗你的，其实年轻人也用不明白”

“别说老人了，年轻人久了不看电视，想开个机调到电视频道都要鼓捣半天”

“花大价钱买电视，看直播还要额外搞机顶盒，离谱”

“终于有人发声了，真的搞那么复杂干嘛，难怪我们都不看电视[哈哈]周围很多人都不看的”

“我家电视海信的，我和我妈都整不明白，己几年未开了”

“为什么不能回归以前的传统有线电视，插了线就能看好多频道。我可以跟着电视台看，不需要提前看，也不想看那些只有网播版的电视剧。能不能改回去！这就是电视为什么开机率低的原因。”

看了网友的这些评论，只能说“天下苦电视机久矣”，由于多方面的原因，如今的电视机更像是个多媒体娱乐终端，功能很杂广告也很多，却失去了电视机的“初心”，打开就能收看电视频道。

当然造成这种局面的原因是多方面的，也不能全怪电视机厂商和产品经理。但罗永浩也确实道出了大家最直白的心声。

而就在7月26日，罗永浩再度发文。

他发现，在买机顶盒之前，家人给老人用过两款电视直播App，里面全是电视台节目，但切换频道时，每隔一两个频道就插入了一个骗老人买假保健品的“养生频道”。

对此他愤怒地表示：“因为电视机厂商做得太垃圾，居然给骗子们创造商机专坑老人了。我收回昨天的说法，我觉得做电视的和做骗老人app的，会一起下地狱。”

他还提出了自己13年前就想到的“电视机傻瓜化”方案：

打开电视直接播放内容的高光片段，遥控器有一个巨大的按钮负责上下切换内容。

如果用户感兴趣就自动播放完整一集，时间久了算法就知道用户爱看什么。

据罗永浩透露，他当年曾把这个方案说给一个投资经理听，两人惺惺相惜，得出一个结论：行业里肯定有人能做出来。结果13年过去了，依然没人做。

02

王自如“不计前嫌”力挺

就在罗永浩骂得最凶，网友对电视机厂商和骗老人的APP不断吐槽的时候，一个意想不到的人也站了出来，那便是王自如。

说起王自如，他和罗永浩那可真是一对老冤家。

2014年。当时王自如在视频里把锤子T1的做工、品控批了个底朝天。

结果罗永浩立马炸了，直接杀到ZEALER的直播间，两人展开了一场“史上最激烈科技辩论”。

罗永浩的那句“如果被包养久不要谈独立人格”，更是“攻击性极强、侮辱性更强”。短短几个字便说到了王自如的痛处，至今这话依旧被大量网友玩梗调侃。

因此十多年来，两人从未和解，或者说这辈子都不太能和解了。

可这一次，王自如却发文力挺罗永浩的观点。

王自如表示，之前去丹麦B&O总部时，设计师有一句话让他印象深刻：“开机时你看的是内容，关机时你才是在看电视。”设计师强调，产品的开合要有仪式感，核心是优先尊重用户的使用场景体验。

可反观当下很多厂商，只顾堆砌功能、植入各种盈利入口，却把产品最本质的东西给忘了。

王自如指出，科技本该做减法，而不是给用户层层加码的负担。真正优秀的产品，核心逻辑很简单：开机就是看内容，关机就是家里的装饰。

确实如王自如所说，如今电视机虽然越来越智能，但所谓“长辈模式”仅限于放大字体，系统底层操作逻辑并未简化，老人仍难以独立完成开关机、切换信号源、点播节目等基本操作。

而科技产品的进化方向不应是持续叠加复杂操作与商业负担，应回归本质。让技术真正服务于人，而非让人迁就技术。

一对撕了十几年的老冤家，居然在同一件事上达成了共识。这画面，确实难得一见。

03

网友：搞话题吃流量而已！

罗永浩开炮、王自如力挺！正当大家惊呼意外，甚至调侃王自如“不计前嫌”时，网友的反应却逐渐开始分成了两派。

正如上文所说，一部分网友把罗永浩当成了自己的嘴替，认为他和王自如说得确实有道理，现在的电视越做越复杂，广告满天飞，各种会员套路层出不穷。所谓的长辈模式完全是摆设。

不得不承认，这些评价所代表的痛点具有一定的普遍性，发出了相当一部分被智能电视折磨过的消费者的心声。

如果客观去分析罗永浩和王自如的言论以及网友的评论，或许他们骂的不是技术，而是厂商那变味的盈利逻辑。

由于看电视的人越来越少，智能电视硬件利润持续压缩，行业毛利率目前只有15%左右。

所以很多电视机厂商把平价电视作为抢占家庭用户的流量入口，依靠开机广告、弹窗推送、流媒体会员实现持续营收。

然而这就随之带来了很多问题，功能复杂、广告太多，中老年用户体验极差。

而由于赚不到钱，这些厂商在适老化改造方面始终缺乏创新，仅仅停留在字体放大、界面简化等表面形式上。这次他俩确实戳到了行业痛处。

可即便如此，还是有不少网友不买罗永浩的账，认为他和王自如两人都是在“搞话题蹭流量”。

“行业冥灯，吃啥都赶不上热乎的。现在有多少老人看电视，短视频刷到飞起”

“老罗现在也就只能动个嘴了，直播应该算是他最后的产业了”

“立人设嘛，都路径依赖了，但是他粉丝吃他这一套啊”

“罗永浩虽然是在制造热度，但是我不得不说这些行业确实恶臭”

“罗永浩又想拿电视机来炒作流量，可惜这个行业本来就没什么流量，这下失算了”

简单总结这些评论，很多网友依旧认为罗永浩是搞话题蹭流量。

而参考他以往频繁制造社会争议话题的案例，大家认为他早已对这种“挑战权威、抨击乱象，以此为民发声”的人设产生了“路径依赖”，没事就制造点话题蹭流量。

从这些评价也能看出，罗永浩虽然有固定的粉丝群体，但是整体风评越来越差。

至于为什么？其实原因并不复杂。

过去罗永浩欠钱时搞直播带货，把网友当成家人、朋友来对待。

可后来钱还完了，他便开始频繁“炮轰”这个、怒怼那个。

从电信宽带怼到电视厂商，从预制菜怼到杨笠事件，他确实揭露了一些问题，但又必须承认，“炮轰”成了他的流量密码。

可类似的事件搞多了，网友看腻了，舆论疲劳了，再加上杨笠事件中他对粉丝的恶言相向和以往那些见不得光的黑历史再度被提及，公众的不满越来越强烈。

说真话没有错，揭露行业乱象更值得点赞。可如果每一次说真话都变成一场流量狂欢，那真话本身的价值，就会被稀释得一干二净。

这，恐怕才是罗永浩如今面临的最大困境。