分手后发生关系被指控强奸？经辩护，未赔偿且无罪不起诉

强奸罪具有案发场景私密、被害人陈述主导案件走向、证据细节易存矛盾等特点，也是司法实践中争议极大的性侵类案件。很多恋人分手后发生关系引发的情感纠纷，一旦女方报警极易被公安机关初步定性为强奸。

今天就为大家分享一起真实的强奸罪无罪辩护案例:案件看似定罪证据充足，但因精准抓住证据漏洞，在未赔偿、未取得被害人谅解的情况下，最终让检察院全盘采纳了无罪意见，作出不起诉决定，当事人实现了真正意义上的无罪！

图来源于网络

01案件背景:恋人分手起纠纷，面临强奸罪追责

甲某与乙某原为恋爱关系，二人分手后，因遗留情感问题再次碰面沟通，在沟通过程中甲某对乙某实施了暴力殴打，并多次试图与乙某发生性关系，前期遭到乙某的拒绝但后经过甲乙双方的反复纠缠，二人最终发生了关系（乙某正值生理期期间）。在甲某离开后，乙某随即报警，现甲某因涉嫌强奸罪被公安机关立案侦查并刑事拘留，被羁押于看守所。

从案件初步表象来看，本案入罪概率极高：男方使用暴力、发生关系时女方处于生理期、受害人事后即刻报警等各项外在情节均指向甲某可能构成强奸罪。

家属也深知此案辩护难度极大，已知的案情全部不利于当事人，一旦定罪，年轻的甲某会留下终身犯罪记录，对个人及家属都造成极大影响。为全力维护当事人合法权益，家属积极咨询专业刑事法律人士，最终委托擅长处理性侵、强奸类案件的专业刑事律师介入，担任本案一审辩护人。

02及时介入辩护，精准研判案件核心疑点

本文作者接受委托后，第一时间前往看守所会见了当事人，经过会见深入了解案情后，结合长期积累的办案经验，给出了初步判断：本案不足以证明甲某的暴力行为与实施性行为存在因果关系，在案证据极大可能无罪。

为了佐证无罪辩点，辩护人还检索到多篇类似判例，连同《不予批准逮捕申请书》一并递交至检察院。同时与承办检察官积极沟通、交换意见，最终承办人也认可了律师的无罪观点，做出了事实不清、证据不足不予批捕的决定，甲某在未赔偿被害人的情况下顺利取保候审。

但取保并非案件的终点，案件的进程仍在继续，数月后，本案来到检察院审查起诉阶段，辩护人深知此阶段是争取不起诉、争取实质性无罪的最佳时机，在严谨地阅卷分析后，详细梳理出以下核心无罪辩点：

一、从客观行为方面分析：

1.在案证据不能证实甲某“暴力”行为与被害人发生性关系之间有因果关系。

本案中甲某确实存在“暴力”行为，但其“暴力”行为的目的并非是强奸被害人，其暴力行为也并非是其和被害人发生性关系的手段。

关于暴力行为发生的时间、被害人是否表示拒绝性行为以及被害人脱去内裤的方式等案件细节，与被害人陈述及犯罪嫌疑人供述内容均存在矛盾，孤证不足以认定相关事实。

二、从“违背妇女意志”方面分析

1.在案证据显示，在双方发生性关系前，甲某存在“试探性求交”的行为，乙某未做出明确拒绝的意思表示，且乙某前后陈述不一致，被害人陈述笔录中的疑点颇多。

2.在案证据显示，双方发生性关系过程中，乙某并没有呼喊或者反抗，甚至自己脱掉了短裤、内裤，本案不能仅依靠被害人“内心独白”就武断定罪，现有证据实则不能证明“甲某强行与被害人发生性关系”这一客观事实。

3.在发生性关系前、乙某可以向外呼救的情况下，其并未采取任何方式进行求助，在发生性关系后，也并没有第一时间报警，从案发经过分析，不排除被害人出于其他原因才报案的可能性。

4.从案发前二人的感情历程来判断，本案亦不属于强奸

上述辩点全部写入《无罪法律意见书》中并递交承办检察官，全程高频次、专业化、高效率与承办人沟通，逐一讨论案件证据瑕疵，全力为当事人争取无罪结果。

03案件最终结果:零赔偿无谅解，成功获不起诉实质无罪

经过辩护人的辩护攻坚，检察机关完全采纳了全部无罪辩护意见。即便本案存在女方身上有伤又是生理期、被害人第一报警等多项不利表象，且当事人坚决不认罪且未对被害人进行任何赔偿的情况下，检察院依然坚守证据裁判原则，依法对甲某作出存疑不起诉决定。该结果意味着甲某无任何犯罪记录、无案底，实现法律意义上的实质无罪，彻底摆脱刑事追责风险，最大程度保全了当事人的人身权益与未来人生轨迹。

04办案普法心得:性侵类案件，绝非“报警即定罪”

很多家属在面对强奸、性侵类刑事案件时，普遍存在“被害人报警指控就一定会被定罪”的认知误区，轻易放弃辩护争取的机会，甚至盲目认罪、一味地给予高额赔偿，最终还被定罪判刑。但通过本案可以明确:司法审判始终坚持重证据、轻口供，严格把控“事实清楚、证据确实充分、排除合理怀疑”的定罪标准，只要核心证据存在瑕疵、事实存疑，就应当坚守疑罪从无原则。

尤其像本案原本存在恋爱关系的情况，男女双方感情“时分时和”，男方因为感情问题殴打的行为当然是违背道德甚至是违法的，但在本案中认定暴力因素与强奸罪关系时，不能直接根据被害人陈述，简单认定暴力与发生性行为当然具有因果关系。同时也应当充分考虑两人的感情历程，对于熟人之间发生的强奸行为，尤其是男女双方曾经是恋人或者不正常男女关系的强奸行为，应当结合男女双方的感情历程进行全面分析，不能截取部分证据便认定强奸犯罪。当然本案有此结果，也很感谢检察官的勇于担当，秉公办理！

从实务办案经验来看：37天黄金取保期是性侵类、强奸罪案件无罪辩护的黄金关键期，专业刑事律师如若及时介入，能够精准抓取证据漏洞、厘清法律关系、破除片面定罪思维，从根源上阻断错误定罪，为当事人争取取保以及不起诉的最优结果，一旦错过该阶段，当事人逮捕后案件进入审判阶段后，再想无罪辩护难度将大幅激增