厂商在电池上玩的数字游戏，就没人管了？

今年的多数手机电池容量早已突破7000mAh，甚至已有部分机型达到了万级容量，大容量电池的手机几乎成了近两年新机的标配。但昨天极客湾一则续航测试视频，把一个被忽略许久的问题摆到了台面上：手机的实际可用电池容量，可能并不等于宣传中的标称容量，往往都会“偷掉”200mAh左右，部分机型甚至差了400mAh以上。

也就是说，一台规格为7000mAh的手机，实际能放出来的电，大概只有6700mAh。一时间关于“电池锁容”的话题被送上热搜，我们消费者花真金白银买的产品，到手体验直接打折，厂商“虚标”就没人能管管吗？

“消失”的电量去哪了？

先给没有了解本次事件的小伙伴简单说明一下：极客湾购入多台市售零售机型，覆盖苹果、三星、华为、小米、OPPO、vivo、荣耀、一加、iQOO等主流品牌，团队用自研的AI模型模拟操作手机，用统一的测试标准做了一次横评，结果发现，部分机型的电池实际可用电量远低于标称容量。

其中，苹果、三星这类电池原本就在使用小容量石墨电池的机型，基本都是有多少给多少，而华为和欧加系的大多数机型都能保证98%以上的电池容量，vivo系则只有95%左右，小米、红魔等部分机型的容量差值则更为明显。

消息一出，舆论一片哗然，多数消费者都认为这是厂商虚标，消费者的体验被阉割了，也有部分理性派觉得还算合理，但一定要告知消费者……

其实吧，锁容这件事，说到底是一个技术适配问题。举个例子，电池放电的过程，可以理解为一个“杯子倒水”的过程：手机电池的标称容量，的确是这个杯子的总容量，持续倒水直到倒不出来，杯底可能还剩一些积水。

手机用到没电关机（倒不出水）也是同理，极客湾测试到的是从满电放到自动关机时（终止电压）释放的总电量。但多数厂商会将关机电压设置得高于放电终止电压，因此会留存一部分电量无法释放。这部分被“锁住”的电量，其实并非虚标，而是厂商在出厂时就把它们预留在电池里了。

硅碳负极电池带来的新难题

其实电池锁容并非是这两年刚出现的新话题，传统石墨负极电池的放电曲线相对陡峭，放到3V左右基本就到了尾声，电池还能剩余的电量已经很少。把关机电压设在3V左右，电量基本能接近用尽，问题不大。

但近两年硅碳负极电池大规模量产，能量密度大幅提升，在电池容量普涨之后，同样3V的关机电压，可能会剩余更多的电量。而且硅负极有一个重要特性：它的放电曲线比石墨更平缓，在3V以下依然能稳定释放电量。

还有一点就是，大多数手机SoC、电源管理芯片和外围IC，设计时参照的都是石墨电池时代的电压标准，普遍不支持3V以下的低压工作。关机电压降不下去，硅碳电池明明还有电，手机已经强制关机了。这不是电池的锅，是芯片和电池进化的速度没对上。

于是，部分厂商面临一道选择题：要么想办法让硬件组件支持更低电压工作，把硅碳电池的电量充分释放出来；要么维持现有关机电压标准，锁住一部分容量，换取硬件兼容性和更长的电池循环寿命。

早在今年2月，华为终端BG CTO李小龙就发过视频科普这一问题，在“电池锁容”话题爆了之后，再次以华为“聚能泵”升压技术详细解释了其背后的技术原理：从器件端入手，提前规划适配低压工作的硬件组件，为支持低电压的器件设计独立供电管道，由电池直接低压供电，绕开传统升压链路；对于少数不支持低电压的高功耗器件，则在电池电压持续走低时，用升压电路维持供电。

这套方案的代价也不小。定制低压元器件意味着更长的研发周期和更高的硬件成本，聚能泵等升压电路本身也有能量损耗，但换来的是更高的电池容量释放率——也就是实际可用电量更接近标称值。

相比之下，部分厂商选择了更省力的路：维持3V以上的关机电压标准，不在硬件侧做深度适配，用更大的标称容量来弥补释放率的不足。这不是偷工减料，但客观上是在用“更大的总量”掩盖“更低的释放率”，但是消费者花钱买了7000mAh的手机，真正能用的，可能就只有6700mAh了——即便整体续航相较旧机型有所提升，消费者的使用体验仍会大打折扣。

别为这5%焦虑

即便如此，我也建议大家别盯着这两三百毫安时的电量了。首先，真正影响续航体验的变量太多了——信号强弱、屏幕亮度、网络环境、温度、后台应用、处理器负载，这些叠加起来的差距远不止5%~6%。

而且这些锁住的电量并非凭空消失，不少手机在电量“耗尽”、自动关机之后，依然能刷公交卡、刷门禁、用查找功能定位——这些靠的就是终止电压以下、被系统“锁住”的那部分电量。关机状态下整机功耗极低，这部分余量足以支撑这些功能持续很长时间。某种程度上，锁容多一点，关机后找回手机的时间窗口反而越长。

其次，对电池健康度而言，保留一定余量不放到极致，反而是一种保护。极端深度放电对正负极材料的损耗是不可逆的。电芯结构塌陷、活性材料失效，都是每次彻底放电累积的后果。留一点余量，相当于给电池上了一道软保护锁，长期来看有助于减缓健康度的衰减。

不管怎么说，消费者具有知情权，厂商预留一定的电池容量这件事，仍然应该明确告知消费者。如今“电池锁容”被更多的人看到，可能大家的关注点也不再局限于“谁的容量更大”“谁充电更快”，而是慢慢转向“谁的电量释放得更彻底”。因为把更大容量的电池塞进机身不难，真正难的是让这块电池的每一毫安时都被物尽其用。

从这个角度看，华为提前开始规划低压元器件适配，确实是值得肯定的。而对其他厂商来说，当硅碳电池成为标配、大容量不再是壁垒的时候，也的确应该在配套的硬件适配、系统调优和电源管理方案上发力了。