广东
7月的芯片股坐了趟过山车。前半月深度调整，SK海力士从高点回撤超过40%，三星电子跌了30%多，A股半导体板块一个月跌了近20%。7月31日又暴力反弹，SK海力士单日涨停30%，韩国KOSPI创下1980年以来最大单日涨幅。
很多人急着下结论，有人说底部到了，有人说深度调整刚开始。我觉得这两种判断可能都下早了。
先搞清楚一件事：前半个月为什么跌那么凶？
很多人以为是AI不行了，半导体周期见顶了。仔细看，这波暴跌的直接原因是韩国股市的杠杆踩踏。5月底韩国推出了16只单一股票2倍杠杆ETF，标的就是三星和SK海力士。散户加速涌入，一个月规模从5万亿韩元膨胀到16万亿韩元。跌起来也是加倍的，正股跌30%，杠杆ETF跌幅超过60%。32万到46万个账户被强制平仓，本金清零。这种机械性的抛售，跟产业基本面没什么关系，纯粹是资金面的踩踏。
另一层因素是市场对明年半导体周期见顶的预期开始升温。存储芯片价格同比增速从一季度高峰之后开始放缓，Meta开始出售多余GPU，云厂商资本开支占营业现金流比重接近98%。这些信号让一部分资金提前撤退。
但基本面并没有崩。亚马逊刚把全年资本支出从2000亿上调到2200亿美元，CEO说"到2028年需求都非常显著"。微软Azure增速43%，创四年最快。三星Q2营业利润同比增1814%，创历史新高。SK海力士营业利润同比增557%，营业利润率76.3%，超过了英伟达的65.6%。一家制造业公司利润率高过英伟达，说它行业见顶了，这话说不出口。
所以这轮暴跌的本质，是杠杆踩踏叠加周期预期的提前反应。产业逻辑没变。
那可以高枕无忧了？也没那么简单。我更倾向于把这次暴跌看成一次预警。
理由得从历史上找。超级成长周期的顶部，从来不是一天形成的。
2000年互联网泡沫是个典型例子。从1999年下半年加速上涨，到2000年3月10日见顶5048点，中间大约半年。这半年里，2000年1月出现过一次10%以上的暴跌，当时所有人都以为泡沫要破了。结果两个月后又涨了约30%，创出历史新高，然后才真正进入下行通道，到2002年10月累计跌了78%。1月那次是预警，市场没当回事。
2021年新能源也类似。1月到4月跌了25%，所有人喊"抱团瓦解"。结果新能源车渗透率超预期，3月到7月又涨回来创了新高。然后11月才见到真正的顶部，之后最大回撤超过67%。
两段历史指向同一个规律：超级周期的顶部是反复磨出来的。先有预警性暴跌，然后修复甚至创新高，最后才真正见顶回落。
拿这个规律对照当前芯片股，位置就比较清楚了。这次的暴跌，更像是2000年1月那次，或者2021年初那次。一次预警，不是终局。
再说估值。半导体板块虽然不便宜，但还没到2000年那种程度。当时纳斯达克100市盈率飙到175到200倍，大量没有收入的公司市值几十亿美元。现在SK海力士利润率高过英伟达，三星营业利润创历史新高，这些公司是真赚钱的。时间也不够。从6月高点到现在，满打满算一个多月。历史上那些超级周期的顶部，哪一个不是反复折腾半年甚至一年？一个月就完成筑顶，不符合历史规律。
这里有一个关键的"如果"。如果接下来芯片股再次出现巨大涨幅，甚至创出新高，那就需要高度警惕了。历史上的规律是，真正的顶部往往出现在最后一波加速之后。反弹如果突破前高，大概率是最后一波。
接下来的观察点：一是反弹的力度，能不能突破前高；二是产业逻辑有没有出现真正的裂痕。前者决定是不是最后一波，后者决定这轮周期还能走多远。
超级周期的结束，是一个漫长的过程。芯片股接下来怎么走，接下来一两个月大概能看个七八成。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
