一场“阴阳合同”骗局击垮一家民营企业，山东电信公信力何在？

　　2021年的一次正常商业合作，让山东金誉信达智能科技有限公司(下称“金誉信达”)陷入了长达数年的噩梦。一份“真合同”上的电信公章是假的，一份“假合同”上的自家公章也是假的——两份合同，两枚假章，200余万元货款被拖欠，让一家民营科技企业资金链差点断裂，经营举步维艰。

　　这不是商战剧的剧本，而是发生在央企中国电信集团系统集成有限责任公司山东分公司(下称“电信山东分公司”)与其合作方之间的真实案件。据了解，目前，公安机关已对此案立案侦查。

　　双面欺诈：两份合同，两种说法

　　2021年，电信山东分公司承接海尔智家多媒体展厅智能化改造项目后，将其中园区多媒体升级改造服务转包给金誉信达。经办此事的，是电信山东分公司工作人员许某博。

　　金誉信达法定代表人李某向有关部门提交的反映信显示，许某博涉嫌利用职务便利，制作了两份核心条款截然不同的合同，上演了一出“双面欺诈”。

　　第一份合同，是双方于2021年11月签订的《园区多媒体升级改造服务采购系统集成项目技术服务合同》(版本号ZGDX2020041) 。约定含税总价235.05万元，付款条件为“合同签订后30日内支付10%首付款，签订后120日内支付90%尾款”。金誉信达称，这才是双方真实意思表示的有效合同。然而蹊跷的是，这份“真实合同”及验收单上电信山东分公司的公章，竟然也是伪造的。

　　第二份合同，是许某博涉嫌伪造的《海尔智家多媒体展厅智能化改造项目多媒体升级改造技术服务合同》(编号2021-374)。这份合同将付款条款恶意算改为“验收后30日内支付85%、质保期结束后支付5%”。从“签订后120日内付清”到“验收后30日内付85%、质保期结束后付5%”，付款周期被无限拉长，为长期拖欠尾款制造了完美借口。更令人震惊的是，这份伪造合同上加盖的金誉信达公司公章，与该公司真实印章明显不符。

　　两份合同，两枚假章——电信公章是假的，金誉信达公章也是假的。许某博以一己之力，涉嫌伪造了两个公司的印章，制作了两份截然相反的合同。这不是普通的合同纠纷，而是一场精心设计的骗局。

　　履约之后：央企“按兵不动”，民企“命悬一线”

　　金誉信达方面表示，公司按真实约定于2021年12月全额支付了供货商货款。然而，电信山东分公司至今未按约支付尾款，累计拖欠200余万元。

　　一方是民营企业，按约履行、全额垫付;一方是央企，拿着伪造的合同、拖着不付款。由于资金无法回笼，金誉信达资金链断裂，经营陷入严重困难。200余万元，对一家央企而言或许微不足道;但对一家民营企业来说，却是生死存亡的分界线。

　　国务院国资委曾明确要求“推动央企强化资金统筹，确保及时付款”;2025年修订后的《保障中小企业款项支付条例》也已正式施行。中央三令五申要求清理拖欠企业账款，央企本应带头示范。然而在山东，一家央企不仅拖欠民企货款，还涉嫌通过伪造公章、制作阴阳合同的方式来逃避付款责任。央企的信誉何在?央企的担当何在?

　　法律界人士指出，许某博的行为涉嫌同时触犯《刑法》第二百八十条“伪造公司印章罪”及第二百二十四条“合同诈骗罪”。

　　伪造公司印章罪：《刑法》第二百八十条第二款规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。该罪属于行为犯，只要实施伪造行为，就应当予以追诉。许某博涉嫌同时伪造了电信山东分公司和金誉信达两家公司的印章，情节显然更为严重。

　　合同诈骗罪：《刑法》第二百二十四条规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的处三年以下有期徒刑;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。根据山东省的量刑标准，单位诈骗公私财物数额在50万元以上的，即属“数额巨大”;许某博涉案金额达200余万元，远超这一标准。

　　最高法、最高检曾发布多起惩治伪造公司、企业印章等破坏营商环境犯罪典型案例。在一起相似案件中，被告人孔某非通过P图方式伪造公章签订合同，骗取价值101万余元电子产品，最终以合同诈骗罪被判处有期徒刑十一年，并处罚金二十万元;而在另一起案件中，被告人因伪造公司印章罪和合同诈骗罪数罪并罚，被判处有期徒刑十三年日。

　　许某博的行为，与上述案例高度相似，等待他的，或将是法律的严惩。

　　但是这起案件暴露出的，远不止许某博个人的违纪违法问题。

　　一个经办人，如何能同时伪造两家公司的公章?如何能制作两份内容截然不同的合同而无人察觉?如何能在数年间拖欠200余万元货款而公司毫不知情?这不仅让人疑窦丛生，山东电信的相关负责人，是否为许某博的犯罪行为提供庇护?这一切疑问，都需要警方调查后才能水落石出，给公众一个交代。

　　早在2024年，中国电信纪检监察组针对党组管理干部违纪违法问题线索立案4件、结案10件、处分14人。许某博事件再次敲响警钟：如果权力得不到有效监督，如果流程得不到严格执行，任何一个“经办人”都可能成为吞噬企业信誉的蛀虫。

　　李某在反映信中直言：“许某博身为国有企业工作人员，涉嫌滥用职权、伪造合同、伪造印章，已严重违反党纪国法，侵害民营企业合法权益，破坏营商环境。”这不仅仅是金誉信达一家企业的控诉，更是对央企内部治理能力的拷问!

　　法治营商环境是最好的“定心丸”。营商环境是经营主体生存发展的土壤。中央反复强调要“着力解决拖欠民营企业账”问题”。然而，当一家央企的工作人员可以通过伪造公章、制作阴阳合同来逃避付款责任时，民营企业的安全感从何而来?市场经济的契约精神何以维系?

　　2024年1月，最高法、最高检发布惩治伪造公司、企业印章等破坏营商环境犯罪典型案例，传递出对破坏营商环境犯罪“零容忍”的强烈信号。许某博案如查实，必须依法严惩，以做效尤。

　　目前，针对许某博涉嫌伪造合同、制作“阴阳合同”等问题，公安机关已立案侦查。案件正在进一步办理中。

　　金誉信达在反映信中提出了三项诉求：依法对许某博立案调查，查明其涉嫌伪造合同、滥用职权的全部事实;督促电信山东分公司按真实合同支付拖欠的200余万元货款及违约金;查明电信山东分公司是否存在监管失职，追究相关领导的法律责任。

　　央企是国民经济的支柱，更应是遵纪守法的表率。如果连央企都可以通过伪造公章、制作阴阳合同来欺压合作伙伴，那么市场经济的根基将被动摇，法治营商环境将成一纸空文。

　　法治是最好的营商环境。每一起案件得到依法公正处理，才是对市场主体最好的保护。公众期待公安机关查清事实、司法机关依法审判、电信企业正视问题、监管部门压实责任。让违法者付出代价，让守信者得到保护——这才是对“法治化营商环境”最有力的诠释。