做中国人真难！无论怎么做，错的都是我们

全球羽毛球价格暴涨的根源，是中国——这是日本媒体给出的结论。

日媒称，尤尼克斯比赛级羽毛球每桶售价已逼近人民币330元，训练用球在260元以上，过去两年间调价三次——美津浓2025年夏季提价约四分之一，GOSEN也在今年跟进。

各家企业口径一致，涨价的背后推手是羽毛采购成本不断上涨——仅2025年一年，原料羽毛行情就涨了两到四成。而一只羽毛球，需要十六根羽毛。

日媒称，涨价的根源在中国——产能不足。

一方面，禽流感频发导致国内鸭鹅养殖风险上升，养殖成本增高；另一方面，中国居民肉类消费结构发生变化，鸭肉鹅肉需求停滞不前，直接影响了全球鸭毛鹅毛的供给量。羽毛供应趋紧，全球羽毛球价格自然水涨船高。

乍一听，逻辑链条清晰，数据似乎也有据可循。但静下心来琢磨，总觉得哪里不对劲。禽流感是病毒变异的结果，全球范围内时有暴发。

饮食结构变化是国民收入提高后的自然选择，中国人从吃饱走向吃好，少啃两只鸭腿、多尝几块牛肉，再正常不过。中国既没有故意减少羽毛出口，也没有刻意限制相关供应链，怎么到头来，背锅的又是中国？

无独有偶，新冠疫情初期，中国口罩产能暂时跟不上，多国陷入“一罩难求”的困境，当时也是中国被指责——世界需要口罩，只有中国生产它们，但中国人却选择“优先供应国内”。

到了疫情中后期，全球汽车芯片价格暴涨，部分型号涨幅惊人，西方媒体又将供应短缺归咎于中国的生产波动——反正只要全球市场上什么东西缺了、贵了，追根溯源，总能找到中国头上。

这就很有意思了。

因为就在同一时间，西方媒体和政治人物还在另一条战线上火力全开——炮轰中国产能过剩，说新能源汽车、光伏、成熟制程芯片产能太大了，以低价冲击世界市场，损害别国制造业利益。

看到了吗？这就是中国的处境——产能不足时，全球相关商品价格上涨，供应链紧绷，西方企业成本飙升，怪中国；产能过剩时，全球相关商品价格下滑，西方企业市场份额被挤压、工厂难以为继，还是怪中国。

不管哪种情况，只要中国制造的体量冲击了西方企业的利益，那就是中国的错。也就是说：无论中国怎么做都是错——供也错，不供也错；多也错，少也错。

只要全球市场上出现波动，根源一定在中国，责任一定在中国人。横竖都是你不对，左右都是你有罪。

这还不是全部。

中国企业海外投资，同样是一个怎么都讨不到好的例子——去非洲建厂，被骂资源掠夺、新殖民主义；去东南亚设生产线，被批转嫁国内环境压力、输出落后产能。

去欧美收购技术企业，又被指责威胁国家安全、窃取知识产权；不去境外投资，专注于国内，又成为中国不对全球发展给贡献的证据，属于不负责任的大国——难、真难啊！

待在原地不动，说你闭关锁国；走出去参与全球分工，说你四处扩张。动也错，不动也错，总归是你的错。

这已经不是什么复杂的经济问题，而是一种结构性的“中国有罪论”。

在这个话语体系里，西方对中国的期望始终是一个不可能达到的精确值——既要提供物美价廉的商品压低他们的通胀，又不能在相关产业、商品或技术上构成威胁。

既要承担全球最大供应者的保供责任，又不能在规则制定上拥有话语权；既要敞开市场买别人的东西，又不能在自家产业上做得太好。当这种预期与现实产生偏差时，找一个永恒的替罪羊，就成了最省力的政治操作。

细究起来，这种双重标准的背后，其实是西方部分政客和媒体对中国崛起的深层焦虑。

一百多年前的西方，实力绝对占优，尚且不需要找理由来批驳中国，因为他们可以直接用炮舰打开市场，不需要什么话语逻辑。

而现在不同了，当他们发现自己无法再用实力碾压中国时，就必须在话语上找到“中国永远理亏”的制高点。经济学诺奖得主弗里德曼说过：“拿中国说事，永远是西方政客最廉价的政治筹码”。

他们骂你，不是因为你真的做错了什么，而是因为他们需要你有“罪”。只有把锅牢牢扣在中国头上，才能掩盖“西方自身”产业政策失误、通货膨胀失控和基建更新迟缓的内在顽疾。

面对这种进退失据的指责，中国其实没有必要陷入自证清白的循环。

解释得越多，对方设置的标准越苛刻。你越是认真对待那些“产能过剩”或“供应短缺”的指控，对方就越会变着法子制造新的罪名。

此前是稀土、无人机、锂电池，现在是羽毛球，未来不知道又会是什么。反正只要中国在哪个领域做得让西方不够满意——不管那个“不够”是太多了还是太少了，是太便宜了还是太贵了，总会出现新的“中国有罪论”。

南生由此认为，在“错，总属于中国”的背景下，我们无需回应每一个无端指责，把精力放在自己的路上——养好该养的鸭鹅，造好能造的芯片，打好自己的球……

世界市场的涨跌自有规律，产业发展自有其节奏，中国既不会因为几句“产能过剩”就停下脚步，也不会因为“供应短缺”的罪名就放弃责任。