上海
泽伟又看完了一本书，名叫《Think Again（逆思维）》，他推荐我去阅读。
大陆没有引进的关系，我只能买到台湾的版本：繁体字、竖向的排版、从后往前的阅读顺序，我不由自主地读几列就走神——
原来习惯，对人的影响这么大。
我在想，泽伟是如何在那样一个嘈杂的、不稳定的、随时会被打断的环境里，看完这本英文书，并做到向我分享书中段落和感悟？
很多书，在纷繁的尘世间，在手头有很多其他的选择的时候，是读不进去的，只当它是与现实隔着山海的心灵鸡汤，或者充满戏剧色彩的他人的人生脚本。
但反过来，当人生遇到一些难解的问题或难抒的胸臆时，很多以前看不进去的书，就成了愿意接受你一切的掏心窝子的“人”。
这本书聚焦于人“重新思考”的能力。
作者认为，与其做捍卫观点的“传教士”、驳斥异己的“检察官”或寻求认同的“政客”，不如成为保持好奇、随时准备修正假设的“科学家”：
不执着于“我是对的”，而是把每个想法都当作实验对象，随时准备根据新的“材料”调整方向。
获得智慧的6个步骤（图片来源：书中插图）
巧合的是，在前几天给泽伟的信里，我刚刚跟他聊到这个方面。
起因是啵啵进入了传说中狗都嫌的“不要”期，我向泽伟描述为张牙舞爪的“怪兽”期：许多以前顺理成章能做的事，现在都会出其不意地遭到拒绝。
它迫使我回过头去审视，那些我曾以为对她行之有效的方式方法，哪些已经不再适用，以及需要做出怎样的调整。
一边是向他倾诉，关于生活的鸡毛蒜皮从不断档；一边是同他分享，有关这些经历背后的觉察与体悟：
“我现在反而觉得，生活里时不时出点状况，比一直顺风顺水要好。因为只有遇到问题，我才会停下来反思。
而如果所有事情都按我的预期走，我大概会一直迷之自信，以为自己神机妙算，永远正确。
所以啊，有点小波折挺好的，它能不断帮我校准方向，让我对生活、对生命、对人与人之间的关系，有更深的理解。”
说到比做到要容易得多，因为人的身份认同常常与观点捆绑，承认问题，甚而承认自己的错误，就像是动摇了自我根基。
刚开始也会觉得不习惯，觉得纠结和痛苦，但有了一次、两次之后，就发现原来主动与自己的确定性保持距离，也不是一件那么困难的事。
书里说，我们应当将每一次“我错了”当作值得庆祝的发现，因为那意味着我们的认知又完成了一次迭代。
以我和泽伟目前的修为，我们还远做不到“庆祝”，但这种生活态度上有意识的觉察和转变，至少能让我们在失控的生活中，锚定一些安全感。
它来自于对“我可以出错”的宽容和“我有能力修正自己”的自信，替代了“我必须尽善尽美”的执念和“我永远正确”的幻觉。
在信的最后，泽伟摘录了这样一句话：“我觉得，与其浪费未来二十年，不如失去过去两年的进展。”
我想，他大概是想表达，若是一个人不能保持开放的心态，不愿重新审视自己与周围的世界，那么再长的未来也不过是昨日的重复，再多的时间也换不来真正的成长。
再思考、逆思考、一日三省吾身——
保持“空杯”的勇气，比装满任何答案都更珍贵。
“多的是，你不知道的事”（图片来源：书中插图）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
