江苏
作者：王伟国律师 | 上海融孚（连云港）律师事务所
执业领域：交通事故、民间借贷、离婚纠纷、合同纠纷、刑事辩护
在交通事故、人身损害赔偿等案件中，司法鉴定意见往往是决定赔偿金额的关键证据。然而，如果鉴定是伤者单方委托的，保险公司或侵权人能否要求重新鉴定？单方鉴定意见是否具有法律效力？近日，昆明市中级人民法院审结的一起机动车交通事故责任纠纷案（案号：（2026）云01民终8674号），对这一问题作出了明确回答。
一、案情简介
2024年11月14日，王某驾驶重型半挂牵引车与陈某驾驶的轻型厢式货车相撞，造成陈某受伤。交警认定王某负全部责任。陈某受伤后住院治疗25天，经鉴定构成十级伤残【3†L4-L6】【3†L10-L11】。因赔偿问题协商未果，陈某将王某及保险公司诉至法院【3†L20-L21】。
二、争议焦点：单方鉴定能否被采信？
本案的核心争议在于：陈某在起诉前自行委托云南乾盛司法鉴定中心作出的伤残鉴定意见，是否应当被采信？
保险公司主张，该鉴定系单方委托、程序不公，并提交了其工作人员自行复勘的数据，称陈某左膝关节功能丧失仅12.2%，不构成伤残，要求重新鉴定【3†L68-L76】。
三、法院判决：单方鉴定不必然无效
昆明市中级人民法院经审理认为：
第一，单方委托鉴定不当然无效。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，只有存在鉴定人不具备资格、程序严重违法、鉴定意见明显依据不足等情形时，法院才应当准许重新鉴定【3†L167-L168】。单方委托本身并非重新鉴定的法定理由。
第二，鉴定机构具备资质，程序合法。 云南乾盛司法鉴定中心持有合法鉴定许可证，两名鉴定人具备法医临床执业资质，鉴定时机符合规定，鉴定过程符合《法医临床检验规范》【3†L169-L176】。
第三，保险公司内部复勘不能推翻专业鉴定。 保险公司工作人员非法医鉴定人员，其自行测量的数据不具备法定证明效力，不足以反驳专业司法鉴定意见【3†L176-L178】。
最终，二审法院维持了十级伤残的认定，判决保险公司赔偿陈某各项损失共计132886.93元【3†L15-L17】【3†L220-L222】。
四、律师提醒
1. 单方委托鉴定可以作为证据使用。 很多当事人担心单方委托的鉴定不被法院认可，本案表明，只要鉴定机构具备资质、程序合法、依据充分，单方鉴定意见同样具有法律效力。
2. 保险公司内部复勘不具有推翻鉴定的效力。 保险公司工作人员自行测量的数据，不能替代司法鉴定意见。
3. 交通事故受害人应及时保留鉴定相关证据。 包括完整的病历资料、影像学资料等，以便鉴定机构作出准确判断。
4. 赔偿项目应依法逐项主张。 医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，均需有相应证据支持。
五、结语
司法鉴定意见是人身损害赔偿案件的核心证据。本案的裁判规则对于广大交通事故受害人具有重要参考意义——单方委托鉴定并非“无效鉴定”，只要程序合法、依据充分，同样可以获得法院采信。
如您遇到交通事故纠纷，建议及时咨询专业律师，依法维护自身合法权益。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
