美国靠不住，中东大洗牌，中国不结盟，海湾土豪身家性命押给巴铁

8月1日，特朗普在社交媒体上宣布取消对伊朗的打击，理由是“伊朗和其他中东国家请求暂缓行动”。

但《华尔街日报》随后披露的却是另一个版本：沙特王储穆罕默德当天拨通电话，劝说特朗普放弃动武。通话之中，沙特王储着重要求美方厘清两件核心问题——美国针对伊朗的长期战略规划是什么，下一阶段准备打击哪些目标。

沙特内心最大的忧虑十分现实：倘若美国大规模摧毁伊朗能源设施，伊朗必然发起对等报复，海湾境内油气设施会成为首要打击目标。战事已经持续了五个月，美军被不断消耗，始终没法迫使伊朗低头。这样的美国，自然难以给盟友兑现靠谱的安全承诺。

中东乱局之下，美国的保护伞靠不住了

过去半个多世纪，海湾国家跟美国形成一套简单清晰的默契：石油换安全。海湾输出能源，美国提供军事保护，分工明确，长期平稳运转。

但2026年美伊冲突爆发之后，这套运行多年的体系明显失灵。主动挑起对抗的是美国，承受伊朗导弹、无人机报复冲击的却是一众海湾盟友。霍尔木兹海峡航运受阻，海湾产油国原油外运遭遇阻滞，美国反倒借此跃升全球石油出口大国，坐享油价上涨带来的红利。

卡塔尔人算了一笔账：过去二十多年，卡塔尔承担乌代德空军基地大部分扩建开支，美军在中东绝大多数重大军事行动都从这里发起。伊朗多次将乌代德基地列为打击目标，其中一次袭击已经造成基地严重受损。卡塔尔投入数十亿美元，换来的结果却是本国领土持续暴露在打击风险之下。

《华尔街日报》相关报道显示，海湾国家私下普遍对美国迟迟拿不出连贯的伊朗长期战略感到不满。沙特、阿联酋、卡塔尔近期轮番与美方沟通，要求补充防空拦截弹药，要求美方给出更加清晰、具备约束力的安全承诺。

但华盛顿始终无法给出令海湾国家信服的答复。正如北京大学汇丰商学院中东研究所执行所长朱兆一分析：“海湾国家无法同时实现美国的安全保护、对伊朗的敌对关系和维持石油市场稳定的三重目标。美国提供的安全承诺是支撑这一体系的核心支柱，但这根支柱正在断裂。”

外界普遍把目光放在美伊战事如何冲击美国与海湾国家的合作上，却漏掉了正在发生的根本性转变：海湾国家已经意识到，美国的安全机制优先服务本土利益，盟友只是博弈筹码。一旦冲突成本超出美方承受范围，盟友利益会被率先舍弃。单边依附美国，本质上等于被动绑定美国外交节奏，随时有可能被迫卷入自身并不想要的战争。

更何况，近几年来，美国几场对外军事行动，尤其是当前的美伊冲突，让全世界看到了美国军力，乃至国力已经明显下降的趋势，美国这把“保护伞”也真是不那么可靠了。

多重考量之下，海湾国家在安全上押注巴基斯坦

信任危机持续发酵之下，7月26日，科威特正式批准与巴基斯坦签署防务合作协议。

这份协议，和去年沙特同巴基斯坦签订的共同防御协议层级并不相同。沙特签署的条约具备强约束力，近乎达成“打击一方等同于打击双方”的军事同盟，巴基斯坦已经向沙特部署大约8000名军人与一支战斗机中队。科威特本次落地的只是框架协议，内容以联合训练、情报互通、技术协作为主，暂时不涉及大规模海外派兵。

不过合作通道已经打通，后续协议升级只是时间问题，巴林正在推进谈判，约旦也释放出此类合作意向。

这些海湾国家把身家性命押在巴基斯坦身上，我分析是有多重原因。巴基斯坦是伊斯兰世界唯一拥核国家，沙特数十年没能从美国拿到明确的核安全保证，借助与巴基斯坦深化防务合作，间接获得核威慑带来的战略缓冲。

除此之外，巴基斯坦军队拥有充足实战积淀。长达十余年反恐作战，积累山地作战、城市巷战、防空反导经验；主力装备依托中国技术体系，歼-10CE、枭龙战机、系列防空系统供应稳定，采购与使用不必受制于西方。

此外还有宗教文化同源这一优势，同属逊尼派伊斯兰体系，不存在文明隔阂，巴基斯坦军人进驻沙特、科威特，更容易获得当地民众接纳。

选择巴基斯坦作为安全后盾，我认为，海湾国家应该还有一层巧妙考量：避开直接和大国博弈正面碰撞。海湾国家不便直接大规模采购中式主战装备、引入外部大国驻军，但借助巴基斯坦这一中间载体，就能间接接入完整的中式作战体系，在不激化与美国矛盾的前提下补齐防御短板。

不放心西方单一赛道，海湾资本向中国靠拢

美国保护伞漏洞越来越明显的同时，海湾国家持续将资本与重点合作项目向中国转移。

本月，卡塔尔工商会董事会主席谢赫·哈利法·本·贾西姆·阿勒萨尼有一句评价：“中国市场的确定性本身就是一种稀缺资源。”

我认为这不是客套外交辞令，而是多方测算之后形成的务实判断。中国商务部数据显示，今年上半年，全国实际使用外资同比下滑5%，沙特对华实际投资却逆势大幅增长359.4%。阿布扎比投资局在A股持仓市值一个季度之内从60亿元扩张至195亿元，增长规模超过3倍。

海湾国家投资逻辑已经彻底转变。过去石油收益大多投入欧美金融体系；如今持续布局中国实体产业，投向动力电池、光伏、新能源汽车、半导体赛道。沙特“2030愿景”众多转型项目，很难绕开中国企业参与。

北京大学中外人文交流研究基地分析认为，中国在中东具备三大确定性优势：新能源完整产业链、高端制造快速迭代能力、不附加政治条件的合作模式。这恰好契合海湾国家诉求——中国不会强制要求它们在中美之间选边站队。

另从项目落地情况看，中国电建拿下阿布扎比光伏储能总承包项目，合同金额约139.6亿元；中国能建签约阿布扎比燃气电站项目，总额约114.2亿元。项目均为吉瓦级重大工程，合同条款清晰、工期明确。海湾产油国决心发展清洁能源、推进产业多元化，方案提供商、工程实施主体大量来自中国。

海湾资本向东转移，不只是单纯追逐产业利润，同时也是一场资产风险分散布局。过去大量财富集中存放于西方金融体系，地缘动荡背景下资产冻结、政策突变的风险无法忽视。加大对华实体产业与金融资产配置，本质上也是避免财富被单一货币体系捆绑。

中东大洗牌，海湾国家开启对冲策略

美国的保护伞在“漏雨”，华盛顿依旧可以持续要求海湾国家缴纳保护费，但当它连自身中东军事基地都难以充分保护时，盟友的忠诚度自然会逐步消退。正如一位海湾消息人士向路透社所说：“（海湾）政府可以购买中国的技术、投资和无人机，但它们买不到独立于（对美关系之外）运作的中国影响力。”

巴基斯坦防务合作网络持续延伸。沙特落实共同防御，科威特推进框架合作，巴林、约旦可能紧随其后。事实可见，巴基斯坦正在从传统安全接受国，转型为区域安全供给方。这条合作脉络暗含一层现实意义：巴基斯坦主力装备采用中国体系，巴方在中东开展军事部署，客观上也为中式武器搭建实景展示平台。

中国长期坚持不结盟路线。不在中东部署驻军，不签署共同防御条约，不强迫各国选边。重心放在贸易往来、投资落地、能源基建、通信工程建设等方面。但在战火绵延、各方高度紧绷的中东，这种不主动选边的中立姿态，反而给海湾国家留出左右平衡的操作空间。

几条发展路线在海湾国家的同步推进，能看出很明确的走向：美国主导的旧安全体系已经撑不住，中东全新的地区格局正在慢慢形成。过去几十年一直维持的交易逻辑——美国给海湾国家提供军事保护，海湾国家向美国供应石油，这套模式行不通了。现在各国都在同步搭建、选择更多安全与经济合作渠道。海湾各国如此积极拉近和巴基斯坦的防务合作，不是说要马上和美国一刀两断，只是他们心里清楚，把所有指望全押在美国身上，代价和风险实在太高。

如今这么多海湾国家都在认真考虑分散风险这条思路，在安全合作、海外投资、产业合作三方面同步布局。在我看来，将来中东大概率不会形成两大对抗阵营，大部分国家都会多方交好，借当下格局变动的这段窗口期，尽可能多的争取战略自主。