![]()
最近,全网爆火的“竹知了”,从头到尾,都是一场完全可以一秒熄火、却被出现了低级公关闹剧。
一个几块钱的塑料小玩具,发声节奏酷似余承东发布会口头禅,被网友当成轻松玩梗素材。
我认为这种玩梗是无抹黑、无造谣、无恶意诋毁,纯粹是大众自发的趣味二创。
按照互联网传播规律,这种轻度玩梗热度极短,无人理会的话,三天自动凉透,悄无声息。
但可惜法务的一通重拳,亲手把小事炸成全民热搜。
大规模批量投诉、强制下架、全网清稿,理由统一:损害商誉。
结果堪称教科书级反向操作:越封杀越火,越禁止越好奇。
竹知了直接卖断货,二次创作刷屏全网,话题轮番霸榜,热度翻了百倍。
这波操作,程序百分之百合法,但情商堪忧,格局扣分。
现在很多企业最大的误区就是:手握法律武器,就误以为可以解决所有舆论问题。
必须把话说透:法律给了你维权的枪,没让你对着普通人的笑脸乱开枪。
此次风波里,真正的侵权、恶意抹黑、恶意剪辑的低俗黑稿,寥寥无几。
绝大多数内容,只是普通网友随手拍玩具、单纯玩梗、趣味调侃,没有任何攻击性。
但华为的维权模式,我认为是典型的“一刀切懒政式风控”:宁可错杀一万普通网友,绝不放过一条玩梗内容。
结果。无辜素人创作者被批量误伤,正常娱乐内容被粗暴下架。
网友没有造谣、没有抹黑,只是笑了一声,换来的却是平台限流、内容删除。
最败好感的地方就在这里:巨头的法务大棒,不打黑粉,专打路人。
对付真正带节奏、抹黑造谣的营销号常常力度不足,却对几块钱的玩具、无伤大雅的网民玩梗重拳出击。
一个世界级科技企业,跟普通网友的趣味玩笑较劲,跟廉价玩具上纲上线。
姿态紧绷、神经敏感、锱铢必较,吃相真的不好看。
更关键的是:互联网的舆论边界,从来不是靠封杀画出来的,是靠包容度赢回来的。
网络玩梗的本质,从来不是嘲讽,而是大众最高级的“国民度认可”。
大众愿意玩你的梗、讨论你的高管、调侃你的发布会,本质是超高关注度、超高话题度的体现。
热度本身无善恶,心态才有高低。
大众的调侃,是松弛的、善意的、生活化的情绪投射。
企业正确的做法是顺势包容、一笑置之,甚至适度玩梗互动,拉近距离、消解严肃感。
如果偏偏选择了最僵硬、最霸道的方式:堵嘴、禁声、清零。
这种操作只会传递一个信号:我可以高调营销、高调造势,但普通人不许调侃、不许玩笑、不许评价。
合法,但极度傲慢。
我从不反对企业维权。恶意抹黑、造谣诽谤、拼接低俗内容,该罚就罚、该禁就禁,大快人心。
但合法不代表合情,有权不代表有理,合规不代表高级。
华为常年对外宣讲“以客户为中心”,追求世界级品牌格局,标榜大气、坚韧、开放。
但如果真实的公众相处里,容不下普通人一句玩笑、一场无伤大雅的玩梗。那就不太好了。
真正的强大,从来不是“不许别人说”,而是任凭众人说笑,我自实力碾压。
顶级企业的底气,从来不是靠堵住悠悠众口,而是靠产品、技术、口碑站稳脚跟。
许多企业常年被全网玩梗、调侃、玩表情包,却因此大动干戈、全面封杀。
大企业的气度,就是允许自己成为大众的娱乐素材,接受公众的善意调侃。
能被玩笑解构的品牌,是亲民的;只能被仰视的品牌,是僵硬的。
竹知了这场闹剧,代价不大,但警示不小。
企业最大的危机,从来不是网友的玩梗,而是过度紧绷的风控心态、零包容的舆论格局、一刀切的傲慢管理。
送给所有巨头一句话:
真正的商誉,不是靠删稿保住的,是靠人心攒下来的。
能容得下玩笑,扛得住调侃,受得了非议,才配得上星辰大海。
我买过十几款华为手机,真心祝福他越走越好。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.