浙江
图片源自网络
依据新施行的《社会组织评比表彰活动管理办法》第十八条规定，未经批准，社会组织不得面向市、县、乡镇（街道）、村（社区）开展“城市”“之乡”“基地”等授牌命名活动；不得开展名称含有“国家”“中国”“中华”“全国”“亚洲”“全球”“世界”“人民”“功勋”“荣誉称号”等字样的评比表彰，同时禁止开展虽未使用上述字样、但实质具有同类含义的评比表彰活动。
该办法正式实施之际，中国XX协会迅速发布公告，宣布历年由协会评定颁发的中国XX大师（名师）、中国YY服务大师（名师）等所有带有“大师”“名师”头衔的称号、证书、制式服装即刻失效，不再具备行业认定与宣传背书效力；任何单位和个人不得以任何形式、任何渠道使用上述称号，相关评选通知、评审公示等配套文件一并废止。
笔者认为，这一处置方式略显简单粗暴。《社会组织评比表彰活动管理办法》第十八条立法初衷，重在整治有偿授牌、花钱购买荣誉等乱象，防范虚假称号误导市场与社会公众，避免无序评比加重基层负担、滋生形式主义；同时厘清社会组织权责边界，封堵通过文字包装变相开展违规评选的漏洞，遏制无序竞争，引导各类评比表彰回归正向激励本源，营造规范有序的行业环境。
但中国XX协会采取“一刀切”做法，全面废止此前授予的中国XX大师（名师）、中国YY服务大师（名师）等称号、证书与制式服装，让曾经鱼目混珠、泛滥成灾的“存量荣誉”一下子变得一个不剩，对于一批凭借扎实技艺获评荣誉、依靠专业实力赢得行业认可的从业者而言难言公平，也等同于全盘否定协会过往评审工作的公正性。这种处置模式，可以说是从一个极端走向了另一个极端。
——卢江良，2026.8.4于杭州
卢江良：凭着良知孤独写作
■http://blog.sina.com.cn/lujiangliang
微信公众号：lujiangliang-1972
新浪微博：weibo.com/lujiangliang
腾讯微博： t.qq.com/lujiangliang1972
QQ：38444144（闲聊者请勿加）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
