聊聊Audio Laboratory的小尾巴与升级线

前阵子已经写过了国产新品牌Audio laboratory的动圈旗舰“穹”，这篇来分享一下他们同期推出的小尾巴Delta32 铄与升级线Curprum20 铮，其中铮这根原本打算作为穹的官升线的型号最后成为了它的标配，但对穹本身不感兴趣的用户也可以选择用5999元的价格来单独购入，而相比之下小尾巴的价格则是一个大部分用户预算都够得着的数字，1599元。

关于小尾巴，先说结论，我很喜欢这个产品的形态、自己也愿意频繁使用它，但它在调音层面与穹这个产品有深度的搭配属性、自身的风格在搭配上有它的局限性，不用担心它素质不够好，而是如果你打算拿它来接手里的其他耳塞，那么你需要重点考虑下文我对它声音风格的描述。

我一直在身体力行地向不同的用户推荐类似ddHiFi的TC35Pro/TC44Pro M3、Audirect Atom4这种与手机直接“连体”的小尾巴，因为按照我个人的使用习惯来说，不论如何折腾连接线的长短与材料、各种背夹方案，都不如直接摒弃这根USB线的方案来的直接。当然了，这类小尾巴的声音上限确实是有限的，否则过分大的体积可能就牺牲了一些便携性，比如同类型里声音最好的Aroma青龙，我使用频率还是会偏少一些。

铄的包装风格与穹如出一辙，主要配件就是这个高级感十足的Laboratory定制的拉链防水袋。 铄的体积并不算小，但他们在设计的时候还是在棱面的切割角度与“腰线”的处理上尽可能减少了一些视觉面积，而且完全摒弃掉了3.5耳机孔，因此4.4得以放在一个上下角度相对居中的位置，而且USB口的部分刻意放在了边缘处，这样你可以根据你的使用习惯来选择是正插还是反差，总有一个角度可以让小尾巴本身不影响手机的平放，在整体的交互与体验上还是下了不少功夫的。

铄的硬件方案会让我想到蓝蜻蜓，基本上是围绕一颗芯片来做文章，也就是ESS9281，它是一颗高集成度的、也是市面上同类型芯片里目前性能最强的之一，属于USB 一体式 HiFi CODEC（集成 DAC+USB 界面 + 内置耳放 + ADC+PLL），同时拥有 SABRE32 四阶 DAC 架构，内置时域抖动消除电路，能够达到122dB的动态范围与-112dB的总谐波失真。作为高集成化的芯片，Laboratory在调音层面用特殊手段做了一些风格化的处理，内部采用了高规格的金银合金线、且放大电路的部分搭载了四颗日本进口的高级电容。

如果作为穹的官方“西装”来审视这个小尾巴的话，它其实是非常出色地完成了任务，能够非常好地撑起穹的声场框架、具备优秀的密度与高频解析力的表现，而且因为穹本身的全频段蓬松度在调音上有着比较明显的“传统动圈”特征，所以铄的这种“素质流”底子可以很好地对它进行一个搭配层面的互补，带来非常清晰的结像与优秀的弱音细节回放能力，如果你追求极限便携+尽可能把穹的声音给推开、搭配也得当，那铄确实是一个相当合适的选择，我相信官方在打磨这个产品的时候必然也深度考虑过适配性的问题，总不能自家出个小尾巴推不好自家的耳塞是吧。

我认为铄这个产品还是比较符合刻板印象中ESS家族的典型特征，声音密度高、富有冲击力，声音会有比较强的棱角感和一定的高频锐度，而且在调音上，不知是否与机内线和调音电容有关系，铄的高频是非常明亮的、而且是超越了一般通透度的范围，会波及到人声的频段，所以它的人声如果拿来搭配市面上主流的现代声耳塞，会显得偏清秀、音色也更年轻化，缺乏醇厚度与气声的量感，这个特性其实与前阵子上市的水解3也有点相似，他们的共同点都是非常强的结像清晰度与声场的立体感，但人声比较吃搭配、更适合厚声、暗声型的塞子，比如搭配Volk Etoile、Softears的RSVII、丽弦的F718s，就可以很好的拉伸声场宽度、减少密度的淤积感，强化声音的层次与高频解析；但反之，搭配不当的话就很容易出现生涩、尖锐的中高频风格，所以虽然它的硬素质表现确实超出了我对一个“高集成度”小尾巴的预期，却并非一个可以无脑搭塞子都合适的产品。

其实Laboratory的老板在和我聊这个尾巴的时候也很实在地直说过，他对这个尾巴的素质非常有信心，但因为自身是个新品牌、也会频繁在展会上亮相，他刻意在调音上做了一个有点“唬人”的处理方式，试图在试听环节做到抓耳。他也知道这个尾巴听起来可能会有搭配刺激的情况，但他认为做出有辨识度的调音比做一个中正的声音更有意思、也更容易让人有中毒的可能性，所以他完全可以接受关于这个尾巴两面性的评价，但不管怎么说，至少和穹的这套“官方搭配”，效果是相当出彩的。

关于这根线，其实在穹的文章里，我已经对它做了一些介绍，是一根线径高达20AWG的超粗单晶铜的超低阻抗导体经过多种复杂焊锡方案调配而成的高阶线材，通过顶尖材料质量+单一材料类型+超大线径的方式实现了大道至简的产品风格，你能够在它身上感受到只有“超大线径的铜线”才能够感受到的声音风格，包括但不限于充沛的低频量感、澎湃的大动态与足够深的下潜，而且即便是听非大动态的流行音乐，它的低频也具备极佳的Punch力道、非常带劲的风格，就像喜欢传统动圈的人大概率会喜欢穹的声音那样，喜欢铜线风格的用户大概率也会喜欢铮，这个“铮穹”组合带来了兼顾韵味与声音规模、大开大合气势感的效果。

这根线在做工方面还听有说法，乍一看很粗犷，但金属件的细腻度做的不错、实物的观感和触感都能感受到精湛的金属加工工艺，并没有因为后续作为穹的标配就在量产时做任何的简配，而且作为一根20AWG线径的产品来说，它的外皮已经尽最大程度做到了软化效果，至少在分线器以上的这个部分柔软度还是完全没问题的，不用担心听诊器效应太重的问题。

而如果你看到这样风格的外观、加上作为动圈产品的标配线+纯铜材料的结构，就觉得它也是一根可能像PW或者Birse家某些招牌产品的“味道线”，那还真就猜错了，它的高频其实非常的反差、完全不像铜线的质感，密度极高、而且非常有冲击力，并没有呈现出一些低端铜线那样较为柔和保守且偏暗的高频风格，所以它在搭配其他耳塞时，虽然在物理层面有着对低频响应能力的显著优势，但反而更容易让你捕捉的是高频的活泼鲜亮的感觉，高频的呈现很有力量感。人声的部分倒是没有做过分的染色，而是依然强调密实感、解析力，人声的口型边缘非常清晰、声音的细节有轻微的雕刻感，气声与喉音的比例非常协调，适度抓耳且不刺激，音色层面是比较平衡的，而且声场框架在万元内都是第一梯队的规模与立体感、尤其是纵深与纵向高度的表达很完整。

这根“将错就错”被做成标配线的升级线，自身的产品力是相当优秀的，5999元的售价并不算低、而且可能新品牌比较容易被人认为品牌力不足以支撑溢价，但其实用以声论价的角度来说，竞争力完全不憷那些专业线材品牌的竞品，从声音来说我认为并不存在什么“溢价”。而且它因为超大线径铜线的优势，在两端延展上有很出彩的鲜活度表现，是一根整体上偏素质流、密度超高，能够一耳朵让人听出它哪儿好的优质铜线，只不过作为穹的标配线以后，它作为独立产品的销售或多或少都会影响，我在这里顺嘴吆喝一下，有机会试一试这套“说真穷”组合的话，你会知道这真的是个比较实在、不忽悠人的牌子~

想进一步咨询或者交流音频相关内容，可以扫一扫添加我的个人微信，也可以手动搜索我的名字缩写“lilingjiaqi”，我会尽力为你解答。

微信烧友交流群“+7耳聋病患群”，欢迎大家的加入，可以添加我个人微信私聊获取入群途径，加好友时请备注“烧友”