辽宁
辽宁腾坤律师事务所知识产权部主任张晓结合《知识产权审判指导》总第40辑收录的最高法典型案例，针对当下频繁出现的商家盗用他人原创美术标识注册商标、再反向起诉同行索要赔偿这类乱象，讲解商标恶意注册与在先权利保护相关实务问题。
一、案件完整始末
2006年，福某电子韩国合作方创作“一品石”书法美术作品，经转让后著作权归属福某电子，当年企业携带印有该标识的电饭煲参加广交会公开展示。2007年郑某红注册同类商品“一品石”商标，并授权企业投入生产销售。后续福某电子持续使用原创标识经营家电，遭到郑某红一方起诉索赔一千万元。诉讼过程中，福某电子申请撤销对方连续三年不使用注册商标、申请宣告商标无效，两项申请均未成功；企业另行提起著作权诉讼后，法院确认企业享有涉案美术作品著作权，判令对方赔偿50万元。一、二审法院认定福某电子商标侵权，判决其赔付600万元，企业不服提出再审，最高法最终撤销原审全部判决，驳回郑某红一方所有诉讼请求。
二、案件核心裁判要点
整件案子的核心不在于双方标识是否近似，判断商标注册行为是否合法，关键在于申请注册时是否恪守诚实信用原则。郑某红申请商标前，已经有渠道接触到广交会公开展出的原创书法图案，私自把他人享有著作权的文字图案注册为商标，本身不符合诚信经营要求，这种靠恶意抢注取得商标后起诉索赔的行为属于权利滥用，对应的诉求不会得到法院支持。
三、两类恶意注册商标行为的情况
一部分主体大批量注册商标，却从不落地生产经营，只靠倒卖商标或是起诉同业索赔赚取收益；还有一部分专门抢注已经对外公开的品牌名称、原创图案和美术字体。这两类注册行为均缺少真实商用需求，目的是抢占他人在先知识产权，在司法实践中会被判定为恶意注册。
四、企业商标风险防控实用建议
企业设计出新logo、图文图案，在参展、线上宣传推广之前，先做好商标查询和注册工作，保存好设计原稿、参展资料、首次对外发布记录等能够证明原创的材料。要是发现自己原创的标识被别人抢先注册，企业可以申请宣告商标无效、申请撤销对方连续三年不使用的商标，也能通过著作权诉讼维护自身权益。
五、结语
各地法院裁判尺度存在差异，商标侵权案件如何定性、确定赔偿金额，都要依托全部证据综合评判。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
