君主制的本质：只会掠夺，不会生产！

几千年的君主制其实就发展了两件事：税收等掠夺方式不断增加，权贵奢靡程度不断增加。因此汉朝时汉文帝三十税一就可以府库充盈，而明清税收繁重却财政亏空。而世界上实行君主制的国度都有相同的特征：1.靠着卖能源竭泽而渔。2.财富掌握在权贵手里，富者有弥望之田，穷者无立锥之地。3.没有完整的工业体系。而中东其实就是君主制的典型代表，当德国被清算一清二白的时候他们在卖石油，当德国完成工业化改革的时候，他们仍然在卖石油。这种原地踏步对于不断发展的历史潮流来说就是一种倒退。下面，我们就来说下君主制为什么不会发展呢？

首先，温床滋生的从来不是希望，而是细菌。尤其是世袭制与奢靡的生活珠联璧合就更是如此，因此历史上就会有指鹿为马和何不食肉糜这些荒唐的典故。而发展的根本就是商业，在商业模型里死的最快的就是家族企业，而一个王朝就是家族企业的升级版，甚至其荒唐行径比家族企业是有过之而无不及。而发展的特别之处是：他除了需要天赋以外，还需要一个洞悉底层的能力。这也就是洋务运动和巴列维王朝失败的原因。因为他们只有挥霍的能力，而没有生产财富的能力，这就导致了清朝的灭亡。

说白了这些权贵能维持自己的奢靡靠的是他们手里的鹰犬，而不是他们的能力。因此如果没有权力的保驾护航，那么这些靠着阿谀奉承的权贵立马会被打出原形。如果靠着权力保驾护航，那么营商环境会被他们破坏殆尽。这就是君主制的弊端，比如寡头经济就是一个典型。他们不是地堡男孩的亲戚就是他的党羽，因此他们凭着地堡男孩的权力用规则操纵市场形成垄断。大毛不是没有会经商的人，而是这些人一旦危及寡头的利益就会被清算。这也是大毛衰落的原因，因为科技产品危害寡头的利益被排斥，当你没有见过最新科技，你又怎么会有俄乌战争防备其能力呢？寡头经济就像大树一样，一方面支撑着大毛的经济，另一方面阻碍着大毛的发展。

其次，商业与君主制的冲突。在君主制思维里有一条非常畸形的认知：经济是规划出来的，因为君主制的财富是一种高度集中的敛财模式，因此这也注定君主制要发展就要自上而下。而要真正实现自上而下发展就要了解地方的消费水平和消费能力，但地方的收入水平与地方衙门的政绩是挂钩的。一旦地方的真实情况暴露在君主面前，轻则罢免下野，重则有杀头之祸。即使你发展得足够好，但如果其他衙门为了迎合君主数据造假虚高，那么相比之下你也会有性命之忧。因此，从数据造假的第一步开始，发展其实就已经失败了。

而且王朝要发展商业，王朝的企业和衙门的律法谁大呢？如果王朝的企业大于衙门的律法，那么王朝的企业就会无视律法将地方的营商环境弄得乌烟瘴气。如果衙门大于王朝的企业，哪个县令望着这么大的肥肉不会动心呢？而且是这种最为致命的隶属关系，最终的结果就是企业的利润层层搜刮，企业的支出层层克扣，最终企业在这种狂态下半死不活。很明显洋务运动就是这种情况的前者，这些洋务企业都是朝廷的封疆大吏，因此这些人才会中饱私酿，因此才会有宰相合肥天下瘦。事实上就算李鸿章不拿这些钱，这也会被慈禧和八旗贵族挥霍殆尽。

最后，就是君主制和人性的冲突。苏联模式为什么会失败呢？就是因为这种模式是违背人性的，对于管理者来反正企业也不是自己的，于是就打着企业办公的名义大肆挥霍，最终企业的成本急剧增加。而对于有能力的人来说，谁愿意拿着三瓜两枣给你赚钱呢？因此苏联当时的企业特点是：没有能力的管理者大肆挥霍企业钱财。对于有能力的人来说，他们先是做亏企业，然后把做亏的钱中饱私酿。因此苏联1990外债高达688亿美元，朝鲜外债高达100亿美元，这种财富高度集中本质就是反人性的，孟子就曾说过要尊重规律，比如他与梁惠王的谈话：“不违农时，谷不可胜食也；数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也；斧斤以时入山林，材木不可胜用也”。

而美国当时比苏联发展好不是美国当局有多利害，而是他们顺应时代潮流藏富于民。当百姓有了钱就会消费，然后消费促进商业的发展。而当企业有了钱以后就会用大量的钱来聘请人才，这也是人口集中美国的原因。全世界企业很多，但美国的企业却能够以一个公司的实力支撑航天的发展，更可怕的是这个公司在美国是微不足道的。全世界都知道美国人才集中的原因是因为待遇，但为什么没有人这么做呢?其实很简单，因为美国的人才会转化为效益获得财富，当你没有相应的产业做支撑时，你的人才引入就是巨大的负担难以持续。

纵观君主制，历代王朝几乎都是百年以后走向衰落，二百多年走向灭亡，几乎没有任何一个王朝能够避免。这是因为君主制的发展是财富向金字塔顶汇聚的过程，而总有一天这个金字塔会吸干底层的精气走向灭亡，尤其是大一统的王朝就更是如此。我们都知道乱世战火不断民不聊生，但却不知盛世饿殍遍地易子而食，尤其乾隆时期打着“米肉”的名义公开买卖人肉。而反观美国建立两百五十多年却为何仍是世界霸主呢？阿奴干的负荷量和速度依然很能打，经济上千亿利润的谷歌在世界企业中难逢敌手。当然他们没有阻挡财富向金字塔顶汇聚，只是这种术业有专攻的商业化减慢了财富汇聚速度而已。从苏联时期被衰落近百年不可怕，可怕的是苏联都灭了而美国依然是经济和军事霸主。

参考资料：

《资治通鉴》