更该领导世界的国家：为何只能是中国，却不会是西方？

谈及谁更能拯救世界，相信在二十年前，更多的人会认为是西方国家，尤其是美国。但实际上，这是被蒙蔽的错误认知，因为事实已经证明西方国家或西方文明领导不了世界，只会让世界变得更残酷。

大航海后，西方主导了世界局势，但世界却并未因此更美好。在血腥的殖民扩张中，无数民族或文明遭到屠戮，乃至灭绝。在此过程中，西方国家又掀起了无数战争，比如一战二战，以及当今爆发着的战争十有八九都与西方密切相关。

总之，过去几百年的历史，已经证明西方不仅不能领导或拯救世界，反而是非西民族之祸。

问题在于：既然西方国家领导或拯救不了世界，那么谁更该更能领导或拯救世界呢？答案其实很简单，就是中国，不信看看以下五点。

首先，对立与统一

谈及中国历史，常有一个误区，就是认为华夏与古罗马一样，都是由点到面征服和杀戮而变大。但实际上，中国是多元慢慢融合成为一体，阴阳共存为一体，如今各地风俗习惯不同、方言差别很大等，都是多元一体的结果，当然其中自然有征服，但更多的还有融合。

也就是说，总体上中国承认彼此差异的“对立”，但又有容忍差异的“统一”，因此才能融合成为一个庞大国家。真正的华夏文化，会包容他人的风俗文化，不会强行要求改变。比如，周初分封时提出“因其俗”，就是尊重地方风俗信仰习惯，清朝剃发易服不是华夏文化传统。

相比之下，西方因为信仰极具排他性的一神教，导致其过于强调“对立”，排斥其他文明，无法包容其他文明。比如，对于其他信仰，西方就称之为“异教徒”，而对异教徒可以随意杀戮。苏联解体后，亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》，就强调文明“对立”与“冲突”。

欧洲斯洛伐克一位叫“黑山”的学者，曾一针见血地指出：西方偏爱宣扬“对立面的斗争”，以反对者姿态消灭另一方。更为重要的是，直到今天为止，西方学者还是没有放弃对“对立”的解释与研究。正因如此，黑山认为“这可能会成为未来人类社会巨大悲剧的原因之一。”

那么，一个能包容其他文明的中国，一个不能包容其他文明的西方，谁更是世界其他民族之福，谁更该领导世界？显然，如果中国失败，西方再次主导世界，那么必是世界其他民族之祸。

其次，世俗的社会

目前，除了儒家文化圈外，其他基本都是宗教国家，其中多为一神教，印度教属于一神信仰多神崇拜。

一神教，信仰单一神灵，往往都具有排他性，这样的宗教信仰，注定不能拯救或领导世界。否则，只能是其他信仰或世俗国家之祸。

多神教，虽然多神崇拜，似乎具有包容性，但像印度教这样，至高神是“梵”，与信仰上帝等的一神教依然会发生冲突。

总之，只要是宗教国家，或多或少的都存在排他性，都会排斥其他信仰或世俗的国家，甚至可能会出现宗教战争，因此注定不该领导世界。

相反，中国不仅是世俗国家，且至今已经世俗3000年，历史上包容了中外很多宗教，或者说很多宗教在中国都相安无事。显然，历史证明只有中国才能领导世界，才能平等包容的对待各种信仰。让宗教国家主导世界，后果必然是既当裁判员又做运动员，不可能平等对待“异教徒”。

第三，汉语的模式

如今，除了中国实用表意文字之外，其他国家实用的都是表音文字，字母文字。但表音文字缺陷太大，比如以下几点：

其一，新事物新现象的不断出现，需要不断创造新词表达，导致单词越来越多，比如英语单词在2006年就已逼近百万，很不利于学习。更可怕的是，随着时间推移，单词只会越来越多，最终这套语言体系只能崩溃。但中国却不存在这种问题，近百年就没造几个新字。

其二，语言的行业隔离问题，比如英语存在专业单词，导致跨行业成本极高，首先需要解决“识字”问题，所以英美法律、医学等专业能形成精英的垄断的圈子。但中国却没有如此问题，学习新专业不存在“识字”问题，只有专业能力区别。

其三，语言割裂缺乏联系性，或者说语言缺乏智能化。比如，英语中猪、肉、猪肉和葡萄、酒、葡萄酒等，分属三个毫无关系的词语，很不智能，对学习者也很不友好。

总之，包括英语在内的表音文字缺陷太多，未来会越来越不适应现实发展需要，除非这些国家甘做“咸鱼”。相反，如果采用汉语模式改造本国文字，比如猪肉是猪+肉，甚至直接使用汉字，那么就能基本解决未来发展中的语言问题。

第四，王道和霸道

治理国家，应该选择王道还是霸道？西方国家选择的是霸道，且是极其残酷的霸道，对非西民族很不友好。

那么，中国会选择什么道路呢？其实，从历史看，春秋战国秦朝可谓霸道代表，但到汉宣帝时变为王霸之道杂糅，后世王朝基本以王道为主、辅以霸道威慑。中国之所以不取“霸道”，这是因为春秋战国争霸战，以及秦朝制霸天下，虽然看起来很爽，但后果很严重。隋朝学秦朝实行霸道，的确利在千秋，但大幅度透支了隋朝寿命，这是隋朝短命原因之一。

因此，历史证明中国不会随意发动战争，不会像西方那样随意欺凌弱小，随意屠戮其他民族，相反郑和下西洋会与无数弱小国家平等贸易。历史如此，今天亦然，关于今天中国，完全没有奉行霸道的迹象，不打第一枪就是最好的说明。

第五，中国的道德

舆论场上，经常看到西方指责中国这个、那个，比如说中国人吃狗肉、所以道德低下，但其他国家吃狗肉就没事，西方人吃牛肉也没事，总之中国怎么做都是错。

西方之所以这么做，原因之一就是贱民化中国，让中国在道德上抬不起头，始终保持道德卑贱感，而西方由此占据道德制高点。

但实际上，全世界只有中国才有人的完整的健康的道德规范，比如仁义礼智信温良恭俭让。之所以如此，一则因为中国是生产型文明，需要遵循客观规律的相关秩序，一则中国很早就进入了世俗社会，需要建立世俗的道德规范以处理人与人、人与社会、人与自然的关系，一则中国广土众民，犹如一个小世界，需要完善的道德规范，否则国家会出乱。

相比之下，西方小国林立，又是以神为本，还不重视生产，自然没有完善的人间道德规范，甚至有些只有兽性、而无人性。不信的话，大家可以查询一下世界各国道德规范，看看除了中国或儒家文化圈外，还有哪个国家有系统的健康的人间道德规范！

也就是说，中国领导世界之时，因为强烈的道德约束（西方国家缺乏人性道德约束，行径极其野蛮，过去历史就是明证），反而是其他民族之福，就像遇到郑和下西洋的其他国家民族一样（遇到西方殖民者时，这些国家民族下场历史可见）。

总而言之，从历史事实、文明底色等上看，只有中国才能真正领导世界，其他任何一个国家不能真正领导世界，否则只会让世界变得更糟糕、更残酷、更黑暗。

正因如此，1988年“面向21世纪”诺贝尔奖获得者国际大会期间，很多诺奖得主才会直言：“人类要生存下去，就必须回到25个世纪之前，去汲取孔子的智慧。”

比之更早的是英国罗素指出：“如果我们的文明还鄙视东方智慧，不能从中学习，就只能走向（毁灭）这一结局。”

最后，现在是多极世界，民族早已觉醒，因此并不是说中国却真正去“领导”世界，而是世界学习中华文明精髓，比如道德规范、包容差异、提倡王道、学习汉语模式等。如此，在中华文明的领导下，世界才会变得更和谐。