民国时期的报纸和现在的报纸

民国时期的报纸报道比较公平，不带有很强烈的意识形态属性。相对于国民党的统治来说，有些报纸是进步的，就被国民党污蔑为反动报刊，予以查封，可是这样的报纸总是层出不穷，总是能够正常开办起来。现在的报纸似乎不是这样，总是比较正规，而且从来不愁用户。

现在似乎并不能个人办报纸了，或者说即便有企业家或财团掌门人有很多钱，也不一定自己办一份报纸。民国时期的报纸有的是商业性的消遣读物，后来被进步人士掌管，重心转移到文学上，仍然写社会现象，但着重于写社会的弊端，暴露社会的毛病。可以写物价飞涨的问题，可以写汉奸为虎作伥的问题，可以写民生凋敝的问题，可以写蝗虫灾害下国民党大员花天酒地的生活。虽然当时也有书报审查制度，甚至一些进步作家的作品根本不能发表，但在办报纸方面审核并不是特别严格，不像现在这样，有钱也不能办。相对来说，民国时期的报纸兴办比较容易。很多报纸都是私人办的，不是国民党当局出资办的，为了保证阅读量，就像现在的报纸保证流量一样，要针砭时弊，要提出对社会的要求，或者说提出广大人民群众的要求，而不是仅仅就事论事，更不是只报道一些具备正能量的事情。有的报纸报道警备区殴打学生的问题，有的报纸报道昆明血案的问题，有的报纸宣扬科学和民主精神，有的报纸宣扬独立与自由的精神，要尊重民意，要发扬民力等等。不管怎样报道，报纸都具有一定的可读性，而且很多大作家都在报纸上发表文章。无论是鲁迅，还是胡适，无论是郑振铎，还是夏衍，都曾经在报纸上发表过文章，有的还主办过一些周报，成为专栏的撰写者。

有的报纸注重政治、社会、学术的合一，只不过曲高和寡，过一段时间就停刊了。有的报纸是左翼文化营垒中的阵地，长期致力于新闻战线的追踪报道，把握时代脉搏，其中肯綮，当然就可以获得很多阅读量。当时中国是积贫积弱的状态，民族自信心低落。作为新闻媒体的报纸要力挽狂澜，首先应该重视人民的利益，让人民看到光明，建立起责任感与自信心。与独守书斋的学者不同，办报的人大多要深入社会生活，要体察民生，要看到民生凋敝的状况，也看到巨大的贫富差距，就要曝光出来，而不能总是藏着掖着，更不能总是描写光明面，而忽略阴暗面。进步的报纸往往要宣扬仁人志士的气节，要重声誉，甚至提倡舍生取义的精神。当时社会缺乏的就是这种精神，当报纸鼓动了人心，很多人就去参加革命，要反对强权统治，要实现民主和科学的理念。有的青年奔赴抗日根据地，有的跑到了革命圣地，投身革命洪流，无怨无悔。报纸在促进青年精神成长方面起到了重要的作用，甚至很多报刊的编辑，在国民党查封的时候，东躲西藏，写文章坚持发表，并不会完全罢休。

反观现在的报纸，大多温文尔雅，大多写社会的光明面，编辑和记者往往看到了光明面。私人办的报纸大多都被淘汰掉了，能够坚挺到现在的，一般都有官方背景，而且政府机关有征订的任务。每年订多少份是一定的，哪怕订报纸的价格不断飙升，很多单位也仍然要定，不定就显得政治觉悟差。现在还没有说被政府查封某个报社的情况，一般情况下，报社都是报道高大上的事情，报道社会的光明面，而对于阴暗面，却往往避讳，就像某些地方官善于“捂盖子”一样，总是宣扬光明的一面，“捂住”丑陋的一面。有些机关单位要在报纸上发表文章，实际就是发表报道本地好事情的新闻，实在没有报道的好的事情，就把去年的报道拿来，改头换面，居然能够发表，其实每年报道的好事情都差不多。这样的报纸很可能是属于机关单位的，并不具备特别强烈的人民性，不然推向市场之后，任凭市场选择，订的人多，报纸就能存活下去，订的人少，就不能存活下去，那么这样的报纸肯定会出现问题，报社肯定会倒闭。因为很多报纸有自己的报道原则，那就是“字儿越少，事儿越大；字儿越多，事儿越小；惊天大事不报道。”并不是开放的，而且缺少杂文的批判精神。民国时期的报纸有很多杂文，可以骂国民党政府，可以骂一些贪官污吏。而现在似乎没有这样尖锐的批判矛头，有的只是温文尔雅地点几句，甚至连点都懒得做了。

民国时期的一些爱国人士专门写一些文章，发表在报纸上，表明自己爱国的态度。静远在《论大公报的态度》一文中写道：“凭着我们对祖国和同胞的热爱，我们该说就说，该骂就骂，该赞就赞。不管别人叫我们左派还是右派，不管是脑袋是尾巴，不管是杨是墨。”凭良心说话，算是直抒胸臆，也算是表达了真实的想法。“就是报馆封了门，也比曲曲折折，看人脸色说违心话来得好。”而现在的报纸却不会这样，总是报道社会的和谐与美好，实际上每年投入维稳的资金和人力是非常多的，只不过没有报道出来而已。现在的报纸早已经成为宣传的喉舌，不再是说真话的地方，或者说很多报道虽然客观公正，但只是报道了好的一面，而坏的一面并没有完全报道，甚至根本没有提及。民国时期的报纸报道了坏的一面，报道了很多层面的坏现象。满眼都是饥荒，战乱，是衣食无着的人在逃难，是被欺负的人在诉说，甚至有学生运动被镇压的情况，鲁迅因此写了《纪念刘和珍君》。现在不是那个时代了，也没有那样的运动了，但社会问题总是存在的，倘若逃避社会问题，只是一味歌功颂德。那么这样的报纸不办也罢。可是报纸已经办起来了，而且并不缺乏用户，主要是机关单位在定，老百姓根本不会定昂贵的只是说假大空话的报纸。那么这样的报纸就有存在的理由，主要还是有资金支持，当然就会一直办下去。当报纸上长篇大论报道一次会议内容的时候，而且这次会议并没有起到决定性的作用，和老百姓没有什么关系，那么这样的报纸就在报道假大空的内容，却有堂而皇之存在的理由。

民国时期的报纸似乎更加客观公正，也有一些有几根硬骨头的媒体人存在，而现在的报纸似乎不是那么让人喜欢，也不是那么流行，报道还不如网络上的信息快，那么人们只能看网上的信息，不再看现实生活中的报纸。何况现在办报的人也没几个有硬骨头的……