广东
8月初，随幸福人寿二季度偿付能力报告的对外公开，一起关于对万科上海子公司追债6.546亿元的官司也浮出水面。
这起案件涉及房企当年向险企融资普遍使用的表外模式：险资→私募基金→房企合资平台→项目公司。
2017年4月11日，上海中城乾灿投资中心（有限合伙）（简称中城乾灿基金）注册成立。
幸福人寿出资4.985亿元，持股99.7%，几乎是单一资金方；上海中城乾灿投资中心（有限合伙）作为执行事务合伙人，象征性地出资150万元，对应0.3%的持股。
2018年3月26日，上海万忞企业管理有限公司（简称上海万忞）注册成立，上海万科投资管理有限公司与中城乾灿基金各出资50%。
上海万忞全资控股→上海万至磐企业管理有限责任公司全资控股→上海万库投资管理有限公司全资控股→上海万睿房地产有限公司（简称上海万睿）。
幸福人寿的注资，最终被项目公司上海万睿使用。
此后，项目受地产下行影响现金流恶化，基金回款出现违约。
截至2024年末，幸福人寿原始4.985亿投资账面仅剩0.04亿元，已大额计提减值。
幸福人寿认为：基金管理人怠于向债务人追偿，未主动起诉维权。
2025年3月25日，LP幸福人寿依据合伙企业法行使代位权，直接起诉底层项目公司上海万睿，涉及本息等共计约 6.546亿元。
2024年，幸福人寿资产减值损失从上年的0.5亿暴增10倍至5.63 亿元，但当年年报和偿付能力报告都称"未发生重大投资损失"。
之后，也未披露2025年3月发生的相关诉讼案件。
2026年4月，幸福人寿因信息披露等原因，被金监总局警告并罚款231万元。
从时间线来看，如果不是被监管部门查出来（发生在今年4月或以前），幸福人寿未必会在二季度结束后通过《偿付能力报告》披露该事项。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
