小米三战连胜后再迎转机：UPC中止对手上诉，和解在望？

近年来，随着中国企业加快“出海”布局，相关风险显著上升。小米因其可观的市场份额，在欧洲频繁遭遇专利诉讼，也因此更多地进入非专利实施主体（NPE）的诉讼视野。

Nera Innovations是一家由私募股权支持的非专利实施实体（NPE），本身不生产产品，其手握三件从LG电子和捷德（Giesecke & Devrient）收购来的专利，在三个司法管辖区同时对小米发起诉讼。

Nera背后的操盘手，是专利货币化机构Atlantic IP Services Limited——一个典型的NPE运营平台。截至目前，Atlantic IP及其关联NPE已在美国发起了超过二十起诉讼，并曾成功迫使苹果、谷歌等消费电子公司支付许可费。

可见，小米面对的，是一个弹药充足、经验丰富的“专利猎手”。

幸而，过去两年间，这场狙击战一步步走向反转。三件专利在一审阶段全部折戟，小米三战三捷。而2026年7月的最新动向表明，这场持续数年的博弈，可能正在迎来终局。

• 杜塞尔多夫地区法院（EP2947606，“移动终端”）

2025年5月6日，杜塞尔多夫地区法院就该专利举行听证会，法官对专利有效性表达了“严重质疑”，侵权审理被正式中止。2026年6月9日，德国联邦专利法院当庭宣告该专利无效，Nera提出的各项辅助请求均未获支持，书面判决预计在数月后公布。值得注意的是，该专利已过保护期，Nera无法再基于此申请禁令，仅能就过往侵权行为主张损害赔偿。

• 慕尼黑地区法院（EP2916418，“无线充电及通信板”）

德国联邦专利法院出具否定性的初步意见后，慕尼黑第一地区法院中止了该专利的平行侵权诉讼。2026年2月11日，联邦专利法院正式宣告该专利核心权利要求1、2、7无效，辅助请求亦被驳回。

• UPC汉堡地方分院（EP2642632，“无线电力接收器”）

2025年7月10日，统一专利法院（UPC）汉堡地方分院作出判决：认定该专利授权版本的权利要求无效，修改后的版本也被认定不构成侵权。

近日，关于EP2642632号专利又有新进展。

2026年7月13日，UPC上诉法院发出裁定，中止了源于汉堡地方分院2025年7月裁决的两起上诉案件。其一为Nera针对汉堡地方分院认定不侵权所提起的上诉，其二为小米针对无效反诉裁决所提起的交叉上诉。原定于2026年7月16日举行的口头审理随即取消。

该裁定依据《UPC程序规则》第295(d)条——法院可依当事人共同申请中止诉讼程序。

这一信号被业界解读为：双方正在敲定和解方案。

其一，在口审日期仅剩三天之际提出联合中止申请，绝非简单的日程协调。若小米意在乘胜追击，完全可以直接推进庭审、拿下UPC终局裁决。

其二，Nera的谈判筹码已所剩无几，三件专利一审全部失利，二审推翻不侵权认定的概率极低。

其三，小米在业界被公认为“许可导向”型企业——优先通过善意的商业许可谈判解决专利争议。经过三起案件的司法检验，Nera的谈判筹码已大幅削弱。小米同意中止诉讼，很可能意味着当前谈判金额已回落至小米认可的合理区间。

值得强调的是，暂停令本身并未评价侵权、专利有效性或撤销反诉的实体是非，应被理解为一项程序性安排，而非任何一方胜败的信号。暂停也不消除实体风险——谈判未果时案件仍可能恢复审理。

给出海企业的启示

近年来，全球专利诉讼的趋势持续变化，尤其是NPE更是备受关注，其专利狙击行为易增加企业合规成本、扭曲专利制度初衷，成为全球科技创新与企业出海的重要风险变量。

由于NPE自身并不实施专利，企业通常难以通过反向侵权主张形成对等制衡。本案中小米通过有效的应对策略在NPE的专利诉讼中获得了优势，这告诉企业NPE不是不可战胜的，这给企业带来诸多启发。

第一，熟悉并运用当地程序规则。德国实行专利侵权与有效性分离的双轨制。小米在侵权法院应诉的同时，同步在联邦专利法院发起无效宣告——利用程序规则将对手的专利从根基上瓦解。

第二，加强针对UPC诉讼的防御能力。UPC自成立以来，因其审理周期相对较短、禁令颁发门槛较低、禁令覆盖范围较广，逐渐成为NPE的新战场。出海欧洲的企业，必须建立UPC诉讼的防御能力。

第三，应诉不卑不亢，不排除和解可能。对合理诉求保持开放合作，对低质量专利和不合理费率坚持底线、坚决抗辩。这种“软硬兼施”的博弈智慧，值得每一家出海企业借鉴。

出海竞争，不仅是产品和市场的竞争，更是知识产权体系能力与全球博弈能力的竞争。以上案件，对于大批正进入欧洲市场、同样面临NPE围堵与专利诉讼风险的中国企业，具备重要的参考价值与借鉴意义。如果您在出海过程中遇到类似难题，可以联系高沃知识产权为您定制解决方案！

来源 | 高沃综合媒体报道

编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)

声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删