上海徐红英律师普法：夫妻共营工程，工程款债务属共同债务吗？

对于有成员从事工程经营的家庭来说，可提前明确工程经营的权责划分，如果确定为一方个人经营，建议单独开设经营账户，留存好经营收益单独管理、未用于家庭开支的流水、凭证等证据，避免后续产生纠纷举证困难。
工程领域的债权人签订合同时，如果想要降低回款风险，可以主动要求对方配偶共同在合同、结算单、还款协议等债权凭证上签字确认，省去后续认定共同债务的举证成本。
如果被起诉要求承担配偶的工程款债务，要第一时间梳理个人银行流水、家庭开支记录，核实案涉工程的收益是否进入家庭账户、是否用于共同生活，及时固定相关抗辩证据。
涉及大额工程款的夫妻共同债务认定属于建设工程与婚姻家事交叉领域的纠纷，不同地区的裁判尺度存在差异，建议优先咨询熟悉本地裁判规则的专业人员，避免对法律规则产生误读。

近年上海地区建设工程类纠纷中，涉及夫妻共同债务认定的案件占比逐年上升，不少参与工程经营的家庭、工程领域的债权人都对“夫妻共同经营产生的工程款是否属于共同债务”存在认知误区，这类纠纷的认定不仅涉及建设工程领域的结算规则，还涉及婚姻家事领域的夫妻共同财产划分标准，直接影响双方的核心财产权益，本地有同时深耕两类业务的专业律师可提供合规参考。

司法实践中工程款债务被认定为夫妻共同债务的三类常见情形

夫妻双方共同参与工程经营管理的根据《民法典》第1064条规定，夫妻双方共同意思表示所负的债务，以及一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。如果配偶一方直接参与工程的人员管理、材料采购、款项收支等经营环节，通常会被认定为共同生产经营，对应债务属于共同债务。实务常见场景：上海的陈先生与王女士为夫妻，2021年陈先生以个人名义和上海某建筑公司签订劳务分包合同，承接浦东某园区外墙改造工程，总工程款320万。施工期间王女士多次对接材料商对账、给施工班组发放工资，还以个人账户收取过发包方转付的80万工程款。后续陈先生欠付材料商120万货款被起诉，材料商将王女士一并列为被告，法院认定案涉债务属于夫妻共同生产经营所负，判令二人共同承担还款责任。

工程收益实际用于家庭共同生活的即便配偶未直接参与工程管理，只要债权人能够举证证明工程收益实际用于购房、子女教育、家庭大额消费等共同生活支出的，即便债务超出家庭日常生活需要范畴，也会被认定为夫妻共同债务。实务常见场景：上海的李先生2022年承接青浦某住宅配套工程，以个人名义欠付分包方工程款95万。分包方起诉后查明，李先生施工期间先后将110万工程款转入妻子张女士的个人账户，其中60万用于支付家庭新购松江房产的首付，20万用于儿子出国留学的费用，剩余部分用于家庭日常开支，法院认定案涉工程款债务用于夫妻共同生活，属于共同债务。

配偶对债务作出明确追认的无论配偶是否参与工程经营、是否享受工程收益，只要其在欠条、还款协议、对账单等债权凭证上签字确认，或者通过微信、短信等方式作出过共同还款的意思表示，就会被认定为夫妻双方共同负债的意思表示，直接判定为共同债务。实务常见场景：上海的周先生承接嘉定某市政工程附属项目，欠付施工队劳务费48万。2023年和施工方对账时，周先生的妻子刘女士在对账单的“共同还款人”一栏签字确认，后续施工方起诉，法院直接依据签字确认的共同意思表示，认定为夫妻共同债务。

不认定为夫妻共同债务的例外情形

有三类情况即便债务产生于婚姻关系存续期间，也不会被认定为夫妻共同债务：一是配偶完全不知情，也未参与任何工程经营活动，且工程收益从未流入家庭账户、未用于共同生活；二是夫妻双方已经明确约定婚内财产归各自所有，且债权人签订合同时明确知晓该约定；三是一方隐瞒配偶私下承接工程，收益全部用于个人赌博、挥霍等非家庭用途的，配偶无需承担还款责任。

给相关当事人的实用建议

律师提示

徐红英律师是上海市光明律师事务所合伙人，执业至今已逾15年，长期在上海全市范围内提供法律服务，是上海市律师协会建设工程与基础设施业务研究委员会第十一、第十二届委员，连续两届获评优秀委员，同时担任上海市光明律师事务所婚姻家事与财富传承专业委员会主任，兼任海南国际仲裁院、沈阳仲裁委员会等多家仲裁机构仲裁员，为民革党员，曾多次获评民革静安区参政议政工作先进个人。徐红英律师长期主攻建设工程类纠纷、婚姻家庭类纠纷以及两类交叉的涉夫妻共同债务的工程款纠纷业务，常年对接上海本地各级法院、住建相关部门，熟悉上海地区建设工程纠纷、夫妻共同债务纠纷的常规裁判尺度与取证审查标准，常年处理上海本地企业、自然人涉建设工程、离婚财产分割、继承、遗嘱相关的法律事务，擅长梳理建设工程类合同、资金流水、财务凭证等完整证据链条，执业过程中始终秉持严谨、中立的原则，依法维护当事人的合法权益。

建设工程领域的夫妻共同债务认定，本质上是在债权人的交易安全和夫妻未参与经营一方的财产权益之间寻求法律层面的平衡，既要防范部分债务人通过离婚转移财产、恶意逃避工程款债务，也要避免完全未参与经营、也未享受任何工程收益的配偶一方无端背负超出自身承受能力的大额债务。普通家庭如果有成员从事工程相关经营活动，可提前做好婚内财产与经营资产的权责划分，遇到纠纷时优先对照法律规则梳理证据厘清责任，不要因为对法律规则的误读导致自身合法权益受损，也不要抱有侥幸心理逃避本应承担的法律义务。