执检群英竞风华——第三届全国检察机关刑事执行检察业务竞赛综述

8月3日，第三届全国检察机关刑事执行检察业务竞赛在湖北武汉落下帷幕。

此次竞赛由最高人民检察院政治部和刑事执行检察厅联合主办，以“提升高质效监督办案能力，加强高素质刑事执行检察队伍建设”为主题，深入贯彻习近平党建思想、习近平法治思想，落实全国人大常委会审议意见和第十六次全国检察工作会议精神，牢固树立和践行正确政绩观，推动高质效办好每一个案件。

此次竞赛汇聚了全国96名优秀参赛选手，经过层层选拔、激烈角逐，50名参赛选手晋级决赛。最终，10人获评全国刑事执行检察业务标兵，40人获评全国刑事执行检察业务能手，5个省级检察院获评优秀组织单位。

这场全国性竞赛，既是对8年来刑事执行检察工作成果的集中检验，也是对刑事执行检察队伍业务能力的实战拉练。

7月31日，第三届全国检察机关刑事执行检察业务竞赛在国家检察官学院湖北分院举行。图为工作人员分发试卷。

对标实战，聚焦高质效办案

近年来，“派驻+巡回+科技”刑事执行监督机制落地见效，新修订的监狱法进一步增强检察监督刚性，刑事执行检察人员的思维理念、专业素养、业务能力都有了很大提升。竞赛聚焦一线办案的重点难点，打造贴合真实履职场景的实战比武平台。

7月30日，参赛代表队在报到处合影。

竞赛创新前置办案质效考评阶段——参赛选手自2024年以来办结的案件接受评委会检视，选手自荐1件、评委会抽选1件，两案同时受检。这意味着选手在赛场上的表现只是竞赛的一部分，其日常履职办案情况也是重要考量。

图为刑事检察策论和综合业务知识笔试现场。

图为案件审查与文书制作考试现场。

参赛选手一边查阅相关资料，一边答题。

办案质效考评之后是初赛、决赛两个阶段。初赛在一天内完成，设刑事检察策论和综合业务知识笔试、案件审查与文书制作两个环节，重点考查选手的政策理论水平、综合业务素养和监督办案能力。

8月2日，参赛选手在候考室等候汇报答辩。

第三届全国检察机关刑事执行检察业务竞赛汇报答辩现场。

决赛采用汇报答辩形式，重点考查参赛选手的分析论证、释法说理和临场应变能力。近9个小时的比拼，没有机械的法条背记，而是在模拟真实办案场景中发现违法问题、开放式研讨疑难争议案件。

赛后，参赛选手们纷纷感慨，竞赛题目对知识储备要求很高，考查内容既有理论深度也有业务难度。

流程闭环，竞赛公平公正

竞赛阅卷组工作到深夜。

高水准的竞赛，离不开严密的组织保障和专业的评委把关。此次竞赛建立起考题命制、阅卷评分、复核研判的完整闭环。命题由专人负责，全程严格保密。答卷封装时完成身份信息密封、随机编号。主观题实行双人双评制，由两名专业评委独立打分，最终成绩取两人平均分。一旦评分差值超出合理区间，立即启动复核程序。检务督察部门全程驻场监督，确保评分可溯源、过程可监督、结果可核验。

决赛答辩现场亮分，采取去掉一个最高分和一个最低分，再取平均分的规则。“台上一分钟，台下十年功”，答辩最能考查选手的综合素能，充分体现在办理疑难案件中要做实“三个善于”，准确把握法理情的有机统一，主动寻求理论支撑、拓宽研究视野，这样才能让监督结论更具说服力。

淬炼精兵，赋能日常履职

竞赛不是终点，而是新的起点。赛后，选手们纷纷表示，要把竞赛中精益求精、争创一流的进取精神融入日常履职，将赛场比拼淬炼出的高水平转化为常态化办案的高质效，发挥好示范引领和传帮带作用，推动刑事执行检察工作高质量发展。

全国人大代表李刚接受《检察日报》记者采访。

全国人大代表李刚观摩后表示，开展刑事执行检察业务竞赛非常有意义。这不仅是一个业务能力的大比武，更是一个精神风貌的大阅兵。刑事执行检察对国家安全和社会稳定起到非常重要的作用，希望检察机关进一步在刑事执行检察工作方面做出更大的成绩。

参赛选手黄芳珠说，正是十多年扎根刑事执行检察一线，日复一日地沉淀积累、千锤百炼，让自己能够在竞赛当中稳扎稳打。回到工作岗位后，将继续坚持高质效办好每一个案件的基本价值追求，把竞赛磨砺出来的严谨作风、专业标准和系统思维运用到日常办案中，力求把每一个案件都办准、办精、办好。

参赛选手王晓雨深有感触道，那些在赛场上梳理过的法条、推敲过的逻辑，终究还是要回到日常监督办案中，落进每一次谈话记录里、每一份监督意见的字里行间，落进那些不需要观众和掌声的普通日子里。

参赛选手宋银环告诉记者，功崇惟志，业广惟勤。竞赛的终点，恰是工作的新起点。她将把竞赛所学转化为履职实效，持续深耕刑事执行检察主责主业，将竞赛积累的思路方法融入日常办案与法律监督工作中。

“赛场考题有标准答案，一线履职没有固定模板。”这是许多参赛选手的共同感悟。

对刑事执行检察人来说，真正的检阅，永远在日常，需要持续的思考和探索。

来源：检察日报·要闻版