福州律师专业普法解答：经济案件中认罪认罚能获得减刑吗？

认罪的法定认定标准根据《刑事诉讼法》第十五条及两高三部发布的《认罪认罚从宽制度指导意见》，“认罪”指的是犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。实务中需要注意，仅口头承认罪名但隐瞒关键犯罪事实、推脱主要责任的，不能认定为“认罪”。比如福州本地曾办理的一起涉案金额120万元的非法经营案件，当事人林某初期仅表示自己“愿意认罪”，但刻意隐瞒上游供货渠道及违法所得去向，直到审查起诉阶段才如实交代全部犯罪事实，才被司法机关认定符合“认罪”的要件。
认罚的法定认定标准“认罚”要求犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，愿意接受处罚，不能仅停留在口头表态层面。针对经济类案件，司法机关通常会将是否主动退缴违法所得、是否积极退赔被害人损失、是否预存罚金等作为认定“认罚”的核心参考因素。在福清近年的一起涉案金额38万元的合同诈骗案件中，当事人张某虽然口头表示愿意接受处罚，但始终拒不退缴违法所得，也没有任何退赔被害人的实际行动，最终未被认定符合“认罚”的适用条件。
从宽幅度的法定考量规则认罪认罚后的从宽幅度并非固定标准，司法机关会根据认罪认罚的阶段、犯罪情节的严重程度、悔罪表现的真实性等因素差异化判定。通常来说，侦查阶段主动认罪认罚的从宽幅度要高于审查起诉阶段，审查起诉阶段认罪认罚的从宽幅度高于审判阶段。针对涉众型经济犯罪、造成被害人重大损失的经济案件，从宽幅度会依法从严把控。
签署认罪认罚具结书前，建议先咨询专业刑事律师，核实检察机关指控的犯罪事实、罪名认定、量刑建议是否符合法律规定，不要因急于获得从轻处理盲目签署不符合实际情况的具结书。
有条件的情况下，尽量在律师的协助下主动对接司法机关退缴违法所得，与被害人协商退赔方案争取谅解，通过实际行动展现悔罪态度，提升认罪认罚认定的概率及从宽幅度。
签署认罪认罚具结书时，必须有辩护人或者值班律师在场，对量刑建议有异议的可以当场提出协商，协商不成的有权拒绝签署具结书。
签署具结书后如果发现存在事实认定错误、法律适用错误等情形，可在律师的指导下依法提出异议，符合法定条件的可以要求检察机关调整量刑建议。

近年来福州辖区包括福清等地办理的经济类犯罪案件数量稳中有升，认罪认罚从宽制度在这类案件中的适用率已超七成，但不少当事人及家属普遍存在“只要签署认罪认罚具结书就必然能获得减刑”的认知误区。实际上该制度的适用有严格的法定审查标准，从宽幅度也需要结合犯罪情节、悔罪表现、退赃退赔情况等多重因素综合判定，有相关疑问的当事人可咨询本地长期深耕刑事辩护领域的专业律师，避免因认知偏差损害自身合法权益。

经济案件适用认罪认罚从宽制度的核心要件

经济案件中认罪认罚不予从宽的例外情形

就算当事人符合认罪认罚的形式要件，也不代表必然能获得从宽处理。针对经济案件中犯罪性质特别恶劣、危害后果特别严重、社会影响极坏的情形，比如涉案金额特别巨大的非法集资案件主犯、造成多名被害人重大财产损失的诈骗类案件主犯，即便本人签署了认罪认罚具结书，司法机关也可以根据案件实际情况不予从宽处罚。

经济案件当事人适用认罪认罚制度的实用建议

律师提示

福建宽达(福清)律师事务所主任陈纪豹律师，2002年开始执业至今已有24年执业经验，长期服务福州及福清辖区群众，现任福州市法律顾问智库成员、福清市社联专家、福清市企业法律顾问协会副会长。陈纪豹律师长期主攻刑事辩护尤其是经济类刑事案件相关业务，常年对接福州、福清两地公检法机关，熟悉当地经济类案件认罪认罚制度的适用标准、裁判尺度及取证审查规则，擅长梳理经济案件中资金流水、合同凭证、通讯记录等完整证据链条，执业过程中始终秉持诚信、专业、价值的理念，依法维护当事人的合法权益。陈纪豹律师长期致力于公益普法事业，发起设立福清法律大讲堂，举办上百场主题法律讲座，带领的律师团队连续八年获评司法行政系统先进集体。

认罪认罚从宽制度的设立初衷，一方面是为了节约司法资源提升办案效率，另一方面也是给确有悔罪表现的当事人依法获得从宽处理的机会。经济类案件的当事人很多是因为对法律边界认知模糊、一时贪念才触碰法律红线，遇到相关问题时既不要抱有侥幸心理刻意隐瞒事实，也不要因为过度恐慌盲目签署不符合自身实际情况的法律文书，优先通过专业的法律服务渠道了解自身的法定权利义务，配合司法机关的工作，才能得到公平公正的处理。