百亿项目事故4死6伤，压缩空气储能“要凉凉”？

华夏能源网获悉，7月31日，内蒙古乌兰察布卓资县中铁建压缩空气储能项目（以下简称“卓资县压缩空气储能项目”）施工现场发生塌方事故（以下简称“731事故”），造成4人遇难、6人受伤。

这个总投资近百亿元、装机容量和储能规模“全球双第一”的压缩空气储能项目，瞬间被推上风口浪尖。事故发生后，舆论场迅速形成一种预判：压缩空气储能行业要降温了。

压缩空气储能，主要是利用电网负荷低谷时的剩余电力，将空气压缩并储存于地下洞室、废弃矿井等储气空间，在负荷高峰时，释放压缩空气驱动燃气轮机做功发电。据中关村储能产业技术联盟统计，截至今年一季度，国内压缩空气储能在建及规划项目总装机已超5400万千瓦。

已经颇具规模的压缩空气储能产业，会因为此次安全事故而大降温吗？除了安全问题，还有哪些因素制约着压缩空气储能发展？

储能发展必须解决安全问题

过去很长一段时间，安全事故的阴影都笼罩着储能行业，血淋淋的教训历历在目。

2014年左右，韩国的锂电池、储能产业超越日本，登顶全球。彼时，韩国两大锂电巨头LG和三星SDI锂电池全球市占率合计超过50%。

然而，2017年到2019年，短短2年，韩国就发生了23起锂电池储能项目火灾事故。其中，12个项目使用的是LG生产的储能电芯，8个项目使用的是三星SDI生产的储能电芯。韩国储能行业遭受了2000亿韩元的损失，两大锂电巨头自此走下神坛。

一系列锂电池储能电站事故，让韩国政府不得不重视安全问题。从2021年开始，韩国再没有下发支持储能发展的政策。失去政府部门支持，韩国储能产业很快处于停滞状态。此后，韩国锂电产业逐渐在全球落伍，最后被中国反超。

中国的锂电储能产业，也同样经历过重大安全事故的考验。

其中影响最大的，就是发生在2021年4月北京南四环附近的锂电池储能电站起火事故。该事故造成2名消防员牺牲、1名消防员受伤、1名员工失联，直接损失超1660万元，还被应急管理部列为2021年十大火灾爆炸典型案例之一。

2021年4月北京南四环附近的锂电池储能电站起火事故

该事故发生后，业内出现了两种声音。一种声音认为，锂电储能电站风险巨大，储能行业，尤其是工商储、户储的发展应该放缓；另一种声音则认为，不应该让行业发展减速，而是在发展的同时推动锂电储能电站的标准化工作。

事后证明，两种声音都没错，锂电储能行业也确实短暂“熄火”了，但随着行业对安全的“敬畏之心”的强化以及一系列关于储能安全的政策出台，锂电储能在2022年又迎来爆发期。

把视线拉回到压缩空气储能。这次“731事故”教训不可谓不惨痛，那下一步压缩空气储能又该何去何从呢？

需要注意到，与其他储能形式相比，压缩空气储能的安全性还是比较高的。“731事故”的主因是施工方在隧道施工中出现塌方，并非压缩空气储能本身的安全问题。换句话说，这个板子不应该打在压缩空气储能的屁股上。

当然，储能行业也不能推卸责任。这次安全事故也为行业敲响了警钟，压缩空气储能需要尽快完善安全政策、制定行业标准，才能走上稳健发展道路。

压缩空气储能有四大瓶颈待突破

压缩空气储能的大发展，除了要重视安全性，还有很多问题制约着它。

首先是“长时优势”在减弱。

压缩空气储能具有超长寿命、无资源依赖、大规模储能优势，被视为“长时储能”的优等生。尤其在与火电捆绑的火储联调项目中，压缩空气储能的储能方式与火电的发电方式均依托物理原理，有着天然匹配性，比以化学原理为依托的锂电池、液流电池等储能类型更有优势。

但是，在长时储能赛道，压缩空气储能并非独一无二，其“长时优势”随着其他储能技术的发展愈加不明显。

以事故涉事项目——卓资县压缩空气储能项目为例，其号称能实现6小时充放电。而就在今年7月31日，内蒙古包头威俊明阳把栅400MW/2.4GWh长时锂电池储能电站（以下简称“威俊明阳项目”）正式实现全容量并网投运，该项目也是按照6小时充放电设计的。

此前，行业普遍认为，锂电池并不适合4小时以上的储能项目。现在，这种认知正在被改变。

威俊明阳长时锂电池储能项目

其次，压缩空气储能的投资门槛高、建设周期长。

压缩空气储能高度依赖特殊地理条件——天然盐穴或者人工硐室。盐穴资源分布极不均衡，而人工硐室的建设不仅周期长、投资大，还要面对地质灾害、密封失效等复杂工程风险。

反观长时锂电和钒电池，模块化设计、工厂化生产，可以灵活布置在新能源电站、电网侧、工商业用户侧，标准化程度和落地效率远超压缩空气储能。

再次，成本方面，压缩空气储能天生就没法和锂电储能相比。

以上述两座储能电站做对比，卓资县压缩空气储能项目总投资约92.67亿元‌，折合单位造价‌约1.47元/Wh‌；威俊明阳项目属于包头威俊150万千瓦/900万千瓦时项目之一，900万千瓦时总投‌83.5亿元，折合单价约0.93元/Wh。

最后，压缩空气储能的适配场景有限。

当前新型储能市场正走向“碎片化、灵活化、高频化”。长时锂电储能和钒电池储能可以覆盖从2小时到6小时以上的广阔时长区间，灵活适配各类细分场景。而压缩空气储能天然只适配超大容量、超长时、固定场地的集中式场景，覆盖面太窄，商业变现能力严重受限。

“731事故”为压缩空气储能行业敲响了警钟，对安全问题的重视怎么强调都不为过。但安全问题并不是全部，对此，行业人士需要有清醒认识。

安全问题不过关，行业会被一票否决，而其他四大瓶颈不突破，同样会被市场所淘汰。压缩空气储能要想稳健、快速发展，还有很多功课要做。