罗思义：未来10至15年中美关系将更危险，中国人不可对美心存幻想

先说一件容易被忽略的小事。今年1月下旬，特朗普把美国国防部的门牌换了，改叫＂战争部＂。这三个字变得直白，很多人当笑话看，我觉得恰恰相反——这是华盛顿这一届班底给自己定下的心气儿。

把＂防御＂的遮羞布扯下来，明摆着告诉全世界，接下来这几年他们准备把话筒交给军人。就在同一周，五角大楼——现在得叫战争部了——甩出了特朗普二任期第一份《国家防御战略》。

人民大学重阳金融研究院的英国左翼学者罗思义，最近就是围绕这条线抛出了他的判断：未来十到十五年，是中美之间最不安分的一段路，中国人千万别再对美国抱幻想。

这个话我想接着往下说，因为我认为，很多40岁往上的老哥们脑子里那套关于美国的旧印象，得赶紧更新了。我个人的看法是，眼下这个阶段最凶险的地方，恰恰不是美国有多强，而是它开始不那么强了。

这是一个大国心态最容易失衡的时段。数字摆着——按购买力平价算，美国GDP占世界比重已经跌到不足两成，年增速两个点上下晃悠，中国就算放缓也稳在5%附近，两边一比是两倍半的差距。

经济这条腿，美国已经追不动了。可它另一条腿——军费——还结结实实是世界第一，年度国防开支比排在后面九个国家的总和还多。

一头是眼看拉不开的经济落差，一头是压倒性的军事优势，你猜华盛顿的策士们会怎么想？我判断他们会本能地把博弈的战场从算盘往枪口上挪。

因为在算盘上他赢不了，在枪口上还有得一搏。这不是阴谋论，这是大国衰落期的老规律——罗马晚期是这么干的，大英帝国二战前也是这么干的。

罗思义讲他跟美国军方内部的人聊过，真心想跟中国打一场的鹰派大约占一到一成半，人数不多但都占着关键岗位。我更担心的是这一点：不是这批人有多疯，而是整个决策生态给他们的空间越来越大。

再说说＂美国要退回西半球＂这个流传挺广的说法。我一直觉得这是最典型的一厢情愿。有人拿特朗普那套＂美国优先＂当依据，说他不想管欧洲亚洲了。可你把那份1月23日发布的《国家防御战略》拆开看看，跟＂收缩＂完全是两码事。

华盛顿不是要走，是要变换阵型——把前排让给盟友挡刀，自己躲到第二线握着遥控器。第一岛链的＂拒止防御＂，讲穿了就是把日本、菲律宾、台湾地区当成消耗品，让他们先跟中国拼命，美国主力躲在关岛、夏威夷看戏，等中方力量消耗得差不多了再出场收割。

这个盘算的阴险之处在于——美国自己的伤亡预期极低，代理人的伤亡预期极高。所以那些说＂特朗普不爱打仗＂的人，我劝一句：他不爱美国人打仗，可他一点都不介意让别人替美国打仗。全球八百来个海外军事基地一个没关，这就是最硬的证据。近的例子就摆在眼前。

7月底，五角大楼刚在夏威夷附近搞完＂环太平洋2026＂军演，把两艘退役的军舰当靶子给击沉了。紧挨着，＂勇敢盾牌26＂演习又在关岛、北马里亚纳群岛铺开，日本、菲律宾、澳大利亚全被叫来陪跑。

8月1日，南部战区在黄岩岛领海领空及周边海空域组织海空联合演训，重点科目是侦察预警、威慑巡航、海空管制、联合突击，我军是必须回应的。事情的由头呢？

菲律宾马科斯政府跑去联合国交存了所谓＂黄岩岛及其周边海域的官方海图＂，试图在国际法层面搞小动作。8月7日下午，国防部新闻发言人陈曦大校在记者会上把话撂得非常硬：任何闹海挑衅的图谋都会被坚决反制。

你把这条时间线拉直了看，你就明白第一岛链上的火苗是怎么被点起来的——马科斯的这一手，绝不是他自己拍脑袋想出来的，背后是华盛顿在使劲。

这就是＂外包战争＂的具体样貌：让菲律宾在南海跳脚，让日本在钓鱼岛蹭边儿，让台湾地区的赖清德在两岸问题上刷存在感，把中国拖入一个个消耗性摩擦里。

我们必须一件一件顶回去，可这本身也是华盛顿希望看到的——它要的就是把咱们的注意力和资源牢牢锁在西太。第三个必须掰开揉碎讲的，是＂核武保平安＂的迷思。

国内确实有相当一部分声音，觉得中美有核武互相威慑，谁都不敢先动手，仗打不起来，所以睡个好觉就行了。这个逻辑我个人认为最危险，因为它把美国当成一个理性得跟数学题一样的对手。

可你看看美国过去八十年的行为记录——它打朝鲜、打越南、打伊拉克、打阿富汗、打利比亚，哪一场是＂理性算账＂得出的结果？大多数时候是内部利益集团的合力，加上对自己军力的过度自信。

罗思义说的一句话我很认同：美国要是哪天真觉得自己掌握了对中国的先发制人打击能力，能一波把中方的战略反击力量端掉，它绝不会因为核战争后果吓人就住手。

所以我们真正的安全阀，不是嘴上那些外交辞令，而是把自己的手打造得足够硬，硬到让对方连试都不敢试。罗思义算过一笔账，他估计中国大约需要十五年左右，才能在军事上追到让美国彻底断念的位置——这十几年，就是那个致命的时间差窗口。

经济上美国已经落后并且看不到反超的希望，军事上中国还没有完全追平，美国还留着一丝＂打得赢＂的侥幸——这段真空期，就是最凶险的一段。我想跟老哥们再多聊几句自己的判断。

第一，别被特朗普的商人做派迷惑了。他今年5月见了中方之后签了一堆采购协议，170亿美元一年的农产品大单看着挺热闹，可你把这个数字跟他推的1.6万亿美元军费一比，前者只是零花钱。华盛顿的账房先生们分得清哪个盘子大。

他撕USMCA就在7月初，前脚还在跟加拿大墨西哥握手，后脚就把桌子掀了；他跟伊朗的临时停火转眼就崩了——这就是这一届美国政府的做派：凡是他签过的字，他自己随时可以撕；凡是他嘴里的＂和平＂，都有可能是下一轮动手前的麻药。

第二，别再幻想什么＂中美各管一摊、井水不犯河水＂。美国的战略惯性是掌控世界，不是分区自治。他现在看着退缩，是在换阵型，不是在退赛。

第三，我们这一代人，是看着1999年5月8日驻南使馆被炸、看着2001年南海撞机事件走过来的。当年那口气到今天都不能完全咽下去。绝不能到我们儿子这一代人，再挨一次同样的耳光。

第四，也是最重要的一条——战略耐心不等于战略幻觉。谈判的门要开着，但拳头要攥紧；朋友圈要经营好，但也得清醒看到美国正在满世界给我们的合作伙伴施压。上合、金砖、＂一带一路＂这些平台今年动作明显更密，这就是在给未来那段窗口期做储备。

最后我想留一句大白话。老罗一个英国左派学者，能把这几层话讲得比很多国内评论员还透，是因为他见过西方精英怎么开会、怎么算账、怎么给一场战争找由头。

他说美国敌视中国，不是因为社会主义，而是因为你人多、你能干、你不听话。十四亿人如果只种地不搞产业升级，美国懒得搭理你；可现在中国的发电量已经比美国、欧盟、俄罗斯、印度、日本加一块儿还多，这就是另一个故事了。

未来这十到十五年，中国不会挑事，但躲不开被人来找茬。这条路上最要命的，是自己人心里那点＂美国不敢真打＂的幻觉。

等真到那一天，能护住十四亿人平安的，不是华盛顿轻飘飘的一句承诺，而是我们自己攥紧的家伙、自己稳住的钱袋子、还有一亿多复员军人和现役官兵拧成一股绳的那口硬气。这话说重一点没关系——太平年月里越是听着刺耳，关键时刻越用得上。