广东
2026年春节，在零下二十度的新疆某市，一座座造型各异的彩灯将整座城市装点得流光溢彩。这组气势恢弘的春节灯饰，是来自江门市江海区某科技公司交出的年味答卷，而让这份答卷得以圆满的，是来自三千公里外的一场高效司法调解。
一场差点“憋死”企业的连环局
2026年春节前夕，来自江门市江海区的某科技公司承接了新疆某市春节氛围营造项目，并与四川某商贸公司签下了一份总价为172万元的服务合同，由该商贸公司负责施工。
然而，商贸公司在施工期间频繁以“停工”相要挟，迫使企业提前支付合同款。事关城市节日形象，江海某科技公司担心项目停摆，不得已将172万元款项分批提前支付。
不料，商贸公司竟将部分款项挪作他用，未足额发放农民工工资。年关将至，务工人员在冰天雪地里聚集信访，当地政府部门紧急介入协调。
为避免事态升级，江海某科技公司只得咬牙借款59.5万元给商贸公司用于应急发薪。商贸公司法定代表人龚某和项目负责人李某以个人名义签署了借款协议，自愿承担连带保证责任。
钱是垫出去了，灯是亮起来了，可这笔“救命钱”竟转眼成了烂账。
2026年开春，59.5万元借款到期，商贸公司和龚某、李某却轮番推诿。江海某科技公司无奈向江门市江海区人民法院递交诉状，要求商贸公司和龚某、李某偿还本金、利息、违约金及律师费等共计66万余元，并申请了财产保全。
“若按常规诉讼程序，冻结账户、跨省送达、判决执行，这家正处于上升期的科技企业很可能被拖垮。”江海区法院立案庭研判后认为，这起涉企纠纷若能以调解方式在前端化解，不仅能降低企业维权成本，更能最大限度减少司法活动对企业经营的负面影响。
为快速化解纠纷，法院与双方当事人沟通后启动审前调解程序，依托审前调解中心，将案件委派给入驻法院的商事调解组织，并由法官全程跟踪指导。
厘清账目一纸裁定落地见效
调解工作开始并不顺利。
“我们和原告还有增项工程款没结算，这笔借款就应该抵扣了！”项目负责人李某不愿谈还款，态度强硬。
调解员小陈让其提供增项证明、对账记录等凭证，对方却始终拿不出有效材料，首次沟通没能谈拢，调解一度陷入“各说各话”的状态里。
调解员小陈一时难以破局，马上向指导法官反映了调解难点。
“民间借贷和服务合同是两个独立的法律关系，工程款若有争议可协商或另案主张，绝不能成为拒绝履行还款义务的理由。”法官当即厘清法律边界，小陈心中也有了底气。
法理讲透的同时，情理也要到位。
面对原告江海某科技公司，调解员小陈转达了被告公司资金链紧张、经营压力大的实际困难，并提醒原告如强硬判决可能导致最终赢了官司也难以拿到款项。
约谈项目负责人李某时，调解员小陈先严正重申了法官的意见，并告知拒不履行将面临失信惩戒、账户冻结等严重后果，随后话锋一转，把原告体谅被告经营困难的诚意如实转达。
几轮沟通下来，双方态度逐渐松动。
最终，江海某科技公司主动表示愿意体谅被告的难处，并对违约金和律师费等作出大幅减免。被告龚某、李某与商贸公司也一致承诺，共同承担分期还款责任，不再推诿。
协议签署当天，江海区法院依申请进行司法确认，出具民事裁定书，赋予调解协议强制执行力。这份裁定，让纸上的协议有了实实在在的保障。
“要不是法院帮我们兜住那50万元，我们企业就要被异地烂账拖垮。”八月盛夏，科技公司负责人将一面绣有“明法释理平商事，公正居间缔共赢”的锦旗送到江海区人民法院诉讼服务中心，语气里满是如释重负的踏实。
一面锦旗，两地情缘。从天山脚下的燃眉之急，到高新热土上的握手言和，这起纠纷的圆满化解，离不开江海区法院涉企纠纷多元化解机制的精准发力。
今年以来，江海区法院依托新设立的释法说理中心、审前调解中心，持续深化“全链条”司法护企举措，2026年3月至今共受理涉企纠纷3080件，调撤922件，调解成功标的额达4265.35万元，越来越多的涉企纠纷在审前得到高效化解。
来源：江海区法院
供稿：施兆勤、陈慧虹
排版：谭年安
编辑：古慧琳
审校：何奎
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
