湖南
亚太日报驻菲律宾记者 Jasmin Dacua
编译：亚太日报 胡宁宥
马尼拉马拉卡南宫（总统府）针对副总统萨拉·杜特尔特被提起严重威胁罪一案，对萨拉一方作出反驳，驳斥其提出的刑事起诉带有政治动机、意在干扰正在进行的弹劾庭审的主张。
菲律宾司法部决定对杜特尔特提起刑事指控，指控其涉嫌威胁小费迪南德·马科斯总统、第一夫人莉扎·阿拉内塔‑马科斯以及前众议院议长马丁·罗穆亚尔德斯，这一决定引发舆论热议，总统府也在此背景下作出上述回应。
案件的起因是杜特尔特此前发表的言论，她称一旦自己遭遇不测，已经安排人员刺杀马科斯、马科斯夫人与罗穆亚尔德斯。该言论引发政府调查，最终促成本次刑事指控的提交。
杜特尔特阵营对案件的提起时机提出质疑，尤其认为这些指控与参议院正在审理的弹劾程序存在关联。其律师提出，这份刑事诉状有可能损害她在弹劾庭审中为自己辩护的权利。
但总统府方面坚持，提起该案属于执法事务，不应被解读为试图干预参议院的审理进程。政府官员强调，行政部门与参议院拥有宪法赋予的相互独立的职权。
菲律宾政府同时强调，提起刑事指控并不等同于认定被告有罪。在案件的司法审理过程中，杜特尔特依然有权获得正当法律程序，享有无罪推定的权利。
法律专家指出，弹劾程序与刑事诉讼的目的并不相同。弹劾庭审所要裁决的，是一名可被弹劾的公职人员是否应当继续留任；而刑事案件审理的核心，是判定当事人是否实施了菲律宾法律规定可处以刑罚的违法行为。
在杜特尔特同时面临两项司法程序的当下，厘清这一区别的重要性日益凸显。针对她的弹劾案包含数项指控，而这起严重威胁罪案件将经由独立的常规司法体系审理。
总统府表示，当局有责任调查那些可能对政府官员生命安全构成威胁的言论。官员称，不能仅仅因为发言人身居政治高位，政府就对此类言论置之不理。
与此同时，杜特尔特阵营预计将利用一切可用的法律救济手段，继续对这份刑事诉状提出抗辩。她的律师已经针对案件管辖权、起诉时机，以及刑事案件和弹劾程序之间的关联提出诸多质疑。
这起争议，令本就充满火药味的马科斯阵营与杜特尔特阵营的关系再添变数。这两个政治家族曾经是盟友，近些年在国内政治与政策议题上的分歧不断加剧。
随着司法程序持续推进，双方预计都将在对应的法定机构中陈述己方主张：严重威胁罪案件的实质案情将由法院裁定，弹劾诉状中的各项指控则由参议院弹劾法庭另行评判。
总统府呼吁公众静待法律程序自然推进，并强调各项指控最终应当依靠证据与既定的法定程序来定分止争。
注：本文为亚太日报原创内容，未经授权不得转载。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
