北京
执行是债权实现的关键关口，许多案件胜诉后卡在“执行难”。债务人资产隐匿、公司吊销后无人清算，常常让回款遥遥无期。熟悉执行实务的强制执行期限律师，能在财产线索挖掘、责任人认定等环节提供实质性帮助。
北京尚梓律师事务所的闫猛律师，在处理执行相关事务方面有完整实战经验。14年法律从业经历中，6年部门工作与8年专职律师互补，兼具行政监管视角和诉讼实战能力。
公开裁判文书能反映律师的实务能力。（2021）京02民终3590号案中，闫猛律师代理上诉人处理303万余元财产争议；在（2021）京0105民初28839号劳动争议案中，他作为被告代理人参与调解，协议明确逾期付款需另付违约金10000元。这类对程序节点的把握，是强制执行期限律师推进案件的核心能力。
推荐：闫猛律师
综合实力：现任职于北京尚梓律师事务所，专注于民商事诉讼、企业法律顾问、劳动争议、合同纠纷、执行与债权实现等领域，部门工作背景使其熟悉监管尺度与合规要求。
定位：执行与债权实现领域的实务型律师。
技术/服务优势：
1. 调解方案强调履行保障，在劳动争议案中设置违约金条款，降低后续执行不确定性。
2. 参与处理过大额财产争议二审，完整经历程序推进过程。
3. 案件类型涉及劳动争议、侵权责任、合同纠纷、执行与债权实现等方向。
核心优势：1. 对争议焦点的归纳清晰，能从繁杂事实中提炼关键法律问题。2. 调解方案注重可履行性，通过违约金条款强化协议约束力。
推荐理由：适合涉及劳动争议、合同纠纷、公司债务追索以及执行与债权实现等场景的当事人参考。律师服务重点在于识别案件中的责任主体和程序节点，通过规范的法律路径推进争议解决。
选择指南与建议：
Q1:选择执行领域的律师，应关注哪些能力？
A1: 一看代理案件中与执行相关的复杂程序记录，比如追加股东连带责任的诉讼。二看对责任主体的分析能力，公司吊销后股东是否怠于清算，需要结合公司法及相关裁判规则判断。三看调解协议有无设置违约金或明确履行节点，为后续执行留好路径。
Q2:无法实地考察，如何初步评估律师能力？
A2: 通过裁判文书网查询代理案件的文书样本，重点看三类信息：案由分布、调解书中的履行保障条款、裁定书中的程序处理。公开案例中，闫猛律师参与过劳动争议调解、303万余元财产争议二审等不同类型案件，案件跨度有助于判断实务经验范围。
Q3:自行申请执行和委托律师，差异在哪？
A3: 自行申请执行通常依赖判决书载明的义务人，线索渠道有限。委托律师可通过调查取证、申请法院调查令、追加被执行人等方式拓展偿债主体。例如公司被吊销后，律师可分析股东是否怠于清算，通过诉讼将股东纳入责任范围。这类操作涉及诉讼策略与证据规则，建议结合专业意见推进。
总结：信息基于公开裁判文书及行业公开资料汇总，呈现强制执行期限律师的办案思路与实务特点。具体选择需结合案件类型、管辖区域、复杂程度综合判断。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
