丰容的误区

行为管理

丰容项目设计是提高动物福利的功能性设计任务，它不是为了装饰，不是为了宣传，不是为了应景，不是为了炫技，其受众是动物，而游客和饲养员从中获得的益处只作为附加值，因此，丰容的有效性和安全性是首要注意事项。

无效丰容

• 【墙画】

如果说塑石背景墙还能多少带来一些表面肌理构成的微小变化，那么一面彩绘墙和一面水泥墙并没有本质区别，它或许可以带给游客一些情景代入，对动物则毫无用处，反而是涂料中的化学物质有可能给动物带来隐性危险。

一般情况下，不带有血液、气味等吸引动物摄入的涂料不会被误食，但所有动物可接触位置使用的涂料（包括在丰容物上彩绘图案），应对其中的有毒物质和有毒气味进行谨慎评估。

此外，在展区建设阶段，大量耗费资金的背景画被冠之以“丰容项目”，这只是一种巧立名目的面子工程，与动物福利无关。

图片由AI生成

• 【摆盘食物】

食物丰容一直是动物园以及饲养员最喜欢的丰容项目，因为食物总是能吸引动物参与进来，游客爱看，饲养员也容易获得成就感。

把食物切成各种花样在盘中码放出图案不属于丰容，这样做看似用心，实则对动物的取食行为没有任何丰容功效，而摆盘过程中还存在食物过度加工、增加操作接触时间等问题。

图片由AI生成

丰容安全

丰容以目标为导向，每个项目以促进某个目标行为进行设计。不仅如此，针对不同物种的行为特性，需要代入动物角度，全面考虑丰容物的安全性，切忌从人类兴趣出发的“想当然”。

国内动物园目前开展的丰容，无论是“创新”的还是照搬已有的丰容项目，大多不关注、或根本没意识到丰容物中存在的安全隐患，

• 【误食】

丰容物中夹杂的尖锐物体有被误食的风险，使用前需要仔细检查。

*纸箱上的扁丝钉、胶带。如果动物撕扯啃咬纸箱，用来固定边框的扁丝钉可能会划伤手指，扎到口腔，胶带拉扯后挤压成线可能会割伤牙龈。

图片由AI生成

*围网脱落的碎片。无论铁网还是纤维网，破损的碎片可能会夹杂在食物中被误食。

*缝合麻袋的纤维。麻袋中放入食物或气味源供动物撕咬，是比较安全的丰容项目，但封口线同样可能会割伤牙龈，可以在缝合时隔两针剪断一次，这样每段纤维不会太长。

• 【缠绕】

兽舍中使用铁链、绳索、藤蔓等丰容物，容易缠绕动物的四肢、脖颈、爪子等部位。此外，铁链的链环容易嵌住动物的牙齿、指甲，造成挣扎断裂，因此需要用一层软质材料把铁链套住，同理，弹簧链也需要套住，防止拉扯回弹时夹伤动物。

• 【部分身体卡嵌】

这可能是最容易被忽视，也是最容易让人心存侥幸的丰容风险。

*PVC管，选择直径适当的PVC管，避免动物的头或前肢伸进去挣脱不出来，或是挣脱时的慌乱造成其它危险。

*漏食球，需要仔细斟酌漏食球的孔洞大小，避免牙齿卡嵌。

图片由AI生成

*轮胎，大型动物如大象，常会用轮胎作为丰容项目，它们在玩耍时后腿可能陷进圈中，因此通常地面上的轮胎都会有一边被固定。

图片由AI生成

*缝隙，运动场内很多意想不到的缝隙会卡住动物，比如长颈鹿的头被卡在两根树杈中间。

图片由AI生成

有孔洞的丰容物，要么口径足够大，使身体部位不会卡住出不来，要么口径足够小，使身体部位不可能嵌进去。

• 【致病、有毒、有刺激的丰容物】

*禁止在展区内种植有毒植物

*动物制品使用前需消毒，如蛇蜕、鸟羽等，粪便类无法消毒，使用需谨慎，尤其是食肉动物的粪便

*展区间轮流使用的丰容物转换前需消毒

• 【逃逸路径】

*展区设计时避免在靠近隔障处放置塑石、种植树木，避免动物借力逃逸

*及时修剪伸出展区外的树枝

*防止动物借助绝缘丰容物翻越电网

图片由AI生成

• 【丰容物破损】

*栖架断裂、露钉

*塑料、PVC材料破碎

*水龙带、麻绳末端松散

图片由AI生成

丰容误导

有很多原本为宠物设计的玩具可以直接用于野生动物，如KongKong可以作为漏食器，也有很多人类家用物品可以直接用于动物， 如织物类。

然而另一方面，很多丰容项目带有人类中心主义的暗示。同样是衍生于人类生活的产物，关键还是要看丰容物是否能够帮助人们聚焦于动物的自然行为。

*亭台式栖架

这种栖架几乎在每个动物园里都能找到，作为物理丰容，上面有顶能遮阳，底部有平台能供动物休息，的确具有一定功能性，但这类造型突出的是人类建筑，完全可以用自然风格取代。

图片由AI生成

*儿童游乐玩具

游乐玩具能够提供一些有限的功能，比如攀爬、抓握，但它的装饰性大于实用性，且人类生活符号明显，器材本身比动物行为更能吸引游客的目光。

图片由AI生成

*过生日、节日

在某些节日给动物添加一些具有节日特征的装饰性物品，比如端午节把食物包成粽子形，中秋节把食物压力制成月饼形，用以烘托节日氛；在动物的生日这天把食物摆成蛋糕形。

这些基本和前面提到的摆盘式丰容如出一辙，形式大于内容，本质上不能算丰容，但往往会被园方当作动物福利大肆宣传，并耗费大量人力和时间，而从中获益的受众其实是游客而不是动物。

图片由AI生成

*宠物用品

宠物用品具有一定功能性，它的问题是带有强烈的人类中心主义符号，宠物作为家养动物本质上是为人类服务的，而动物园保护教育需要 传达的一条重要议题就是“家养动物适合作为宠物，野生动物不适合作为宠物”，因此应该尽量避免使用这些容易引起误解的宠物用品。

图片由AI生成

饲养员安全

丰容安全的另一面也包括执行操作的饲养员。

丰容是由饲养员主导的工作，在制作丰容物时，使用工具（特别是电动工具）需要特别注重操作安全；在丰容物的使用空间里（也就是兽舍）工作也要注意安全，比如，一个树枝、绳索相互交错的笼舍，对灵长动物来说可能穿梭自如，对饲养员来说则可能危机四伏，既要从事日常的清洁、喂食工作，还要随时躲避、绕开障碍物。

只有在保证饲养员自身安全的前提下，才可能更好地照顾动物。

行为管理

丰容安全的保障在于防患未然，在设计丰容项目时，必须全面考虑不同物种、不同个体在丰容物的使用中可能出现的风险，以及日常维护丰容物的清洁、损毁，并不能以“我们一直这么做，从没出过事”为借口，因为一旦出事，付出代价的必然是动物，轻则受到惊吓，重则致病、致伤、致残、致命。

认识到丰容的风险，是为了更科学地开展丰容工作，但如果出于担忧而拒绝丰容，那就是因噎废食了。

赫迪格著

《动物园生物学丛书》（全三册）

购书地址

《动物园生物学丛书》（全三册）现已上架，扫描二维码，转至中国建筑工业出版社网上书店购书。（此为唯一购买渠道）