电池模组的胀气失效,在锂离子电池中极少源于单次过充或短路,绝大多数是循环充放电过程中电化学副反应的累积——每一次充放电循环中,电解液在负极表面发生微量还原分解,产生气体(主要是乙烯、一氧化碳、二氧化碳和氢气),这些气体在电池内部累积,导致电芯内部压力升高、外壳鼓胀。对于软包电池,胀气表现为铝塑膜鼓起;对于圆柱电池,表现为内部压力升高导致CID(电流中断装置)变形或安全阀开启;对于方形铝壳电池,表现为壳体中部鼓起、厚度增加。循环充放电测试的任务,不是简单地“充满放完几百次看坏不坏”,而是通过标准化的充放电工况、温度和电压区间,加速复现电芯在长期使用中的副反应累积过程,在胀气导致的性能衰减(容量下降、内阻增大、甚至安全风险)达到临界值之前,定量评估电芯在该工况下的胀气速率和容量保持率,并为BMS(电池管理系统)的电压和温度保护阈值提供设计依据——使BMS在胀气相关的安全边界(如内阻增量达到初始值的50%时,或电芯厚度增加超过初始值的5%时)提前触发保护,防止胀气引发的更严重安全事件。
二、循环充放电测试的标准与工况设定
2.1 测试标准与工况参数
循环充放电测试依据GB/T 31484(电动汽车用动力蓄电池循环寿命要求及试验方法)或IEC 62660-1(电动道路车辆用锂离子动力蓄电池 第1部分:性能测试),以及UL 2580(电动汽车用电池的安全标准)中的循环寿命测试条款。核心测试参数包括:充放电电流(通常为1C或0.5C,即1小时或2小时充满/放完的电流)、充电截止电压(通常为4.2V或4.35V,视电芯化学体系而定)、放电截止电压(通常为2.8V或3.0V)、环境温度(通常为25℃±2℃,若为高温工况则设为45℃或55℃)和循环次数(通常要求≥500次或≥1000次,视应用场景而定)。测试中,每50次或100次循环后,进行一次标准容量标定(0.5C充放电,记录实际容量),并测量电芯厚度(用于评估胀气程度)。
对于消费电子电池(如手机、笔记本电脑),循环充放电测试通常执行300-500次,对应约2-3年的使用周期;对于动力电池(电动汽车),执行500-1000次,对应约8-10年的使用寿命。若在300次循环后电芯厚度增加超过初始值的5%或容量保持率低于80%,则判定该电芯的胀气可靠性不足,需优化电解液配方(添加成膜添加剂如VC或FEC以稳定SEI膜)或调整充电截止电压(从4.2V降至4.15V以减少副反应)。
2.2 高温循环测试——加速胀气
高温循环测试在45℃或55℃下执行,可加速电解液分解和SEI膜的生长速率,使胀气在较少的循环次数内暴露。在高温下,电解液的粘度降低,锂离子迁移速率加快,但副反应速率也呈指数级增加。高温循环测试中,若在200次循环时电芯厚度增加即超过初始值的3%,表明该电芯在高温环境(如电动汽车在夏季使用)下的胀气风险显著,需在BMS中增加高温充电电流限制(如在45℃以上将充电电流从1C降低至0.5C以减少副反应)或增加电芯外壳的机械强度(如增加铝壳厚度),防止鼓胀进一步恶化。
三、胀气程度的量化评估指标
3.1 厚度变化率
电芯厚度变化率是胀气最直接的量化指标。在每50次或100次循环后,用千分尺或厚度规测量电芯中心区域的厚度(对于软包电池,测量铝塑膜鼓起最高点;对于方形铝壳电池,测量壳体中部最宽处)。合格判据为:在规定的循环次数(如500次)后,电芯厚度增加不超过初始值的5%(对于软包电池)或3%(对于方形铝壳电池,因铝壳刚度较大,允许的鼓胀量更小)。若在300次循环后厚度已增加4.5%,虽仍在5%以内但增长趋势明显,且在后续循环中厚度增加速率加快(如每100次循环增加1.5%),则判定该电芯的胀气速率过快,需调整电解液的成膜添加剂或降低充电上限电压。
3.2 内阻变化率——胀气的前兆信号
胀气发生之前,电芯的内阻(交流内阻或直流内阻)通常已经开始增大。这是因为胀气伴随的副反应会消耗电解液,使电极间的离子导电通道减少,内阻上升。在循环充放电测试中,在每50次循环后测量电芯的1kHz交流内阻或直流内阻(10s脉冲法)。合格判据:在500次循环后,内阻增加不超过初始值的50%。若在200次循环时内阻即增加超过初始值的30%,虽仍在50%以内,但胀气可能已在内部发生(因内阻增大往往先于厚度变化出现,是胀气的早期信号),此时应增加厚度测量频次(从每100次改为每50次),并在内阻增加超过40%时提前终止测试并对电芯进行破坏性检查(解剖检查内部是否有气体聚集或隔膜变形)。
3.3 容量保持率——胀气的综合表现
容量保持率是胀气对电芯性能影响的综合体现。胀气消耗了电解液,减少了锂离子在电极间的有效传输,导致可用容量下降。在循环充放电测试中,每100次循环后标定一次实际容量。合格判据:500次循环后容量保持率≥80%(消费电子电池)或≥85%(动力电池)。若在300次循环时容量保持率已低于85%,且厚度增加超过初始值的4%,表明胀气是容量衰减的主要原因(而非单纯的活性物质损失),需在电解液中增加成膜添加剂(如VC或PS)以稳定SEI膜,减少气体产生,或增加电芯的机械束缚力(如用钢带或夹具约束电芯厚度变化),抑制鼓胀的进一步扩展。
四、胀气失效的根源定位——从测试数据反推电芯工艺缺陷
循环充放电测试的数据(厚度变化率、内阻变化率、容量保持率三者的相互关系)不仅可判定“电芯是否通过测试”,还可通过其变化趋势,反推胀气的具体根源,实现靶向改进:
厚度快速增加(500次循环后>5%),但容量保持率仍≥85%:表明胀气主要由电解液的氧化分解引起(正极侧产气),而非SEI膜的过度生长。此时应优化正极材料(如增加包覆层,减少与电解液的直接接触),或在电解液中添加正极成膜添加剂(如PS,可优先在正极表面形成保护膜,减少氧化副反应)。
厚度稳步增加(500次循环后3-5%),同时容量保持率持续下降(<80%):表明胀气主要由负极表面的SEI膜持续增厚引起(消耗电解液和活性锂)。此时应优化负极材料(如增加石墨的表面包覆,减少比表面积),或在电解液中增加成膜添加剂(如VC、FEC),优先在负极形成稳定的SEI膜,抑制后续的副反应。
厚度增加缓慢(500次循环后<3%),但内阻增加显著(>50%):表明胀气并非主因,内阻增大可能源于电解液粘度增大或锂盐浓度降低,虽未产生大量气体但已影响电芯性能,此时应检查电解液的配方中锂盐浓度是否足够(如LiPF6的浓度是否达到1-1.2M),或溶剂体系是否在长期循环中发生聚合。
五、胀气测试后的破坏性检查
对于循环测试后出现胀气的电芯(厚度增加>5%或容量保持率<80%),需进行破坏性检查,以确认气体成分和产气来源。在手套箱或干燥房中,将电芯解剖,收集内部气体(用注射器或气袋),用气相色谱(GC)分析气体成分——若H₂含量较高(>20%),表明水分已进入电芯内部(导致电解液水解产生H₂);若C₂H₄含量较高(>30%),表明电解液中的EC在负极发生还原分解。同时检查隔膜表面是否有黑色或棕色沉积物(副反应产物),以及极片是否有析锂现象(锂金属沉积在负极表面,呈银白色斑点)。根据破坏性检查的结论,针对不同的气体成分和副反应产物,制定相应的改进措施——增添加水剂或改进电解液注液工序(降低水分含量),或调整化成工艺和循环的电压范围(减少EC的过度分解)。
讯科标准检测
ISTA认可实验室 | CMA | CNAS
地址:深圳宝安区航城街道
讯科标准检测是一家专业的第三方检测机构,已获得CNAS、CMA及ISTA等多项资质认可。实验室可提供离心加速度测试、测试方案制定、数据处理分析等技术服务,协助企业精准评估各类精密器件在离心应力下的可靠性,排查潜在失效风险,优化产品设计与生产工艺。
咨询热线:0755-27909791 / 15017918025(同微)
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.