四川
美国防长赫格塞思公布了一次兵棋推演的结果：中美若真动手，不出半小时，美军航母就会失去战斗力。
一向对自身军事实力十分自信的美国，为什么在面对中国航母时做出这个判断？西太平洋的力量格局，已发生根本性改写。
五角大楼建议美军别和中国来硬的，至少有以下三点原因。
五角大楼真正忌惮的，不是中国航母本身，而是航母背靠本土的完整作战链条。
中国航母身后站着陆基火箭军、岸基航空兵、水下潜艇、太空侦察网络，构成一张密不透风的反介入火力网。航母只是体系里的一个作战节点，不是全部。
美军航母最大优势是在远洋脱离对手岸基力量，充分释放舰载机打击能力。但跑到中国近海，这套优势会被直接废掉。
只要航母甲板、弹射器、雷达传感器遭损伤，十万吨级平台就会直接丧失作战价值。这里比拼的不只是军舰本身，而是整个国土支撑下的体系对抗。
让航母编队冲上去硬碰硬，在五角大楼眼里，等于把昂贵战舰和数千水兵直接送到火力枪口下。这不是勇敢，是军事冒险。
美国海军这些年一直向国会哭穷：造船产能不足，老舰加速老化，新舰问题频发，维护排期一拖再拖。
此时渲染"航母生存危机"，一方面是如实反映力量天平变化，另一方面也是军方想拿兵推结果向国会讨要更多造舰预算的手段。
但五角大楼并未就此放弃航母，而是改变用法：不进入中国航母火力核心打击圈，尽量在更远距离，依靠盟友基地、无人作战平台、远程巡航导弹搞非接触压制。
这是战术调整，不等于放弃海上霸权。
虽然美国号称有11艘核动力航母，真正能随时拉到西太平洋的没那么多。
老航母排队等检修，新一代福特级故障缠身，美军航母常年拆东墙补西墙。林肯号已在中东部署250多天，濒临极限。华盛顿号也被传出生活设施故障。
就算美方能调集两三支航母战斗群奔赴西太，仍要面对一个现实：这里离中国本土很近，离美国本土万里之遥。
解放军弹药、战机、舰艇可就近补给，美军补给线全部暴露在远程打击范围内，持续作战能力不足。
正面硬刚代价太高，所以美军思路已变。
美国的军事实力确实面临挑战，但还没到彻底衰落的地步。远洋投送、跨大洋作战的硬实力，依旧是世界顶尖。
但美国海军有两大无解难题：全球摊子铺得太大，真正随时能实战部署的航母寥寥无几；本土造船工业萎缩，新舰交付缓慢，新旧交替出现巨大缺口。
过去几十年，美军航母可以肆无忌惮抵近他国近海威慑。如今在我们家门口，这种自由已不复存在。
中国发展海上力量的出发点，从来不是要和美国搞大洋争霸。建设航母、完善反舰装备，核心诉求是捍卫主权、维护近海安全，是防御性的国防思路。
五角大楼的建议，其实是美国敲响的警钟：旧有的强权逻辑已经行不通了。
想要靠航母就对中国进行军事施压的时代，一去不复返。但大国海上竞争还会长期继续，美军还会用其他手段在周边搅局。
既不要高估对手，更不能盲目乐观。看清大势、保持定力，才是最关键的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
