德媒要求中国多为世界考虑，主动让货币升值，哪怕这对中国没好处

2026年8月21日，一篇德国媒体上的采访在中国舆论场炸了锅。《法兰克福汇报》刊登了对德国顶尖经济学家马库斯·布鲁内迈尔的专访。

这位经济学家公开喊话中国：主动让人民币升值，哪怕这件事对中国一点好处都没有，甚至会让中国吃亏。

采访记者当场反问，中国国内本来就有通缩压力，人民币升值会进一步抑制消费，对中国没好处啊。

布鲁内迈尔的回答引发舆论广泛关注他说，人民币升值或许对中国没好处，但对世界其他地区有利，所以中国就应该这么做。

这不是德国人第一次在这个问题上指手画脚。德国总理默茨此前已经多次公开宣称人民币“被低估了25%到30%”。

他6月在布鲁塞尔欧盟峰会后放话，说欧盟应该效仿1985年的《广场协议》，联合起来逼迫人民币升值。7月13日在科隆大学演讲时，他又把这话重复了一遍。

默茨的原话是：“我们正推动与中方开展对话，寻求解决方案……试图说服中国允许其货币自由浮动。”

经济学家和总理轮番上阵，口径出奇一致：中国你吃了亏也得干，因为这是为了“世界”。

布鲁内迈尔嘴里的“世界其他地区”，拆穿了特指西方发达经济体，尤其是德国这种欧洲制造强国。人民币一升值，中国出口到欧洲的产品价格就涨，德国汽车、机械、化工产品的竞争压力就能喘口气。

至于中国沿海那些依赖出口的工厂要关多少门、要裁多少人，根本不在他算的“世界利益”里头。这套逻辑的根子，就是刻进骨子里的西方中心主义。

在他们的默认规则里，二战后西方定的那套多边经济秩序，本来就该西方发达国家站在价值链顶端，中国这种后发国家就该老老实实待在中低端卖廉价商品。

现在中国的新能源、电池、电动汽车、工业机器人杀进高端市场了，德国人受不了了。

布鲁内迈尔自己都说，欧洲正在经历“第二次中国冲击”——和20年前完全不一样，这次中国瞄准的是技术资本密集型产业，全是德国这些工业强国的传统饭碗。

可他不想着让欧洲适应新现实，反而要求中国自我约束、主动放弃竞争力，好让欧洲继续待在旧秩序的舒适区里。

值得注意的还有其双重标准他自己都承认，美国和中国其实没差，美国也搞产业补贴、也破坏多边秩序，可整篇采访下来，所有矛头全对准了中国。

默茨那边更直接。他把中国产品在欧洲的竞争力归结为“汇率操纵”，把德国对华贸易逆差从2025年上半年的400亿欧元扩大到2026年上半年的约550亿欧元全赖在中国头上。

他声称“无论欧盟自身创新能力多突出，若竞争对手刻意操纵货币，欧盟都无法占到上风”。这话翻译过来就是：德国产品卖不过中国，不是因为德国自己不行，是因为中国“作弊”。

在我看来，这一归因值得商榷。德国工业竞争力下降，根子在自己身上。能源成本是美国的两倍、中国的1.5倍。

俄乌战争后断了俄罗斯的便宜能源，转头买美国和中东的高价油。今年美伊在霍尔木兹海峡大打出手，欧洲能源成本更是雪上加霜。德国制造业近年来持续面临岗位流失压力。

德国经济研究所相关调查显示，36.6%的德国工业企业认为自身竞争力有所下降，创下31年来的历史最差纪录。

德国联邦外贸与投资署（GTAI）数据显示，2026年上半年德国对华出口同比下降超过12%。这些跟人民币汇率有半毛钱关系？德国人自己心里没数吗？

默茨反复念叨的《广场协议》，是1985年美国拉着日本、德国、英国、法国签的，目的就是让美元贬值。

协议签完日元对美元急剧升值，日本出口受重创，政府为对冲冲击搞低利率，结果催生了股市和房地产的巨大泡沫，泡沫一破就是“失去的三十年”。到今天日本都没完全缓过来。

默茨居然想把当年搞垮日本的套路原封不动套在中国身上。他说：“这也是我现在的想法。”

连欧洲央行行长拉加德都看不下去了。6月22日她公开表态：现在效仿《广场协议》对华采取行动，可能不合适了。她说“如今与《广场协议》的时代不同了”。

但拉加德也没完全站在中国这边——她引用国际货币基金组织的数据说人民币“被低估了15%到16%”。她的真实态度是：人民币确实该升值，但不能用《广场协议》那种强压手段。

法国那边比德国还急。今年2月法国政府咨询机构“高等战略与规划委员会”出了一份报告，直接鼓吹效仿《广场协议》，推动欧元对人民币贬值20%到30%。

7月17日，默茨和马克龙在德法部长理事会后一起见记者，两人异口同声。默茨提人民币汇率，马克龙要中国转让技术、在欧洲建厂。

两人让各自部长在9月前拿出一份对华经贸路线图，内容管汇率、补贴、技术转让、供应链。

这不就是联合施压吗？一边逼你货币升值让你的东西卖不动，一边逼你把技术交出来让你以后也卖不动。

欧洲在贸易逆差问题上确实急了。2026年上半年，德国对华出口同比下降了12.2%。欧盟整体对华贸易逆差越来越大，欧盟整体对华贸易逆差持续扩大。

数据显示，2025年欧盟对华贸易逆差连续第二年扩大至3600亿欧元。2026年上半年，德国对华贸易逆差从2025年同期的400亿欧元扩大至约550亿欧元。

德国曾经的出口市场现在排位越来越靠后。欧洲人心里清楚，在新能源、电池、电动汽车这些赛道上，欧洲已经全面落后了。他们不是想办法自己追，而是想靠政治手段抑制中国产业竞争力。

默茨的支持率已经跌到13%，创下1997年以来德国总理支持率最低纪录。德国选择党等反对派正在快速崛起。

他需要找一个替罪羊来转移国内矛盾。把德国经济困境的责任推给中国，是成本最低的政治操作。

正如《环球时报》时评所分析的，默茨这套操作无非是四重算计：把中国塑造成替罪羊转移矛盾、掩盖自己无力解决经济困境、讨好汽车制造业选民、塑造欧盟内部统一的对华强硬立场来巩固德国地位。

德国也有媒体对默茨的对华强硬立场提出不同看法，认为将德国经济困境简单归咎于中国并不公允。

德国人一口咬定人民币“被低估25%到30%”，可实际数据根本不是这么回事。。

过去一年，人民币对欧元在市场层面已经出现了非常明显的升值趋势。从2025年秋季每1元人民币大约只能兑换0.118欧元，到2026年春季一度接近0.127欧元。

按欧洲央行自己的参考汇率算，升值幅度接近8%。对美元更夸张。8月20日，人民币对美元即期汇率盘中最高升到6.7203，创下2023年2月以来三年半新高。

离岸人民币同步冲高到6.7205。在岸人民币盘中逼近6.72。多家机构预测2026年底人民币对美元可能升到6.58到6.70区间。

一个“被严重低估”的货币，能在市场上持续走强、屡创新高？德国人嘴里的“低估”，跟市场上的真实交易价格完全是两码事。

中国央行8月10日刚印发了《“十五五”改革发展规划》，白纸黑字写着：“发挥市场在汇率形成中的决定性作用，保持人民币汇率在合理均衡水平上基本稳定。”

中国外交部发言人毛宁此前明确表示，国际贸易是双向选择，不存在强买强卖，中欧经贸关系的本质是互利共赢的。

外交部发言人郭嘉昆也强调，中国产品的竞争优势并非来自于补贴，而是大量科研投入、充分市场竞争和完整产业链共同作用的结果。

中国从未操纵汇率，也不会搞竞争性货币贬值，更不会将汇率作为工具来应对贸易争端。

商务部说得更直白：中欧贸易差额的根子压根不在汇率上。欧洲不从自己身上找原因，天天盯着中国的汇率说事，解决不了任何结构性问题。

布鲁内迈尔那句“中国该为世界着想，哪怕对自己没好处”，本质上就是赤裸裸的道德绑架加经济勒索。

你产品卖得好是因为你“作弊”，所以你该自废武功让我喘口气——这就是德国精英层的真实想法。可世界不是围着德国转的。

人民币汇率怎么走，由市场说了算，由中国经济的真实基本面说了算，轮不到一个德国经济学家在报纸上发号施令。

德国现在的处境确实挺难的。能源贵、人工贵、技术落后、工厂外迁、岗位流失、政客支持率暴跌。

可这些问题的答案不在北京，在柏林。把中国当替罪羊，短期内能糊弄选民，长期看只会让德国在错误的道路上越走越远。

中国没兴趣签什么“广场协议2.0”，也没兴趣为了“世界其他地区”的利益牺牲自己的产业和就业。

朋友们，你们怎么看？