离婚两个月被杀，家属拒绝一分赔偿

一场离婚官司，最后变成了故意杀人案。8月21日上午9时30分，江苏省兴化市人民法院第十七法庭开庭审理徐某被前夫杀害一案。开庭前，徐某姐姐只说了一句话：“我们不会谅解，一分赔偿都不要，只希望严惩凶手。”

这句话背后，是一个家庭18年的忍耐，也是一个36岁母亲再也回不来的现实。

徐某和冯某东是初高中同学。徐某曾考上大学，却为了这段感情放弃学业。高中毕业后，两人订婚，2011年登记结婚，后来生下两个孩子。

这段婚姻在外人眼里有孩子、有房子，也像一个完整的家，可徐某的家人说，日子早就变了味。

婚后，徐某在服装店担任店长十多年，几乎全年无休，一个人的收入承担着一家人的吃穿、孩子上学等开销。冯某东每月收入三四千元，却常年把钱花在喝酒和朋友聚会上。

他自己可以在外面玩，却要求徐某下班就回家，不准交朋友，不准和异性联系。2023年，冯某东因为看到徐某手机里有小学同学的微信，直接动手打人，还在徐某车上安装GPS，对她进行定位。

家暴和控制并不是偶尔发生，而是贯穿了这段婚姻。徐某姐姐说，妹妹曾长期遭受殴打、精神压迫和经济上的挤压，甚至没有正常社交的自由。

婚姻里还有一段让徐家人难以释怀的经历。两人订婚后，冯某东一度被查出没有生育能力，却把问题推到徐某身上，要求退彩礼，还想把她赶出家门。后来查明原因在男方，冯某东又转头要求复合。徐某陪着他治病，最终两人有了两个孩子。

徐某不是没有想过离开。2024年底，她提出离婚。2025年7月17日，两人办理离婚登记，进入一个月冷静期。可离婚并没有让她真正摆脱这段关系，反而让纠缠变得更加危险。

8月22日凌晨，冯某东因为徐某去KTV唱歌，对她实施殴打，警方介入。9月1日，两人正式协议离婚。原本约定房产和财产各分一半，孩子一人一个。冯某东却突然反悔，以杀人相威胁，要求房子全部归他、两个孩子都归他，还要拿走30万元存款。

徐某担心孩子，也害怕对方真的做出极端行为，被迫接受了这些条件。

离婚后，她仍没有获得安全感。冯某东继续跟踪、威胁，还曾因为发现徐某和普通朋友在KTV唱歌，将她打得全身多处受伤。家人劝和后，徐某一度继续住在原来的家里。对她来说，这不是想回到婚姻，而是面对威胁时没有更安全的去处。

11月6日，冯某东和王某某吃饭，确认徐某与对方只是普通朋友。可两天后，命案还是发生了。徐某提出搬走，冯某东曾说，如果再次劝说无果，就杀害徐某再自杀。

11月7日下午5点07分，他提前买下一把水果刀。

11月8日凌晨1点多，两人在家中谈话。冯某东提出继续一起生活，徐某拒绝后，他拿出水果刀刺向徐某左侧颈部，并捂住她的嘴阻止呼救。徐某的左侧颈内静脉、左侧颈总动脉破裂，因失血过多死亡。

家中老人和孩子当时刚刚入睡。一个36岁的女人，两个孩子的母亲，就这样倒在了自己曾经生活多年的家里。

更让家属无法接受的是，行凶后，冯某东没有立即报警，还转走了徐某手机里的钱。他从凌晨1点多一直拖到早上8点左右，其间徐某母亲打电话询问女儿情况，他竟然谎称徐某“在睡觉”。

随后，冯某东去了五里大桥下投河，但没有成功。早上8时03分，他主动报警，在现场等待被抓。

检方指控冯某东涉嫌故意杀人罪，认为案件后果严重、主观恶性深。同时，起诉书也认定他存在犯罪后自动投案、如实供述的自首情节，依法可以从轻处罚。

这正是徐家最不能接受的地方。

徐某姐姐说，冯某东不是临时失控，而是早有威胁和准备。从反复逼迫复合，到说出“家破人亡”的狠话，再到买刀、行凶、捂嘴、撒谎，这些行为很难用一句“情绪激动”带过。

司法实践中，自首、悔罪等情节确实可能影响量刑，类似婚姻矛盾引发的故意杀人案，也有判处死缓的情况。但自首解决的是投案问题，不会改变被害人已经死亡的事实，更不能把长期家暴、跟踪威胁和提前买刀这些细节一笔勾销。

冯某东家人曾找徐家，希望他们出具谅解书。徐家没有签。

徐某姐姐说，他们不要赔偿，不是不需要钱。两个孩子还要生活，一个家庭也因为这场悲剧塌了一半。只是18年的婚姻、放弃的大学、十多年的养家和承受过的暴力，最后换来一条命，这不是钱能够填平的窟窿。

庭审已经开始，判决尚未公布。法律会对每一个情节作出判断，但一纸谅解书不能成为伤害被害人家属的压力，更不能让长期控制和暴力被包装成普通家庭纠纷。

离婚不是过错，拒绝复合更不是杀人的理由；真正该被看见的，是每一次威胁都可能是危险升级的信号。