台湾问题不容商量！两名涉台议员被中方点名，韩国议员团取消访华

大家都知道，中国外长王毅刚结束对韩国的访问，这是中国外长时隔5年后再次访韩。除了中韩外长进行了会谈外，韩国总统李在明还在青瓦台跟王毅外长见面。

据媒体报道，李在明当面对王毅外长表示，“很高兴看到当前韩中关系正在快速改善和发展……当前国际形势下，韩中两国在经贸、安全等领域都相互需要，韩中加强战略合作，符合两国根本利益，对维护地区和平稳定也很重要。韩中应该成为相互依赖、互惠互补的伙伴。”

李在明很会说话，但是国与国的交往，必须尊重对方的核心利益，台湾问题就是中国核心利益中的核心。

8月20日，韩国《朝鲜日报》发表了一篇独家报道，核心内容是韩国国会气候能源环境劳动委员会，原定组织15 名朝野议员于8月19日启程赴北京，观摩世界机器人大会，并和中方相关官员交流。

但是，8月初中国驻韩国大使馆通过外交渠道告知韩方，要求将两名议员从访华代表团名单剔除，原因这两名议员今年窜访台湾。结果呢？韩方以无法调整代表团名单，叠加航班协调问题，最终取消访华行程。

我们透过现象看本质，这起事件并非两国政府之间的对抗，而是韩国国会内部部分议员的个体行为，触碰了一个中国原则这条不可逾越的红线。

一、窜台议员成为代表团成员

据公开资料，韩国国会议员持公务护照出境，不需要办理普通签证，但是跨国议会访问，依旧需要双方提前对接确认人员与行程细节。就在筹备推进阶段，中方已经提前明确提出，金起炫、郭相彦两位议员不适合加入本次访华代表团。

这两名议员都有窜访台湾地区的公开记录。金起炫今年年初以国会亚洲人权议员联盟会长身份窜台，完成两天三晚行程，并且会见台湾所谓外事部门负责人。

郭相彦在今年6月前往台湾，还公开表态希望扩大韩台之间各类交流。针对这两次窜台行径，中方当时就已经提出明确反对，这是插手中国内政。

事件发生之后，两名涉事议员对外发声，将这件事定性为干涉韩国国会议员正常议政活动，还向驻韩使馆递交抗议信函，但并未得到回复。中方对外没有公开发布详细说明。

这里插一句，不少韩方媒体的表述容易制造一种错觉：整个代表团访华遭到拒绝。但事实并非如此，中方的要求很简单，中方反对两名窜台议员访华。

二、韩国政坛的割裂

很多人会产生疑问，李在明政府多次公开重申恪守一个中国原则，中韩高层互动也在持续回暖，为什么还会反复出现议员窜访台湾的情况。

究其缘由，根源是韩国政治体系内部权力结构的分化。总统以及内阁代表政府对外作出外交承诺，可国会议员拥有很大独立活动空间。不同党派、不同派系的议员，可以基于自身选举诉求，自主安排境外议会交流活动。

政府层面承认中韩建交公报确立的原则，却很难做到约束每一名国会议员的个体境外行程。一部分议员把对台往来当成获取选票、塑造个人政治人设的工具。即便官方层面不承认台当局的官方地位，议会层级各类往来依旧断断续续存在。

事实上，类似事件早有先例。早年就发生过韩国议员因为涉台相关行为，访华行程遭到阻碍的情况。

笔者注意到，韩国外交层面也有一种解读，认为这一次属于释放信号的警示案例。但韩国国内同样有一部分舆论站在本国议会权力角度，对中方这样的处置方式表达不满。

韩方应该明白，中方的态度很明确，韩方议员们任何涉台言行需要三思而后行。

三、中方红线不可挑衅

韩国部分议员一直持有一套说辞：这仅仅属于议会民间交流，不代表政府立场，不应当受到约束。

可现实逻辑并不是这样。国会议员本身就代表民意机构，当议员以自身公职身份赴台，会见台外事部门主管官员，客观上就会向外释放错误信号，很容易被分裂势力拿来炒作，包装成获得外部政界支持。

一个中国原则，白纸黑字写在中韩建交公报当中，是双边关系赖以存续的政治基础。这条约束对象不单单局限于国家元首、内阁官员，议会层级的跨国交往同样需要遵守。并不是贴上民间交流的标签，就可以无限度去触碰红线。

当然必须实事求是的一点是，中方并没有全盘否定中韩议会之间所有往来。区分标准十分清晰：欢迎尊重建交共识的韩国议员来华开展产业、民生领域交流，插手台湾问题的议员我们坚决反对来华。

接下来，我们大概率会看到这样的局面：韩国总统、内阁致力于修复对华经贸与外交关系，国会内部依旧时不时冒出个别政客，拿涉台议题制造舆论热度。

这意味着现在考验李在明政府的，从来不只是政府口头层面的表态，更在于能不能约束本国民意机构，不让个别政客的个人政治操作，持续伤害两国来之不易的相处局面。

奉劝韩国政坛各方看清现状，不要低估中方捍卫台湾核心利益问题上的决心。韩国政府 口头承诺固然重要，但双边互信终究要依靠实实在在行动来维系。一句话，任何想在台湾问题上打擦边球的尝试，都要认清这条红线是不容商量的。