美打伊朗半年18死757伤！转头威胁中国：不准买伊朗石油

8月19日，特朗普推出代号为“诺曼底登陆战”的经济计划行，这是针对伊朗开展的一次前所未有的经济对抗和经贸孤立。

时隔一日，美国财政部长贝森特就公开发声，美向中国提出了要“跟上计划”的相关要求。背后的用意十分直白，就是向中国明确传递出二选一的选项：要么选择站在美国一方，要么就与美国处于敌对立场。

美国在军事层面没能压服伊朗之后，转而向中国施压，要求切断伊朗的核心经济来源。

从军事战到经济战，美国是真的打不下去了吗？

今年2月，美国与以色列联手对伊朗发动大规模军事打击，该行动被称为“史诗级怒火”。

美国“林肯号”航母在中东区域完成时长约九个月的部署，部署期间累计投下150万磅弹药，舰载机总出动架次超过一万次。

除此之外，美军持续向中东区域运送各类进攻与防御性武器，针对伊朗，相关军事消耗规模极大，当下已经显露疲态。

军事上打不服，只能转向经济手段。那么经济怒火到底是什么呢？目前来看，除霍尔木兹海峡问题之外，可能会制裁伊朗和土耳其、中国的石油交易。

伊朗涉及境外的各类商贸往来活动，同样会被征收第二轮新增的额外税费。至于遗留在西方国家的海外资产，也有可能遭受冻结。

不过，这些措施对美国而言，并不划算。倘若在石油相关领域对中国发起制裁，虽然中国会受到一点影响，但反过来对美国来说则损害更大，比如国际油价必然上涨，由此导致美国经济受损，进而波及美国中期选举的选票。

冻结伊朗在外资产，更是一条不可行的道路，美国掌控伊朗的资产很少，全部冻结也对伊朗造不成太大影响。

美国为了不受霍尔木兹海峡的影响，还悄悄建立了一条沿着阿曼海域的航道，过去两周里每天都有15艘以上的游轮经过。

摆出封锁海峡的表面姿态，是想阻止伊朗开展各类对外商贸活动。而偷偷恢复航行，则是让石油流通出去，否则油价飞涨，美国民众也会抱怨。

但经济战大概率只是拖延的幌子，“林肯号”航母返航后，“华盛顿号”会补位，等到相关库存恢复一定程度，必然会再度对伊朗发起新的攻击。

特朗普在帖子中，警告任何一个向伊朗购买石油的国家都会面临来自美国的打击，但这句话实际上就是说给中国听得。

中国是伊朗石油的头号采买国，采购量达到伊朗石油出口量的80%，而伊朗总经济收入的50%都来源于石油出口。

如果中国不再购买石油，那伊朗的外汇将遭遇膝斩，经济顿时会面临瘫痪局面。

但事情不如美国所愿。中国外交部立场表达的十分清晰，无论是施压举措还是制裁手段，都无法真正解决相关问题，这类行为也完全不符合国际法要求。对一切形式的单边制裁，中国持反对态度。

所以，美国单方面对中国下通牒，是不敢明着切断中伊贸易，只能放狠话为自己壮胆。贝森特也曾公开发表相关表态，不少对话内容都需要在非公开的私下场景中完成。

封锁霍尔木兹海峡，伊朗依旧是最大受害国。

工业设施因为战争受损严重，国家财库急需一笔钱维持平衡，石油收入几乎为零的状态下，其实伊朗也在咬牙苦苦支撑。只是目前来看，美国最先沉不住气，选择新的方式解决问题。

早在6月份起，伊朗的物价通胀率就已攀升至77.2%，已创下二战结束后最高纪录。在各类日常民用商品当中，食用油、鸡蛋、大米等涨幅超过200%。

领取最低工资的家庭月收入仅88美元，连吃饱的基本需求都难以保障，近4000万伊朗民众即将落到贫困线以下。

在当前局面下，中国同伊朗开展石油相关交易，能够间接为伊朗经济托底，保障其经济收入维持平稳状态，国家也能维持基本稳定。

不过，伊朗也在积极地扩大石油贸易市场，如近期他们和阿曼国一起协商航道主权，只是不想外部势力介入其中。而且，美国还在近期暴露了一个很大的缺点，他们在和阿联酋多方协商后，阿联酋才决定断绝和伊朗的贸易。

美国打经济战，需要给出足够多的利益，才能让盟友配合。只要有一个国家不愿意配合美国，那经济封锁就有漏洞。

如今，伊朗经济较为依赖中国，依旧保持中立，阿联酋切断贸易对伊朗造不成巨大影响。

美国在阿曼周边区域对霍尔木兹海峡实施封锁，伊朗也完全可以依托里海、巴基斯坦铁路等多种陆上运输通道向外输出石油。

伊朗周边的国家中，还有许多和中国贸易稳定的国家，他们是否会因为一点蝇头小利，就和美国一起封锁伊朗，还是未知数。

伊朗只要稳住和中国的交易，就难以被美国的“经济战”困住，美国陷入“诺曼底登陆”式的两难局面，所以才不断逼迫中国明确站队。

他们十分清楚，这场针对伊朗的经济战，只有获得中国的配合才能真正生效，否则就只是空口说白话。但中国不会配合相关举动，一旦切断石油供应，会间接抬高国内能源成本，这完全违背把自身核心利益放于首位的基本原则。

如此来看，美国的口号喊得很响亮，到最后恐怕是一场空，依旧起不到压制伊朗、让伊朗不得不主动投降或乞和的局面。