四川
美国人尤其喜欢展示一种相当恶臭的傲慢自大。
日前，《华尔街日报》就再次展示了这种狂妄，叫嚣中国的改革开放应该由美国来决定，美国政府可以对中国不同地区和企业搞“区别对待”，即对愿意配合美国制裁、接受美国审查的企业和地区授予优惠，对“不听话”的地区和企业实施制裁。
只不过把“全有或全无”换成了“我来挑谁有、谁没有”，但剥开那层“差别化待遇”的糖衣，骨子里依然是单边主义、长臂管辖和经济胁迫的老套路。
但美国现在也只能想想了。今天的中国，拥有完整的工业体系、强大的国防力量，以及充足的反制手段来捍卫国家主权与尊严，早已不是1840年的中国。
更何况，美国也没有任何资格指责中国“不够开放”。近年来不断提高签证门槛、限制学术交流、动辄以“国家安全”为由破坏国际合作的，恰恰是美国自己——从贸易、技术、投资到留学等各领域，美国正一扇一扇地关上大门，所以一个自身就日益封闭的国家，有什么资格对中国的开放指手画脚？
《华尔街日报》所渲染的“要求中国开放”，根本不是希望中国更进一步融入世界，而是要求中国对美国俯首听命——这实则是一种赤裸裸的霸权主义逻辑。
美国人这种恶臭的狂妄自大，本质上就是一种西方中心主义的思维作祟——这个“中心”过去在欧洲，现在位于美国，但无论如何都不愿意接受一个平等、多元的国际秩序。
需要指出的是，今年特朗普访华后，中美达成了构建“建设性战略稳定关系”的共识，这说明美国仍有一些有识之士愿意探讨中美和平共存之道。
既然如此，美国媒体和智库就更应该正视这一事实，不仅应放下他们好为人师、狂妄自大的架子，甚至还应该好好反思一下，美国为什么正在走向闭关锁国。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
