湖南这则勒索戛然停止，代价是整体更深一层的道德滑坡！

hi，我是胖胖。

昨天评论区的一条留言：

怎么说呢？我没有证据证明这个牌馆确实涉赌，也没有证据证明派出所确实收了什么，但主动组织两次协商、家属敢开十万天价、店主全程低姿态、社区主动补贴、当事人一夜之间收声，如果按正常的一起邻里纠纷来理解，这些细节里至少有三四处是解释不通的。

可就行为论行为，老板娘出发点确实是善的，而且反推也不成立，怎么这么说？

不能因为派出所调解了，就断定这家店一定涉赌，这是完全不严谨的。

和稀泥文化本身是普遍现象，这家店是否合规无关紧要，即便这家店完全合规、经营手续齐全、账目干净，同样的流程也可能发生。

派出所照样会调解，社区照样会补贴，当事人照样会被劝到到此为止。

这件事情，据说，“已经处理好了”。

店主儿子的发声：

时间线我捋一下：

23日晚8时许，店主儿子删除了三条视频，24日上午，店主本人对记者说：“已经处理好了。”

同一天上午，街道办的回应是：“不太清楚此事，以上级通报为准。”

从视频发出，到全部删除，不到24小时。

几点吧、

很奇怪，一个刚刚被讹诈了一万九、被迫接受“人道主义补偿”这种羞辱性命名、母亲失眠头晕吃不下饭的家庭，为什么会在事情引发全网关注、舆论开始为他们发声的第二天，主动删除视频、主动收声、主动说“到此为止”？

除非，有人劝他们放下？

那句补贴从社区口袋里掏出来的时候，有没有附带一个隐形的协议，钱可以给你，但是你要停止说话？

如果有，这就不是补贴。

这是封口费，用纳税人的钱，替讹诈者完成了最后一步，让受害者永远闭嘴。

二是、店主儿子那段话：

“发这些视频不奢望把钱要回来，可能这些钱需要一年的辛酸和汗水才能省下来，但是事情发生了家里也接受了。发这些视频是希望引起重视，普通人该如何去救助帮助那些有需求的人，如何选对方向地救，如何目标明确地救，如何大胆地救。”

难道救人之前先想好怎么救才不惹祸上身，救人之后先想好怎么解释才不被讹？这是他的悟性，还是他的伤口？

一个二十几岁的年轻人，从“需要答案”到“不需要答案”，中间发生了什么？是什么让他一夜之间放弃了？是什么让他决定不再追问、不再声张、不再等待那个本该属于他家的公道？

莫不是击垮他的不是任何一个具体的人，而是某些不可言说的压力？

已经处理好了，这话本身就很中性，你可以指真正的解决，也可以指按下、抹平、封存、终止，对吧？

我完全同意应该尊重当事人，当事人有权利选择沉默，当事人也有权利选择到此为止，当事人有权利选择用任何他想用的方式，把这件事从自己的生活里推开，这一切都是他的权利，确实不该多加评判。

但这件事从另外一个角度来讲，已经不只是他一个人的事了。

上了热搜，引发了全国讨论，它变成了一个公共案例，一旦它进入公共领域，它就不再只属于那一家人，它属于每一个可能在未来遇到同样处境的人，属于每一个可能在未来伸手救人的普通人，属于每一个还没被这套系统碾过、但迟早会被碾过的个体

对当事人来说，“到此为止”是一种自我保护，但对公共讨论来说，“到此为止”不能成为一个句号。

因为每一个人都可能是下一个受害者。

两次协商的录音在哪里？家属那句不赔钱就把遗体放门口的证据在哪里？为什么没有以敲诈勒索罪立案？社区补贴的条件到底是什么？街道办口中的上级通报什么时候会出？如果不出，理由是什么？

这都是需要质问的。

昨天还有另一条热搜：

我完全支持。

这类事之所以反复发生，不是因为法律没规定，而是因为法律没被执行。

《刑法》第274条写得清清楚楚，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额较大的起刑点，各地略有差异，基本在两千到五千元之间。

1.9万，早就过线了，10万的开价，也早就过线了。

“不赔钱就把遗体放牌馆门口”这句威胁，本身就是一个完整的敲诈勒索构成要件，以要挟的方法，向他人索取财物。

要挟的内容是什么？是把亲人的遗体扔到店门口、破坏他人正常经营、制造恐怖气氛、迫使对方就范。

所以问题从来不在法律层面，问题在执法层面。

你不用创造新法律，你只需要把现有的法律执行一次。你哪怕执行一次？

认认真真地立一次案、起一次诉、判一次刑，哪怕最后只是缓刑加罚款，这个城市未来五年的“扶老被讹”事件都会显著下降，因为讹诈者不是不算账，他们只是发现讹诈的收益远大于成本，所以选择讹，一旦成本被真正加上去，还会如此么？会相对减少吧？

你奖励什么，就会得到什么，你惩罚什么，就会减少什么。

现实是，基层执法系统在处理这类事件时，长期以来选择的不是依法，而是和稀泥，主持两次协商，把十万砍到一万九，这就是和稀泥。

社区补贴店主一部分损失，这也是和稀泥。

包括媒体报道“协商成功”、“赔偿款已支付”，这仍然是和稀泥。

我想说的是，这最终导致的风气就是：

你今天省下的立案成本，明天要全社会用道德滑坡来偿还，而这笔账，是永远还不完的。

个体在这种反复污辱和蹂躏所致的人心异化，污辱、重塑，最后长成了这套系统需要他们长成的样子。

这难道不可悲？

哦，确实，你们乐见其成如此？