庐山会议上，钟伟指出：有人别有用心，企图重提历史旧账，借机制造事端

1959年8月，北京举行军委扩大会议。会场里，讨论的已不只是军事问题，许多干部还被要求对庐山会议后的相关决定表态。钟伟原本并未参加庐山会议，他当时正在苏联访问，却因军队系统的会议安排回到北京，意外卷入了这场风波。

钟伟是从战火里打出来的将领，性格直，讲话不喜欢绕弯子。这样的脾气，在战场上是果断，在复杂会议中却很容易碰到危险。那时，彭德怀、黄克诚受到批判，分组讨论气氛越来越紧张，不少人选择少说话，或只作原则性表态。

有意思的是，许多参会者并不相信两位老将军会突然变成所谓的“问题人物”。但在当时的环境里，沉默尚且需要勇气，更不要说公开反驳。会场里一度十分安静，直到吴法宪发言，局面才突然改变。

据相关回忆，吴法宪谈到黄克诚在苏北时期“私藏黄金”，又提到红军长征途中一名连长被处置的往事。钟伟听到这里，脸色变了。因为这两件事，他并非旁听者，而是亲历者或知情者。

那名连长的问题，发生在红军作战环境极其严酷的时期。部队攻打娄山关时，战斗异常激烈，有人临阵脱逃，还试图拉拢战士脱离部队。钟伟曾参与处理此事，也曾向罗瑞卿请示。按照当时的战场纪律，这种行为已经不仅是怯战，还可能直接危及部队安全。

因此，钟伟认为，把一段有明确战场背景的处置，简单说成彭德怀无故杀害干部，是对事实的歪曲。休息时，有老战友劝他少说几句，最好以“年代久远，记不清了”搪塞过去。钟伟没有接受。

会议重新开始后，他直接表示，吴法宪的说法与事实不符。随后，他讲述了部队当时的作战处境，也说明了那名连长为何被处置。话说得很重，甚至带着明显的火气：“现在是有人别有用心，想要扯历史旧账，制造事端。”

至于黄克诚的问题，钟伟同样不认同那种指责。他了解黄克诚在部队中的为人，也知道许多旧事不能凭几句传闻重新拼接。对于一名参加革命多年的高级干部，随意扣上贪污、私藏等帽子，既不负责任，也经不起事实核对。

钟伟的发言没有持续太久。按照有关回忆，他很快被以扰乱会议秩序为由带离会场。会场中的彭德怀看到了这一幕，心情十分沉重。对彭德怀而言，钟伟并不是普通的发言者，而是在压力最大的时候，替事实说了一句公道话的人。

这次会议之后，钟伟被调离熟悉的军队岗位，转到地方工作，后来在安徽省农业厅任职。对一个长期在枪林弹雨中生活的战将来说，这种变化并不容易适应。但他没有因此消沉，工作照做，生活也尽量保持朴素。

彭德怀一直惦记着这位部下。遗憾的是，两人此后未能再次见面。彭德怀晚年身体状况恶化，仍曾向身边人问起钟伟的下落。历史中的许多关系，并不靠频繁往来维系，一次关键时刻的相互信任，往往就足够让人记一辈子。

1976年以后，拨乱反正逐步展开，许多历史问题得到重新审查。黄克诚后来参与党风建设和老干部平反工作，钟伟的问题也得到澄清。1980年12月24日，中央军委有关文件明确，钟伟离职休养，按正兵团职待遇办理。

恢复名誉和待遇后，钟伟并没有把自己看成特殊人物。他曾向黄克诚提出，希望解决住房问题，甚至想搬回原来的住所。两位老战友见面时，黄克诚听完他的理由，先是询问，随后严肃批评：“公家的房子，不能当成私产。”

钟伟想搬回旧居，一方面因为那里曾是自己的住处，另一方面也舍不得亲手栽下的蟠桃树。据说，他曾在房前屋后种下几十株桃树，后来树已长大结果。这个理由听起来很生活化，却也说明他对旧日生活有很深的依恋。

但黄克诚没有顺着他。房屋已经重新分配，不能因为个人怀旧就改变安排。钟伟听完后沉默了一阵，承认自己考虑得不周。这样的插曲，反倒让人看见了这位将军性格中的另一面：战场上敢顶压力，生活中也并非从不犯错；可一旦意识到问题，能够接受批评。

他对家人同样严格。儿子曾希望父亲帮忙在城里安排工作，钟伟没有利用关系，而是让孩子回乡劳动、自食其力。1984年病重期间，老战友询问其家中是否困难，钟伟仍表示，家人都有劳动能力，不需要组织特殊照顾。

1984年6月24日，钟伟在北京逝世，享年73岁。他留下的，不只是战场上的功绩，还有那句在会场中说出的直话，以及后来面对住房、亲属工作等问题时所守住的分寸。对于经历过枪火和政治风浪的人来说，能在关键处不改口，在日常处不越界，往往比漂亮话更难做到。