湖北
湖南祁东“施救老人反赔1.9万”事件，令人意难平，更是激起广泛公愤。
为此，湖北日报8月23日刊发评论直言：
和稀泥式调解得不出正义。无过错却赔付，看似一时平息矛盾，实则模糊了是非边界。法律的本分是明辨是非，为善意撑腰。责任是谁的，就清清楚楚划给谁；不该承担的责任，一分钱也不能让好人承担，这才是正义，也是公众最朴素的期待。
这篇评论戳中社会痛点，一经“东湖屏说”视频号转发，短短两日收获百万点赞评论，引发全网共鸣。
祁东救人反遭讹诈，是非本就清晰，无需过多讨论与争辩。
就在此时，就在此际，就在当下，刻不容缓，有一个社会共识必须尽快确立：恶例绝不能纵容，讹诈行径必须露头就打。
唯有如此，人们才敢扶、愿扶、放心扶。
倘若这类讹诈行善者的行为得不到惩戒，被不良投机者争相效仿，侵蚀的便是整个社会的善意根基。
十余年前，我在微博中曾写下这样一段感慨：
@张欧亚:上下五千年，历经多少末世悲歌和王朝的兴替，但国人主流价值的道德走向不曾改变——无论是忽必列还是满清的铁骑，都需要祭起“孝悌忠信礼义廉耻”的大旗。而今，中国道德的沦丧，却需要用比破坏他的几倍时间来修复。更沉重的是，我们的后代仍将背负这债务，而最终却需要我们后代的后代来偿还。
大家都不会忘记，也当永远记住，2006年南京“彭宇案”:
一句“不是你撞的，你为什么要扶？”这句荒诞质问，几近成为恶人效法的“广告语”。
扶老被讹案例反复上演，层出不穷，行善者无辜蒙冤，被迫自证清白，社会陷入“扶不扶”的集体焦虑。
于是“老人摔倒扶不扶”，成了长久的社会之问与困境——伸出援手，既要怀揣善心，更要赌上运气。
症结的要害就在于：始作俑者没有得到应有的惩处，占了便宜，就会不断诱使不良者循迹效仿；而真正危难急需救助之人，反倒会沦为社会冷漠的牺牲品。
正如读者所担心并指出的：
社会就是在这样的执法中一次次失去道德底线……最终全民冷漠；
道德伦丧，世风日下，就是从这些案例开始蔓延开来的；
不应该是毫底线和边界的调解，那只会让恶人更恶，让社会信任全失，到时候失去的是一个社会的正义之声；
大家其实更关心社会正义，因为这事落在我们每个人身上……
法律与社会公义，必须亮出鲜明态度，祭起道义大旗：
首恶必纠，效仿必惩，露头就打，重拳立威，从严处置。
不拿退让换安稳，不以妥协求平息。让讹诈行善者得其恶报，让见义勇为者得其善护，才能守住是非底线，不让善良寒心，不让正义蒙尘。
唯有以刚性惩戒并守护善意，才能让“不敢讹”成为共识，让“放心扶”成为常态，以此告慰天下广士每一份朴素良知，让法治的阳光照亮每一个犹豫的瞬间。
（全文完）
张欧亚 2026:08:25
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
