日本代表团赴京逗留4天，高市拟11月来华，中方给出明确强硬表态

2026 年 8 月 24 日，日本跨党派国会议员代表团抵京，为期四天，距 11 月深圳 APEC 峰会不足三月，领队伊佐进一曾任职日本驻华使馆，他坦言中日关系为建交以来最差，各层级沟通近乎中断，此行意在寻找两国对话窗口。

日本首相高市早苗 7 月底表态，期待出席深圳 APEC，谋求构建建设性稳定中日关系，议员团来华目的是什么，？中方对高市11月来华又是什么态度？

要搞清楚这次访华的意义，先得把中日关系为什么烂到这个地步说清楚。

中日关系的彻底破裂，始于2025年11月高市早苗的涉台危险言论，2025年11月7日，高市早苗在日本众议院预算委员会的正式质询场合，公然宣称“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”。

并暗示可依托日本现行安保法制，动用集体自卫权让自卫队武力介入台海局势，11月12日，面对在野党追问，她明确拒绝撤回相关言论，始终坚持自身表态。

此次发言绝非普通外交口误，而是日本高层的刻意政治表态，性质极为恶劣。

2025年11月14日，人民日报“钟声”栏目重磅定调，指出这是1945年日本战败后，日本领导人首次在官方正式场合，将“台湾有事就是日本有事”与集体自卫权绑定，首次公开暴露武装介入台海事务的野心，也是首次对中国发出公然武力威胁。

11月15日，新华网跟进证实，中方多次严正交涉后，日方依旧拒不悔改，坚称相关言论符合日本官方立场，无意撤回，这场刻意的政治越界，直接击碎中日关系的政治基础，让两国关系断崖式下滑。

上一次中日关系跌至如此谷底，还要追溯至1972年两国邦交正常化之前，持续僵化的双边关系，带来了实打实的双向损耗，经贸与产业链受损最为严重，为反制日方错误行径、捍卫国家核心利益。

2026年6月29日，中国商务部依据出口管制法，将日本防卫研究所、三菱电机防卫与空间技术株式会社、三菱重工多家核心子公司等20家助力日本军力提升的实体，纳入出口管制管控名单。

此次精准打击直击日本军工、高端制造业的核心命脉，深度嵌入中日供应链的日本产业遭遇重创，日本经济界陷入普遍焦虑，迫切希望重启对华交流、缓解经贸困局。

事实上，高市早苗的涉台言论并非偶然失言，而是其整体强硬对华路线的集中暴露。在国会正式场合公开发表涉台挑衅言论且拒不修正，是审慎的政治选择，而非一时口误。

日方单方面突破红线的政治操作，最终让日本全社会承担外交与经济代价，这也是2026年下半年日本各界密集组团访华、主动寻求对话的核心背景。

而8月议员团访华并非孤立事件，而是日方为深圳APEC峰会精心布局的第三波试探动作，三波访华梯队层层递进、各有侧重，目标高度统一。

第一波试探始于2026年6月，核心为铺垫沟通渠道。6月8日，长期担任日本国际贸易促进协会会长、深耕中日经贸交流数十年的核心桥梁人物、前众议院议长河野洋平病逝，其原定6月率大型代表团访华的计划被迫搁置。

日方迅速调整布局，6月22日，自民党议员、前厚生劳动副大臣、代理会长桥本岳率领小规模代表团访华，与外交部副部长华春莹举行会谈。

此次访问敲定了后续中日交流的核心基调，中方明确欢迎两国经贸往来重启，但前提是日方必须端正政治态度、树立正确历史观、夯实双边关系政治基础。

这一轮小规模接触，成功摸清了中方的基本立场，为后续多轮访华试探打通了基础沟通通道。

第二波为2026年8月24日启动的跨党派议员团访华，是日方政坛的全面立场试探。

该代表团由伊佐进一、桥本岳、川村雄大三人组成，覆盖日本执政党、在野党、公明党三大阵营，阵容配置足以说明，担忧中日关系崩盘、希望缓和双边局势，已成为日本政坛跨党派共识，并非单一派系的诉求。

此次议员团访华行程丰富，不仅计划考察中国机器人、自动驾驶等前沿产业技术、实地调研雄安新区发展建设，还将与中共中央对外联络部干部举行正式会谈。

这也是2025年11月中日关系恶化后，日本国会议员团首次来华与中方核心部门干部会晤，是日方政坛主动破冰、试探中方底线的关键一步。

第三波是预定9月下旬的高阶经贸访华，力度与层级全面升级。2026年7月末，曾任日本外相、防卫大臣的岩屋毅正式接任日本国际贸易促进协会第八任会长，就职首日便官宣访华日程，计划9月下旬率团访华，核心目标是重启中日民间经贸交流、推动两国高层对话解冻。

岩屋毅是日本政坛为数不多的稳健派，2024年12月曾以外相身份访华并与中方高层深度会谈，始终主张恪守中日联合声明核心立场，公开不认同高市早苗的涉台强硬论调，也因此遭到日本右翼抨击。

日方三波层层递进的访华布局，时间线清晰、目标明确，所有动作均围绕11月深圳APEC峰会展开，日方核心诉求十分明确：希望借助多轮民间、政坛破冰试探，打通中日高层沟通渠道，争取让高市早苗在深圳APEC峰会上实现中日双边高层会晤。

对高市政府而言，这场双边会晤是重要的政治筹码，既能向日本国内证明对华外交取得突破、稳住自身政治基本盘，也能缓解国内经济界的施压。

面对日方密集的破冰动作，中方立场清晰、底线明确，始终保持“开门迎客，但绝不无原则让步”的态度，2026年8月21日，在日本议员团访华前夕，外交部发言人林剑在记者会上明确回应中日关系问题，释放关键信号。

中方认可日本朝野有识之士对双边关系恶化的忧虑，欢迎一切助力中日关系回归正轨的努力，并未关闭对话沟通大门。

中方精准划定责任边界，明确指出中日关系困局的根源在日本当政者，而非访华的议员、商界代表。

需要明确的是，11月深圳APEC是多边合作平台，聚焦贸易、数字经济、能源、中小企业等公共合作议题，并非专门服务于中日双边外交的舞台。

高市早苗如期参会，只会获得各国领导人统一标准的礼宾接待与常规工作接触，这并不等同于中日双边关系实现实质改善。

日方此前心态反复、立场摇摆，6月曾单方面表态不愿与中方双边会晤，7月又主动示好寻求对话，本质是对当前中日外交格局极度纠结、被动的体现。两国外交人士普遍预判，深圳峰会实现中日高层实质性会晤的前景并不乐观。

日方急于破冰的背后，是日本经济界的强大施压。中日产业链深度绑定，政治摩擦持续升级、双边交流全面停摆，让日本制造业、外贸产业遭受不可逆冲击。

为此，日本经济团体联合会明确提出，力争2026年度内派遣经济代表团访华，关西经济联合会也在2026年6月组团来华参加链博会、对接中方产业资源，日本商界很明白，政界的强硬口号无法抵消产业链断裂的实际损失，重启对华经贸合作是刚需。

但中方始终坚持精准切割、理性应对：沟通渠道可以随时重启，民间交流可以有序恢复，但双边关系的实质性改善，绝不能等同于几场访问、几次接触。

人民日报此前对高市早苗涉台言论的严重定性从未松动，日方至今未在涉台政策、安保政策上做出任何实质性调整。

相反，2026年日本《外交蓝皮书》持续降级对华关系定位，日本右翼持续推动修宪、增加防卫开支、解禁杀伤性武器出口，一边不断制造新的对华矛盾，一边试图通过高层会晤粉饰关系、缓解压力，逻辑完全自相矛盾。

纵观整场事情，日方三波密集访华、议员团四天驻京试探，核心都是向中方传递“愿意对话、寻求缓和”的信号，但“想谈”不等于“有资格谈”，中日关系能否解冻、深圳APEC能否实现实质性高层互动，主动权完全掌握在东京手中，而非北京。

未来数月是中日关系的关键窗口期，若高市政府能够正视中方核心关切，在涉台红线、安保政策、历史认知等核心问题上做出实质性调整，拿出真诚纠错的实际行动，两国高层会晤、双边关系回暖便具备基础。

若日方依旧停留在口头缓和、假意破冰，维持现有强硬对华路线，所有访华试探都将流于形式，深圳APEC峰会只会迎来礼节性简单接触，无法破解中日关系的核心僵局。

中方对话的大门始终敞开，但改善关系的钥匙，从来都在日本当局手中。