上海
作者 | 燕无双
一个“二进宫”的诈骗犯，成了佛门"一把手"。
周某，无固定工作，2010年、2017年两次因诈骗罪入狱。2024年2月刚出狱，刷短视频时看到江苏省镇江市丹徒区一家寺院正在招聘管理人员。他立刻联系寺院管理人员吕先生，自称出家僧人，法号"觉海"。
但他连个正规僧人证件都没有。怎么办？网购。
周某从电商平台买了一套伪造的僧人证件，往吕先生面前一摆。
然后呢？
吕先生信以为真，直接让他担任住持。
一个真实登记的正规寺院，就这样把住持大权交给了一个有两次诈骗前科的出狱人员。没有向佛教协会核验，没有向宗教事务部门备案，甚至连最基础的背景调查都没做。
坐上住持位子的周某，一天经没念，一场法事没做，立刻开始"营业"。
他精准瞄准了三类人。
第一类：求职者。
受害人刘先生一直想找份稳定工作。周某在社交软件上得知后，主动表示能帮他入职某宗教单位。为了取信于人，周某拿出伪造的聘用合同和入职通知。刘先生先后转账4.85万元，还搭上了一根金项链。
工作呢？压根不存在。
第二类：工程承包商。
周某对外宣称寺院有大量修缮建设项目，自己作为住持拥有项目决定权。想拿工程？先交保证金、打点费。
第三类：供货商户。
这一手最狠。他冒用民族宗教事务管理处、佛教协会的官方名义，谎称全权负责辖区21所寺院的耗材供应业务。
水果商王先生信以为真，签合同、交保证金，又被以"对接领导""拓展合作"为名反复索要钱财，累计被骗5.7万余元。
2025年4月，他又以寺院举办祈福法会需要采购物资为由，骗取另一商户6万元。
一个假住持，硬是干出了一条"产业链"。
经查，周某非法敛财共计59.52万余元，2025年10月落网。今年7月法院开庭，综合考虑累犯情节，认定其主观恶性大，不予从轻处罚，以诈骗罪、合同诈骗罪数罪并罚，判处有期徒刑十年，并处罚金11万元。
案子判了，人关了。但至关重要的问题，一个都没解决。
第一个问题：一座正规寺院，为什么选住执业草率到这种地步？
别说正规寺院了，就是普通企业招个重要岗位，也得做背调。而寺院住持的任命，法律明文规定要走宗教团体认定、政府宗教部门备案的程序。
可这家寺院呢？任凭周某口若悬河，凭几份网购的假证件，就拍板了。
佛教协会没问过，宗教事务部门没管过，仿佛这些法定程序根本不存在。
住持不是临时工，更不是义工。哪怕职位再空缺，也经不起这样的敷衍。
第二个问题：假证横行，谁来堵这个漏洞？
周某的僧人证件是从网购平台买的。不是什么高科技犯罪，门槛低到令人发指。而寺院管理人员居然"信以为真"，要么是审核形同虚设，要么是根本没打算按流程办事。
如果不引以为戒，今天进来的是诈骗犯，明天进来的可能是什么？
别忘了，寺院是神圣之地，是让公众天然放下戒备心的地方。那些求职者、承包商、供货商之所以轻易上当，恰恰是因为他们相信："寺院总不会骗人吧？"
更值得警惕的是，周某冒用"民族宗教事务管理处""佛教协会"的名义行骗，这些本应是监管者的权威符号，反而成了骗子的"信用背书"。
当公权力和行业组织的名义被轻易盗用，被透支的不仅仅是某一家寺院的信誉，而是整个社会的信任体系。
周某判了十年，罚了11万。但"觉海"落网了，下一个"觉海"会不会已经在路上了？
这些年佛门荒唐事一桩接一桩。
一座寺院，连住持是人是鬼都分不清；一套法定程序，愣是没拦住一张网购假证；一群活生生的人，因为信了"官方名头"四个字，几万块钱说没就没。
说到底，光骂骗子、光抓个别典型的作用微乎其微，因为最好的办法不是寄希望于骗子不诈骗，而是将制度的漏洞缩小再缩小。
佛度有缘人，但佛不度"有证就行"的糊涂人。
该走的流程走一遍，该打的电话打一个，该查的底细查清楚。
有时候不是骗子太聪明，是我们太懒了。懒得多问一句，懒得多看一眼，懒得多走一步。
最后我想说，我们没办法让杜绝骗子，但至少可以让骗子没那么容易得手。
别让“信任”，变成骗子最趁手的工具。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
