祁东扶老人事件反转让人目瞪口呆！老人其实是熟客，儿子在外打工

之前刷爆全网的“扶陌生老人被讹1.9万”的新闻，想必大家都看过。本来全网都在心疼店主骂家属讹人，结果没几天爆出大瓜，这事根本不是一开始说的那样。那个被形容成“素不相识路过摔倒”的老人，8月17号中午，六十多岁的罗姓老人自己走进肖爱华开的牌馆，在门口椅子坐下。才过四分钟，店主就发现老人不对，脸色发白呼之不应，赶紧打了120，还和周围牌友一起把老人挪到通风处等救护车。监控拍得明明白白，全程没有推搡争执，老人是自己进来的，发病后店主第一时间施救。老人本身有高血压、冠心病、糖尿病一堆基础病，最后还是没抢救过来。

居然是牌馆天天来打卡的老主顾，住的地方离店还不到五百米。今天咱就好好捋捋这出反转大戏。悲剧发生后，家属找上门，开口就要十万，说人在你店里出事，你帮扶动作不对加重了病情，店主就得负责。还放话不赔钱就把老人遗体抬到店门口，搅黄你生意。后来街道综治中心组织了两次调解，金额从十万砍到一万九，店主无奈签了协议，转钱的时候特意标注了“人道主义补偿款”。

本来这事可能就这么不了了之，结果店主儿子把监控发到网上，说母亲根本不认识这老人，就是救了个偶遇的陌生人。“好心救人反被讹”的话题一下子戳中大众痛点，瞬间爆火，全网都站店主骂家属，不少人感叹以后街上碰到摔倒的人还敢扶吗。结果这下炸出了周边街坊邻居，直接站出来打脸，说这老人哪里是什么陌生人。

罗大爷家离牌馆走路才五百米，刚退休一年，出事前一个多月，几乎天天下午来店里打牌，一点左右到，五点左右走，牌搭子都是固定的那一伙。那天就是来得比平时早，在门口等牌友而已。店主儿子天天在店里帮忙，怎么可能不认识天天来打卡的熟客？把熟客说成陌生人，不就是为了放大“好心没好报”的悲情，更容易引来舆论同情吗。

巧的是，老人儿子一直在外地打工，父亲出事才赶回来，本来就不清楚父亲平时日常去哪消遣，也就顺着这个说法往下说。说白了，两边都拿“陌生人”这个设定当工具，各取所需，凑出了这么个赚眼泪的悲情剧本。要不是邻居出来说实话，记者实地走访，这层伪装还不知道要瞒多久。

其实话说回来，老人是熟客还是陌生人，跟店主有没有过错半毛钱关系都没有。警方调查核实过，老人是突发疾病死亡，没有外力伤害，也没有争执冲突，排除刑事案件。祁东县司法局也明确说了，店主救人行为无过错，不承担法律责任，民法典早就规定，自愿实施紧急救助不用担民事责任。别说老人是熟客，就算是店主的亲人，也不能乱赖人啊。

后来官方正式介入调查，很快就给出结果，一万九的补偿款要全额退还给店主。8月26号下午，家属就把钱转回到了店主儿子账户，还特意备注了“退还人道主义补偿款”。之后双方也在当地有关部门的见证下，签了新的见证书，家属也表示已经认识到收这笔补偿的不妥之处。

这事闹成这样，店主受的委屈可不是退钱就能抹平的。一万九差不多是店主起早贪黑忙活两三个月的纯收入，而且出事之后店主压力太大，直接落下了失眠头晕吃不下饭的毛病，身体彻底垮了。店主家刚和房东签了两年的租赁合同，牌馆才开了一个月就关门，麻将桌都搬出去了，现在还说不准以后开不开。

好在也有暖心的后续，当地金泰米业的总经理专程赶到街道慰问店主一家，送上了两万元的慰问金，说就是想鼓励好人做好事，不能让好人受委屈。后来罗永浩也联系上当事人，凑了十万元捐过来，说是几个朋友一起凑的，就是想帮店主渡过难关。陌生人被讹了一万九，一群陌生人又捐了十万，说起来真的挺让人五味杂陈。

哪怕遭了这么大的罪，店主接受采访时还是说，以后再碰到需要帮忙的人，还是会站出来伸手帮一把。这话听着真的挺让人动容，又忍不住心疼。这事翻来覆去反转，其实就变了一件事，就是把“陌生人”改成了“熟人”，其他什么都没变。店主的善举没变，好人受委屈的事实也没变。

不少网友都在说，调解不能变成“按闹分配”的工具啊，明明店主没有任何过错，怎么就劝着人掏钱息事宁人呢。这不是调解，这是给讹诈递梯子，要是次次都这样，以后谁还敢做好事。现在钱退了，可借机索赔的人有没有付出该有的代价？当初和稀泥的调解方有没有被问责？这些好像至今都没个说法。

要是最后全靠企业和名人捐款来补好人的损失，那正义其实并没有真正到站。这事说起来跟咱们每个普通人都关系很大，今天是开牌馆的店主被讹，明天说不定就是你我在路上碰到需要帮忙的人，你还敢轻易伸手吗？让好人平白受委屈、付出代价的日子，真的该过去了。法治社会，本来就不该让做好事的人出钱又出力，最后还挨累受气。

参考资料：

新京报 湖南祁东牌馆扶人事件调查

人民日报 祁东扶老人事件深度报道

央广网 祁东扶人事件追踪调查