大家好,我是笔杆。
2026年世界机器人大会刚刚落幕,星海图用500平方米展台、十余个“真实工作”Demo和全球首个机器人前置仓,向行业抛出一个尖锐问题:当所有人都在追问机器人“ChatGPT时刻”何时到来时,有没有可能,这个时刻根本不存在?
![]()
星海图创始人高继扬直言“具身智能可能就没有'ChatGPT时刻'”,因为技术突破发生在工厂和仓库里,公众根本感知不到。
分歧不在时间,而在认知框架。当行业还在争论“爆发还是渗透”,星海图已经用900单真实履约、千台级订单交付,把答案写在了生产线上。但这家估值超200亿元的独角兽,交付的究竟是真实生产力,还是又一个资本故事?
![]()
“一脑多行”,同一个智能大脑适配不同机器人本体,是星海图最核心的技术叙事。
2026年6月,星海图发布新一代VLA基础模型G0.5,采用统一自回归架构,将图像感知、语言理解、逻辑推理与动作生成全部离散化为Token,像GPT一样逐个输出。
![]()
![]()
官方宣称G0.5刷新全球7大榜单、稳居全球第一梯队,已正式开源。在我看来,这套技术路线的精妙之处在于:它把机器人的“大脑”和“身体”解耦了。传统工业机器人一种形态对应一套控制系统,而星海图试图用泛化模型驱动不同本体。
但问题也随之而来,榜单上的领先和工厂里的可靠是两码事。G0.5宣称实现“零样本泛化”、可自主识别上万种SKU。
![]()
然而“万级SKU无限泛化”与“零样本泛化”之间,真实的工程边界在哪里?目前公开报道中缺乏第三方独立验证数据。
![]()
WRC现场,星海图打造了全球首个可在线下单、全自动闭环履约的机器人前置仓。
用户通过小程序随机下单,机器人自主完成拣货、打包全流程。数据显示,展会期间累计完成900单全流程订单,拣选1775次,打包1560次。
![]()
星海图合伙人兼COO李天威披露,公司已交付千台级模型驱动的真实生产力订单,明年目标万台以上。创始人高继扬特意强调,“客户购买的不是机器人整机,而是机器人能够完成的生产工作”。
坦率地说,数字本身不构成谎言,但口径决定真相。高继扬明确区分了“模型驱动的生产力产业单元”与普通整机销售,这意味着“千台级订单”并非全部是已交付的整机数量。
![]()
2025年星海图出货量达数千台,客户涵盖高校实验室、大厂研究院。但实验室采购和工厂量产部署,商业含金量完全不同。
900单现场演示证明了系统在展会环境下的稳定性,但展台到工位之间,还隔着工程化、连续作业成本和人工接管率三道坎。星海图迈出了关键一步,但离“规模化生产力”仍有距离。
![]()
高继扬提出了具身智能商业模式三阶段演进:整机销售→方案订阅→物理世界Token销售。他预测整机毛利率将从当前的40%-60%回落至20%,最终进入负毛利状态。
这套逻辑的本质是“吉列剃刀模式”在物理
世界的延伸,低价甚至亏本卖硬件,靠持续的智能服务收费。
在我看来,这个商业构想逻辑自洽但时机存疑。Token销售模式的前提是模型智能足够通用、足够强大,能跨场景跨任务输出生产力。
![]()
高继扬自己也承认,“2026年之前,模型整体能力还比较弱,几乎看不到以模型能力为核心驱动的商业化落地”。
从“弱”到“强”的跨越,需要的不是商业模式的精巧设计,而是数据的持续积累和模型的代际迭代。
![]()
星海图坚持用真实数据,联合北京亦庄启动“100万小时超高质量真实数据计划”,数据采集成本高达每小时100至150元。
这个投入是实打实的,但回报周期同样漫长。软硬结合的闭环听起来完美,每一次作业产生数据,数据反哺模型,但前提是得有足够多的机器人在足够多的场景里“作业”。
![]()
万台目标能否达成,才是检验商业模式的第一块试金石。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.