![]()
买断刘翔的工龄要多少钱?最近10年他缺钱吗?他为什么争这口气?
刘翔“安置门”:编制清理,一刀切到功勋头上
南方传媒书院 陈安庆
8月26日,刘翔发了一条微博。“体育局让我买断或当教练上班,我该怎么办?”配图是2004年雅典奥运会那张号码布,1363号。
当晚上海体育局回应“依规妥善安置”。
刘翔补了一句:“分广告费的时候怎么不依法依规安置我。”
深夜再发长文,三次提到“迷茫”。
舆论炸了。
![]()
这件事引爆舆论,不是刘翔有多惨,是他同时踩中了三根老百姓最敏感的神经。
第一根:功劳怎么算。
刘翔拿了36个冠军,替上海体育局分走过1个亿。结果退役11年后收到一份“买断通知”。老百姓看到的是——有用的时候是“自己人”,没用了是“历史遗留问题”。这比没钱更让人寒心。
第二根:规矩怎么用。
分钱的时候按规矩拿,安置的时候按规矩拖。规矩没变,但什么时候用、对谁用,可以随时换口径。以前需要你的商业价值,“自己人”优先。现在需要清理编制,“依规办事”优先。老百姓最恨的就是这种“选择性执法”。
第三根:旧账怎么算。
2008年和2012年两次退赛,有人还没翻篇。这次刘翔发声,旧账又被翻出来,有人骂“你耍了全国人民两次”,有人护“他已经还清了”。这两拨人不在一个频道上,吵一万年也没结果。
编制清理本身没错,但“一刀切到功勋头上”的时候,大家想的是——如果连刘翔都这样被对待,普通人会怎样?
一、钱的问题:1个亿去哪了
2003年至2014年,刘翔税前总收入约5.35亿元。
业内公开的分配规则:运动员50%,教练及保障团队15%,上海体育局20%,中国田协15%。按这个比例,上海体育局累计分走超过1亿元。
刘翔2015年退役后,理论上不再是“现役运动员”。按照运动员退役安置的相关办法,退役后体育局不再享有商业收入分成权利。但体育局以编制挂靠的形式,继续参与分成——这11年里分走多少,至今没有公开数字。
所以刘翔那句质问的核心是:你分钱的时候按规则拿,安置的时候为什么拖11年?
正观新闻追问:“刘翔退役至今已逾十年,在此期间体育局与刘翔是否存在某种默契或约定?若早有安排,为何突击‘二选一’;若一直搁置,又是谁的决策?”
潮新闻点破:“利益到手时装聋作哑,责任来了就公事公办。”
二、编制清理:一刀切到功勋头上
这几年全国编制清理,上海市委巡视组点名体育系统“宽松软”,要求梳理在编不在岗人员。刘翔2015年退役后,人事关系一直挂在上海体育系统,挂名团委副书记,不坐班、不考核、无行政级别。这种挂名状态在巡视整改中被直接锁定。
两条路:买断走人,或者回来当教练坐班考核。
编制清理本身没错。问题在于时机——如果11年前就安置,刘翔不会今天发微博。体育局从2003年到2014年分走1个亿,从2015年到2026年又通过编制挂靠继续参与分成。分钱的时候“自己人”规则优先,编制整改来了“依规办事”规则优先。
刘翔不是说编制不能清理,是说:清理可以,但先把这11年的账算清楚。这11年体育局分走多少,依据是什么,退役安置为什么拖到现在。
胡锡进在微博上评论:“吃空饷当然不对,但编制清理不能只清没用的,不清有用的。
刘翔这个编制不是他赖着不走,是体育局一直没办手续。
为什么没办?因为办了手续就不能分钱了。
现在清理风口来了,突然公事公办。
这算不算选择性执法?”
三、功勋退役安置:没有统一标准
上海体育局的回应中说“依据相关规定妥善安置”。
但评论区有人质问:相关规定是哪个规定?是《运动员退役安置办法》?还是体育局内部的“默契”?如果是前者,为什么11年前不执行?如果是后者,凭什么不公开?
不同运动员的退役安置差异极大。
同样是功勋运动员,苏炳添退役后去暨南大学当教授,韦永丽退役后去大学当教练,袁琦琦今年退役拿到70万安置费或者直接安置到残联上班。这些人的安置路径公开透明。
对比之下,刘翔的安置拖了11年,原因在于他退役时仍然具有巨大的商业价值,体育局以编制挂靠方式继续参与分成。
现在商业价值下降,编制清理压力来了,才突然通知“买断或当教练”。这种处置方式让公众感到不平,不是刘翔需要被可怜,是这套“有用时留着,没用了清理”的逻辑让人寒心。
刘翔那句质问,是这场舆论的真正锚点:“分广告费的时候怎么不依法依规安置我。”
他质问的不是体育局的某个人,是那套“规则可以随时改口径”的逻辑。一个替这个城市拿过金牌的人,最后拿到一份买断通知。
买断工龄,刘翔能拿多少钱?
如果刘翔选“买断”,能拿到的钱叫自主择业一次性经济补偿金
参照案例
- 江苏奥运亚军何冰娇:74.6万元
- 上海标准加上刘翔的奥运冠军、破世界纪录成绩
- 业内估算:100万—150万元
有媒体人按上海工资基数测算,认为他领取超过110万元问题不大。
这笔钱怎么算?
项目
估算金额
基础安置费
15万—20万
参照上海上年度职工平均工资
运龄补偿费
25万—40万
按13年运龄计算津贴
成绩奖励费
30万—50万
奥运冠军+世界纪录属最高档
合计
100万—150万
这笔钱对刘翔意味着什么?
他手握耐克终身合同,年保底收入约1400万元
100多万的买断费,对他来只能说——象征远大于实际
最近10年刘翔缺钱吗?
不仅不缺,而且早已财务自由。
一、耐克终身合同:最大的底气
2015年退役后,耐克将他的代言合同升级为终身形象大使
- 年保底收入:约200万美元(折合人民币1400万元
- 另有销售分成
- 条款极为宽松,每年只需出席少量品牌活动
- 媒体估算他的总身家已超过10亿元
二、职业生涯积累:5.35亿的底子
据《福布斯》统计,2003年至2014年,刘翔的税前总收入约5.35亿元
三、退役后新代言:持续进账
- 霸王茶姬
- 伊利
- 京东秒送
2025年新增代言收入据估算就超过1800万元
体育局给的安置费和编制工资,对他来说只是锦上添花
这次发微博质问,核心从来不是钱——是这11年为什么被拖到现在。
那他为什么争这口气?
体育局说:你回来当教练,或者买断走人。
刘翔问:分广告费的时候怎么不依法依规安置我。
他不是缺钱。
他在意的是那1个亿——2003年到2014年,上海体育局从他身上分走了1个多亿。分钱的时候按规矩拿,安置的时候拖了11年。等编制清理的风吹过来了,突然说“你要么上班要么走人”。
他争的不是钱,是一个说法:分钱的时候是“自己人”,安置的时候是“历史遗留问题”。
同一家单位,同一个人,同一套规矩,两张面孔。
胡锡进说了一句话,把这件事点透了:“刘翔这个编制不是他赖着不走,是体育局一直没办手续。为什么没办?因为办了手续就不能分钱了。”
刘翔质问的不是体育局的某个人,是那种“好处先拿、责任后推”的做事方式。一个替这个城市拿过金牌的人,最后拿到一份买断通知——他能忍,但觉得没必要忍。
南方传媒书院 陈安庆 8月28日 长沙 国内知名媒体人
— Chen Anqing, Southern Media Academy
(中国顶级媒体采编方法论)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.