如此丑化红军、宇航员：怎么越不像人，越叫艺术了？

01

现在这些艺术家的胆子，真是肥嘟嘟的！这是艺术家画笔下的宇航员，

这是男人，

这是女人，

这是小孩！

这是化着烟熏妆，吊梢眼儿、精神萎靡不振的是红军！

这个画得是什么，你来猜一猜？三、二、一！是清洁工！

每一个人都像长了毒瘤，完成了从人间到阴间的进化。没有人知道，他们到底想通过这些作品表达什么？

先看最近争议很大的这组“宇航员”。清华美院副教授创作的《地球访客》，一个个体态臃肿、身形佝偻，脸上没有什么精气神，连航天服都松松垮垮。

02

整个画面压抑、怪诞，甚至有人看完第一反应是：这是刚从太空回来，还是刚从阴间出差回来？这组画，是一个系列。艺术当然可以抽象，审美也允许多元。但问题是，我们现实中的航天员什么样？那些经过常年高强度训练，极其优秀的一群人，到了某些艺术家的笔下，怎么突然集体像被抽走了精气神？难怪连汤家凤都忍不住公开怒批：这是中国航天员吗？你们已经无法无天了，你们是别有用心，你们领着人民的俸禄，在丑化英雄人物。

03

如果说一组作品，还能解释成个人审美，那咱们再往下看。最近山东济南还有一个展览。山东、四川两省文联，联合主办了一个纪念美术展。

注意啊，这不是哪个地下先锋艺术展。这是纪念长征胜利90周年的主题展览。很多家长带着孩子去，本来想着接受一下红色教育，结果进去以后，看到的居然是这些！画里的红军战士，吊梢眉、细眯眼，神情疲惫阴郁；有女红军战士，甚至出现了类似烟熏妆的视觉效果，留着修长的指甲。

部分人物还做出了食指与中指交叉的手势。

04

所以，这是在纪念长征，还是在消解长征呢？你完全可以画他们衣衫褴褛，疲惫、饥饿，也可以画翻雪山过草地时的狼狈。可有一样东西不能丢：人的精气神。

观众质疑的，不是“为什么没有把红军画好看”，而是为什么在一个承担纪念和教育功能的展览里，人物的精神内核几乎看不见了。事情发酵以后，相关争议作品被撤下。但为什么大家还是生气？因为翻翻这些年的争议，你会发现：类似的审美冲突，已经不是第一次出现了。

05

就连袁隆平袁老，也被这么恶意丑化过。有争议作品里，袁老几乎秃头，后脑却留着一条细细的辫子。很多网友一看就炸了。

这是袁隆平啊。如此丑化，最后他们的解释是“小众艺术”。我们记忆里的袁老，是穿着普通衬衫站在稻田里，皮肤晒得黝黑，说自己最大的梦想，是“禾下乘凉”。你可以不把他画成伟光正。甚至可以把皱纹、衰老、农民一样的朴素全部画出来。可真实不等于丑化，个性更不等于恶意解构。

06

再往后。2026年初，一尊名为《秋瑾》的雕塑，又引发巨大争议。五官扭曲、面部斑驳，整个形象和大众熟悉的秋瑾形象，相去甚远。

作者家属后来回应，这是二十多年前的旧作，作者本人非常敬佩秋瑾，作品试图表现她内心的挣扎和“破茧成蝶”的过程。这个解释，显然太过勉强。网友后来按照类似的夸张方式，给作者本人画起肖像。

这下好了，这个作者的女儿不乐意了，说是故意丑化，全网投诉。不止英雄烈士，普通老百姓，也成为部分创作的描摹对象。清华美院绘画系戴教授，作为博士生导师，作品拿过不少大奖，还受到国外艺术圈推崇。

07

但在他的笔下，普通百姓几乎全是五官扭曲、面色黢黑、满脸麻坑的形象，眯缝眼，沟壑纵横，表情狰狞，网友评论：仿佛是刚从地狱爬出来。

再来看以前的绘画作品，多么的积极向上，充满精气神儿。

而真正让公众不安的，是这种争议，影响的已经不再是一群自愿走进画廊的成年人。2022年的毒教材事件，大家还记得吧？当时，数学教材插图里的人物，被画得眼距过宽、神态呆滞。

教育部成立调查组后，27名失职失责人员被追责问责，吴勇等人不再被聘用。

08

我一直觉得，艺术自由当然重要，但艺术自由不能变成一种单向特权：我怎么画你，你得理解我的表达；别人怎么画我，我立刻觉得受到了冒犯。这就不叫先锋艺术了。这叫先锋双标。而且，我就想问一个问题：为什么在某些人的艺术世界里，中国人好像只有变丑、变怪、变阴郁，才叫有深度？健康叫俗。阳光叫土。挺拔叫宣传画。

非得把脸拉长一点，眼睛眯一点，表情扭曲一点，颜色阴间一点——嚯，就叫高级了！这套逻辑最让我警惕的地方，不是“画得丑”。而是我们正在慢慢形成一种特别奇怪的审美鄙视链：

09

好像赞美是浅薄的，解构才是深刻的；尊重是庸俗的，冒犯才叫先锋；美好的东西画美了叫没水平，把正常人画得不像正常人，反而需要观众反思自己是不是没文化。为什么这些事会有那么多人愤怒？因为画展不是私人画册。你自己关在工作室里，想把人画成土豆、地瓜、ET外星人，那是你的创作自由。但一旦作品进入教材、展览，这些公共文化空间，面对成千上万的孩子，它就不再只是“我喜欢这么画”。它还承担着公共表达的责任。尤其当对象是红军、航天员、科学家、革命先烈的时候。是的，我不赞成把所有争议艺术都扣成“别有用心”。

10

但我同样反对另一种极端：只要有人质疑，就一句“你不懂艺术”把所有问题堵回去。可别闹了。普通人可能不懂表现主义，不懂后现代，不懂解构主义。但普通人知道袁隆平是什么样的人，知道秋瑾为什么值得纪念，也知道红军为什么值得尊敬。我们看到那些曾经为这个国家流血、奋斗、奉献的人时，心里还知道：谁是值得记住的。

什么可以拿来实验。而什么，不能只剩下一句轻飘飘的——“你不懂艺术。”当画笔面对英雄、历史和普通人的时候，还有最基本的尊重，恰恰是艺术应该拥有的良心。好了，我是半耳聆。希望你今天，也活泼可爱。