四川
8月28日，据英国《卫报》报道，韩国警方宣布将重新审查过去三年内结案的约31万起失踪人口案件。
这一史无前例的举动，源于一起震惊全韩的警察造假丑闻：一名警官涉嫌伪造记录强行结案，导致两名失踪者在被宣布“已找到”后，最终被发现早已惨死。
此次丑闻引发了韩国社会的高度关注。韩国总统李在明已下令对警方处理失踪案的方式展开彻底调查，并要求警方制定改革方案。
8月26日（周三），韩国行政安全部部长尹昊重向公众公开致歉，承认此案暴露了警方在处理失踪人口问题上的结构性缺陷。
涉案警官来自济州岛西部警察署。他被指控在处理37岁女子张美兰（音译）的失踪案时，在报案仅两个半小时后就强行关闭了档案。当时，他声称已联系上张美兰，且对方不愿透露位置。警方调查发现，根本没有任何通话记录。
8月24日（周一），在张美兰失踪104天后，她的尸体在距离住处仅400米的一处棕榈农场被发现。死因至今不明。
说白了，这已经不是简单的失职，而是对生命的漠视，是把冷冰冰的结案率凌驾在了活生生的人命之上。
同样的悲剧也发生在一名60多岁的男子身上。该警官在家人报案当天就以相同手段结案，结果该男子的尸体在8月22日（周六）被寻获。此外，济州岛近期还有另外两名报案失踪者被确认死亡。
事实上，韩国处理成年失踪者的方式长期以来备受诟病。去年，韩国有超过7万人报案失踪，其中99.7%的案件在没有进行全面搜寻的情况下就被关闭。讽刺的是，在这些被草草结案的人中，有931人最终被确认死亡。
问题的根源在于韩国法律的滞后。根据现行法律，只有儿童、自闭症患者、痴呆症患者或精神残疾者才被正式视为“失踪人员”。
一旦被定性为“失踪”，警方才有权调取手机定位、发布全城预警并匹配DNA。
至于其他成年人，一律被归类为“离家出走者”。这意味着警方无法自动使用上述任何技术手段进行搜寻。对于家属来说，这无异于眼睁睁看着亲人消失在茫茫人海。
业内分析人士指出，这种制度设计的初衷是为了保护隐私，防止债主追踪债务人或施暴者追踪逃离的伴侣。
但现实是，这种保护反而成了警方推诿责任的借口。
据韩联社报道，此次针对31万起案件的全面复查预计将于今年11月完成。任何涉嫌处理不当的案件都将被重新启动调查。
在过去的十年里，韩国政界曾先后提出过10多项旨在扩大成年失踪者搜寻权的法案，但无一获得通过。反对者始终担心，赋予警方过大的追踪权会被滥用，从而侵犯公民选择“消失”的自由。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
