有些人为什么血压高也不吃降压药？医生：不吃药是得不偿失的！

这段时间门诊复查血压的老人多，发现一个挺普遍的现象：不少人量出来血压一百五六，问吃没吃药，摆摆手说 "没啥感觉，吃啥药"，还有的吃了几天见血压正常了就自己停了。这个误区我几乎每次门诊都要纠正。今天跟大家好好说说，血压高了不吃药，到底亏在哪。

先说最常见的一个想法：没头晕、没头痛，就说明高血压不严重，不用吃药。

这是最大的误区。高血压这个病，最狡猾的地方就在这儿 —— 早期大多数人根本没有症状。临床观察发现，很多人收缩压到了 180mmHg，照样该干嘛干嘛，一点不舒服都没有。但没有感觉，不代表身体没在受伤。

打个比方，血管就像家里的水管，正常水压下能用很多年。如果水压长期偏高，水管壁慢慢就会变硬、变脆，说不定哪天就爆了。

人的血管也是一样，血压长期超过 140/90mmHg，全身动脉都在承受额外的冲击，心、脑、肾、眼这些器官会悄悄受损，等出现症状的时候，往往已经是心梗、脑梗、肾衰了。

国家卫健委的科普里明确讲过，没有症状不代表没有危害，身体动脉血液流经的地方，都能受到高血压损害。所以确诊高血压之后，该不该吃药，看的是血压数值和心血管风险，不是看你难不难受。凭感觉吃药，是拿自己的器官在赌。

有人会说，那我先不吃药，靠运动、饮食、喝茶来调，行不行？

生活方式干预当然重要，减盐、减重、运动、戒烟限酒，这些对控制血压都有帮助。但这里有个边界，很多人搞混了。

《中国高血压防治指南（2024 年修订版）》讲得很清楚：血压≥160/100mmHg 的患者，应立即启动降压药物治疗；血压在 140～159/90～99mmHg 之间、心血管风险中危及以上的，也要立即吃药；只有低危人群，可以先尝试 4 到 12 周的生活方式干预，血压还不达标就必须吃药。

换句话说，生活方式调整是基础，但不是所有人光靠它就能把血压压下来。血压已经到了中重度水平，还硬扛着不吃药，指望靠走路、喝芹菜汁降下来，大概率是耽误时间。这个误区我几乎每次门诊都要纠正。

接下来是第二个让人头疼的情况：药吃了，血压正常了，就自己停了。

不少人觉得，血压降到正常了，病就好了，可以停药了。这是第二个认知反转 ——血压正常，不是病好了，是药物在起作用。降压药的作用是 "控制" 血压，不是 "治愈" 高血压。原发性高血压目前无法根治，药物在体内代谢完了，血压就会重新升上来。

更危险的是，擅自停药之后，血压不是慢慢升，而是可能快速反弹，甚至比原来还高，医学上叫 "反跳性高血压"。这种忽高忽低的波动，对血管和心脏的损伤，比持续的高血压还要大。

临床观察发现，很多突发脑出血、心梗的老人，之前都有自行停药的经历。中华医学会的科普也明确提醒，高血压患者要坚持长期服药，多数患者需要终生服药，不能见好就收。

还有一类人，不是不想吃，是不敢吃，担心 "降压药伤肾"" 吃了就离不开了 "。

这又是一个反转。降压药不是伤肾，恰恰是在保护肾脏。长期高血压才是伤肾的元凶 —— 肾脏里的小动脉被高压血流常年冲击，慢慢硬化狭窄，肾脏缺血受损，一步步发展成肾功能不全，严重的就是尿毒症。

降压药把压力降下来，肾脏的血管才不至于被冲坏。临床上因为长期不吃降压药最后透析的患者，远比因为吃药伤肾的多得多。

至于 "依赖性"，这个说法本身就不准确。降压药不是毒品，不存在成瘾的问题。需要长期吃，是因为高血压这个病需要长期控制，就像近视的人需要长期戴眼镜一样，不是眼镜让你离不开，是你的视力需要它来矫正。

那到底该怎么做？给大家几条落地的建议

第一，非同日 3 次测量血压超过 140/90mmHg，就去医院明确诊断，别自己扛着。到了 160/100mmHg，遵医嘱立即启动药物治疗，不要犹豫。

第二，吃药期间定期监测血压。刚确诊或刚调药时，每天早晚各测一次；血压稳定后，每周测 2 到 3 次，把数值记下来，复诊时给医生看。减药、停药必须由医生评估后决定，自己绝对不能擅自停。

第三，生活方式干预和吃药不冲突，该吃药吃药，该控盐控盐。每天食盐摄入量控制在 5 克以内，体重超标的慢慢减，每周坚持 150 分钟中等强度有氧运动。这些能帮药物更好地发挥作用，甚至让部分低危患者在医生指导下逐步减药。

第四，别信 "根治高血压" 的偏方、保健品。目前没有任何保健品或食疗方可以替代降压药，花冤枉钱事小，耽误治疗事大。

回到门诊，最让人惋惜的就是那些本来一片药就能控制住的患者，因为各种顾虑拖着不吃，最后住进了神经内科或者心内科。高血压不可怕，可怕的是不把它当回事。早发现、早干预、规律吃药、长期达标，才是对自己身体最划算的做法。