这个指责陌生男人摸其屁股的女人，必须作出深刻道歉……

文|庄志明律师

晚上看到一个令人气愤的新闻，必须写篇文章抨击抨击，谴责谴责：

|8月28日深夜，浙江丽水一男子在便利店经过女子身后时，无意碰到女子的包。女子当即大喊男子摸其屁股，不听男子解释要求道歉，男子无奈道歉后离开。8月29日凌晨女子报警，监控清晰还原真相，女子承认是误会，转头责怪店主未及时给看关键画面。

8月29日，便利店店主陈先生称，男子离开后女子要求查监控，因角度问题，柜台这边的监控没拍到关键画面，另一角度的监控因为是覆盖全店的，不确定拍没拍到，第一次就没给女子看，女子报警后民警到场，抱着试试的心态查看了另一角度监控，这才看到关键画面，被冤枉的男子和其妻子白天有到店，其妻子非常气愤，要不是有监控真的要身败名裂了。|

这女人牛逼了，开始指责陌生男子在便利店里摸其屁股，公共场所大喊大叫，男子也好说话，本着息事宁人，就道歉了。后来女子又报警，警察还原真相了，男子没摸其屁股。女子为了下台阶，又怪店主为什么没第一时间给她看监控。横竖都有理。

这事情我估计是店主觉得委屈，遂发视频吐槽自己的遭遇。不过，这视频发得好，荡气回肠的好，威风凛凛的好，是非分明的好。

本来这事是一个小得不能再小的事，有一个成语叫摩肩接踵，意思是肩碰着肩，脚挨着脚，形容人非常多、非常拥挤的景象。公共场所有人气是好事，总比门可罗雀好。

公共场所相互之间身体碰一下根本就用不着大惊小怪，真的怀疑人家违法了，想证明违法的办法多的是。女子还没有确定性的证据就气势汹汹、大喊大叫说人家“摸屁股”，这是谁给她的勇气？

视频我听了几遍，如果这女人说男子碰到她了，给她道歉，男子应该道歉，哪怕没怎么碰到道个歉也没啥。但女子要男子道歉的前提是女子说男子摸她屁股了，然后男子道歉了。

“碰身体”和“摸屁股”性质完全不同，碰往往是无意之中的碰，公共场所的碰难免的，摸就是故意的摸，是违法犯罪。男子在女人指责其“摸屁股”的情况下道歉了，而后续证明了不存在“摸屁股“，这事就起变化了。因为女人收到了一个不该有的道歉，这个道歉必须还回去。

对该新闻事件，知名百度法学家“风的节奏吹”发话了：

|如果没有监控，

是男的举证自己没有摸臀，

还是女的举证自己被摸臀了？

原则本该是很简单的。

客观上，

如果没有监控，

谁都无法举证有和没有，

所以这事法律上是好办的，

网络上是不好解决的。|

屁股是人身体的一个部位，每个人都有，不要以为有一个屁股便拽得没得了，好像别人都没有屁股似的。但“摸屁股”就不是那么简单平常了，”摸屁股“是一个法律问题。

关于男子被指责“摸屁股”，网上的网友说，说视频救了男子了。实际上这是表象，我认为，有没有视频，我们都应该将”摸屁股”定位为法律现象，从法律层面上去分析之，认识之。

怎么分析和认识“摸屁股”？这是一个博大精深的学问。

在这类摸臀类性骚扰纠纷中，无论有没有监控，被指控的男子都不需要自证清白，法律层面必须严格遵循“证有不证无”的基本举证逻辑。

主张男子存在摸臀行为的女方，必须拿出证据证明侵权事实真实发生，而不是由被指控的男子反过来证明自己没有实施该行为。如女子存在举证困难，可请求警方介入，现实生活中此程序很多见，有困难找警察。

“证无”不具备可操作性，也没合理性。要求一个人证明自己没有做过某件坏事，在逻辑和客观上几乎无法实现，法律不会也不应该将这种不可能完成的证明义务分配给被指控的一方。

监控不是男子用来“自证清白”的工具，而是帮助有关部门查明事实的客观视听资料证据。如果监控完整清晰地还原了事发全过程，可直接作为否定女方主张的证据，有关部门可据此认定女方主张的“摸臀事实”不成立。本新闻事件即如此。但对男人来说，也必须汲取教训：老虎屁股摸不得，女人屁股碰不得。

即便没有监控，只要女方无法拿出充分证据证明摸臀事实存在，待证事实处于真伪不明、稀里糊涂的状态，女方就要自行承担举证不能的后果，男子无需承担任何不利责任。

由此，我认为#男子碰到女子包被指摸臀监控证清白#话题是有问题的，就是没监控，男子也是清白的。

现在公安夯实了男子的清白，但男子此前已经为“摸屁股“向女子道歉了，女子收到了一个不该有的道歉，给男子造成了一定的困扰和负面影响。虽说谈不上对该女子治安处罚，但女子给男人一个道歉是起码的。我建议，道歉的合理地点应选择在被指责”摸屁股“的便利店，见证人是店主。女子必须为自己自以为是的“误会”向蒙冤男子作出诚恳的道歉。

女性的自我保护意识值得理解、支持和尊重，但在没有明确证据的前提下，直接当众给他人贴上“性骚扰”的标签，很容易让无辜者陷入“自证清白”的困境，甚至会对当事人造成长期的不可挽回的名誉伤害。

浙江丽水该女子的道歉就是为了给无辜者一个交代，让其心理得到宽慰。

该事件也提醒公众尤其是广大女性，遇到疑似侵权事件的情况时，应当先固定证据、理性沟通（或者通过依法报警处理），避免仅凭主观感受就当众定性他人性骚扰行为，这既是对他人合法权益的尊重，也能减少不必要的误会和冲突。