未来最先进的生活，是拿着太空时代的工具做狩猎采集者

，我们正在重新进入到狩猎采集时代，未来的财富游戏就是狩猎游戏。原话是：“信息时代将是我们生活的整体背景，但是，就其中的生存法则，尤其是致富游戏的法则而言，它更像是新的狩猎采集时代”。

当然，我当时说的的猎人，手里拿的不是石斧和长矛，而是一种数字猎人。他面前是一台电脑，背后连着云服务器、全球平台、支付网络，以及一群永远不会疲倦的ai 助手。

他可能独自工作，也可能临时找来几位伙伴，组成一个类似好莱坞制片组的小团队。在几周或几个月里，他们高速运转，完成项目，产品上线，收入到账，然后停下来休息，读书，旅行，陪伴家人，等待下一次出猎。

他没有固定工位，没有清晰的职级，甚至未必有一份通常意义上的工作。但他能调用的工具，比过去一家中型公司还多。

最近，我又读到一篇文章，它与我几年前那个判断，从两条完全不同的路，走到了同一个地方。文章的标题是，我们想要的是用太空时代的工具，过狩猎采集者的生活。

我当时谈的主要是致富方式。这篇文章谈的主要是一种生活方式。合在一起，它们指向了一种更完整的未来途径：

技术在后台越来越复杂，个人在前台重新获得简单；整体文明拥有太空时代的工具，个人却重新拥有狩猎采集者的自由、节奏、部落和生活尺度。

未来最先进的生活，可能长得最像人类最古老的方式。

我们厌倦的，不是工作，而是做螺丝钉

现代人经常说自己不喜欢工作。但仔细想想，我们真正厌倦的，可能不是工作或做事本身。

曾几何时，一个猎人需要观察足迹，判断风向，辨认气味，选择路线，决定何时追赶、何时停下。他能看到一次行动的开头，也能面对它的结果。成功了，猎物就在眼前。失败了，他也知道自己错在哪里。

现代人的工作完全不同。

我们生活在一大群陌生人建造的结构里，与身边的人保持短暂而有限的关系，掌握一门离真实生活越来越远的专长。每个人只负责推动巨大轮盘上“一小部分的一小部分的一小部分”，是一个微不足道的螺丝钉，随时可以被替代，甚至没有自己的名字，只有编号。

有人每天整理表格，有人把一份文件从这个部门传到另一个部门，有人参加会议，讨论下次会议应该讨论什么。就像大卫·格雷伯所说，做着毫无意义的狗屁工作。

一天结束，你身心俱疲，却很难指出自己究竟完成了什么，有什么意义。

这种生活当然其来有自。人口变多，组织变大，社会变复杂，许多事情只能通过标准化来处理。

教育从过去的师徒之间的相处，变成统一教材、统一进度和统一考试。工作从“你来做给我看”，变成学历、证书、简历、面试、职级和一连串资格门槛。系统面对的人越多，就越需要按平均值设计；规则写得越细，偏离平均值的人就越难被看见。

这些规则最初是为了让复杂社会能够运转。后来，我们渐渐把它们当成了世界本来的样子。

一个人想做一件事，总要先证明自己有资格做。想研究一个问题，要先进入某个机构；想提供一种服务，要先获得一种身份；想让别人相信自己，要先让简历上出现几个系统认可的名字。我们花在“证明自己能做”上的时间，常常超过真正做事的时间。

现代制度最擅长把人安排得井井有条，也最容易让一个人从自己的生活里消失。

这才是人们反复怀念简单生活的原因。

人们怀念的未必是田园、石板路和没有网络的小村庄。那种生活真正吸引人的地方，是它仍然可以被一个人理解。你知道自己在做什么，和谁一起做，为什么要做，做到什么程度可以停下。

重要的依然是工作的意义。工作心理学里有一个概念叫“任务完整性”，指一个人能否从头到尾完成一件可以辨认的东西。听起来很学术，说的却是很普通的经验。

一个木匠从选料开始，刨平木板，凿出榫眼，修掉不合适的地方，直到一张桌子稳稳站在地面上。他看得见自己的每一个判断怎样改变了那块木头，也知道最后这个东西为什么没有倒。工作结束时，世界上多了一件原来不存在的东西，那件东西上留着他的手。

这种满足感与单纯“付出了劳动”并不相同。实验中，人们会更珍视自己参与制作的东西，但有一个很重要的条件：他们必须把它做完。中途失败，或者完成之后又亲手拆掉，那种珍视就会明显减弱。真正给劳动增加重量的，往往是完成。

现代组织最早剥走的恰好是这种完整性。一个人只写报告中的两页，只改代码中的一个接口，只负责把客户的话转进下一张表格。他可能忙了一整天，却不知道整件事从哪里开始，又在哪里结束。每个人都完成了自己的流程，没有人真正完成那个东西。

工资可以留下，绩效可以留下，意义却会从任务的接缝里一点一点漏掉。

所以，人们真正怀念的是一条没有被切断的因果链：我做了什么，我改变了什么，我完成了什么，以及做完以后，我可以停下来。

这是一种可理解的生活。

媒介四定律：ai 促进人类返祖的底层逻辑

。这位加拿大媒介理论家最重要的洞察是，一种技术真正改变社会的地方，通常不在它提供了什么内容，而在它重新安排了人的感官、关系和生活结构。

他后来把这种观察整理成媒介四定律。面对任何一种新技术，都可以问四个问题：它增强了什么？淘汰了什么？复活了什么？推到极端之后，它会翻转成什么？

把这四个问题放到 AI 上，很多事情能看得更清楚。

AI增强的第一样东西，是擅于工作的个人。

它把写作、设计、编程、翻译、研究、分析、营销等能力装进同一个界面。过去需要建立部门、招聘员工、协调流程才能完成的事情，现在一个人就可以先做出样品，再寻找市场。工业机器昂贵而笨重，所以它把人聚进工厂和大公司；AI轻得像语言，一个普通人打开电脑就能调用。

它正在淘汰什么？

它最先淘汰的，是那些依赖信息差、流程摩擦和组织许可才能存在的位置。传话、催办、归档、整理、套用模板、按照明确规则生产符号，这些工作曾经塞满写字楼。AI一旦可以自己使用电脑、调用工具、连续执行任务，许多职位并不会被宣布取消，它们只是慢慢失去存在的理由。

第三个问题最有意思：AI会复活什么？

麦克卢汉所谓的复活，指新媒介会把曾经被旧媒介压下去的事物重新带回来。电子媒介带回部落，互联网带回小圈子和口碑，AI则可能带回师徒、小作坊、个人品牌、临时团队，以及按任务出猎的工作方式。

一个人带着几个AI助手，像过去的手艺人带着几个学徒；一群彼此信任的人围绕一个项目短暂聚集，像猎人为了某次行动组成队伍；项目结束之后，队伍散开，下一次又以不同组合出现。

规模仍然存在，只是退到了后台。个人重新出现在前台。

第四个问题是翻转。任何技术被推到极端，都会反转成自己的对立面。AI原本用来增强人的能力，但当一个人连目的、判断、选择和生活节奏都交给它，增强就会变成接管。

也就是说，如果你拥有无数太空时代的工具，却每天按照算法给出的方向奔跑，追逐平台分配的猎物，那么到头来，自己就会变成了猎物。

所以，在未来，狩猎采集者不是一个浪漫的身份。它更多是一条界线：工具可以越来越强，决定往哪里走的人仍然应该是你。

你要么成为猎人，要么成为猎物。

回到未来： AI替代的逆向历史演化

媒介四定律解释了古老生活为什么会回来。但还有一个问题：为什么越古老的能力，在AI时代反而越显得珍贵？

《黑天鹅》的作者纳西姆·塔勒布曾经发表过一个观点，他认为 20 世纪创造的所有工作都会受到 AI 的冲击。我在以前的文章里提出过一个相关的概念，叫“AI替代的逆向历史演化定律”。

人类能力的演化，有一条大致可见的路线。

最早是身体、体力和空间感知。狩猎、采摘、辨认方向、照顾孩子、使用双手、观察他人的情绪，这些能力沉淀在人类漫长的生存史里。

后来是使用物理工具和精密制造。人学会驾驭机器，理解材料，在真实空间里完成越来越复杂的协作。

再后来，大量现代职业出现了。人坐进写字楼，通过文字、数字、表格、合同、代码、报告和流程来工作。人的劳动越来越抽象，越来越符号化，也越来越容易被装进计算机。

AI替代人类的顺序，恰好沿着这条历史倒着走。

越晚出现、越抽象、越符号化、越能在屏幕里独立完成的工作，越早进入AI的射程。写报告、做分析、整理资料、处理信息、编写常规代码，过去被看作更高级的脑力劳动，现在反而最容易被模型理解和复制。

那些更古老的能力，面对真实空间的判断、身体的协调、临场反应、照顾具体的人、建立长期信任、在信息不足时决定是否出手，仍然很难被完整替代。

这与麦克卢汉的第三定律正好咬合在一起。

媒介四定律告诉我们，AI会复活古老的生活形态；逆向历史演化定律告诉我们，古老能力为什么会重新升值。一个解释形式为什么回来，一个解释价值为什么回来。

AI一边吃掉现代人最自豪的技能，一边把人类最古老的能力重新推回财富与生活的中心。

所以，未来最先进的个人，可能越来越像猎人。他当然使用AI，但真正决定收入和生活质量的，是一组极古老的能力：发现微弱信号，判断猎物在哪里，知道什么时候行动，选择可信的伙伴，在漫长等待中保持耐心，机会出现时全力冲刺。

AI能替他奔跑一部分路，却不能替他决定什么值得追。 AI 能代替他执行，但是不能代替他感觉。AI 能替代他的大脑，但不能替代他的心。

狩猎式致富，正在变成少数人的生活方式

几年前，我提出“未来的财富游戏就是狩猎游戏”时，主要看到了信息时代的财富结构。

在农业社会，一个人守住土地，重复耕作，等待季节给出收成。在工业社会，一个人进入组织，遵守班次、职位和流程，用稳定时间换稳定工资。信息时代的造富方式开始改变：发现一个机会，临时组合工具与伙伴，推出产品或作品，让网络完成传播与交易，然后迁移到下一片猎场。

未来的致富单位不再是职位，而是项目；节奏不再是匀速劳动，而是准备、追踪、冲刺、命中和休息；组织不再必须是一家庞大公司，也可以是强个体、小团队和临时部落。

不过，这并不意味着，做猎人可以很轻松。

真正的狩猎，大部分时间都花在没有收入的事情上。训练身体，磨利工具，观察环境，寻找踪迹，等待时机。真正决定结果的那一刻可能很短。前面漫长的准备，却不能省略。

今天的独立开发者、创作者、一人公司也是这样。一篇文章、一款软件、一个课程、一项服务，可能在很短时间里完成交易和传播。它背后依赖的判断、技能、声誉和关系，往往积累了很多年。

这与按月领取工资是两套时间结构。

工资把人的财富压缩成一串稳定数字，狩猎逻辑则让财富重新显露为一个人能够完成多少转变：能否把知识变成产品，把作品变成信任，把信任变成交易，把一次成功变成下一次选择的自由。

农民等待季节，工人等待发薪日，猎人等待那个值得出手的时刻。

这里最难跨过去的，往往还不是能力，而是身份和思维定式。

组织除了给钱，也给人一张解释自己的名片。公司、职位、职级、学历，可以替你回答“你是谁”。一旦离开这些东西，一个人必须用作品、结果、信用和真实关系反复证明自己。没有机构持续替你盖章，当然会让人害怕。

成为猎人的代价，是不再把定义自己的权力全部交给组织。

它不适合所有人，也不会在同一天成为所有人的生活。但它已经构成了一条新的路径。越来越多的人会进入组织、使用组织，然后离开组织，而不是把一生安置在单一系统里。

一个人的自由程度，也越来越取决于他可以进入多少系统，又能从多少系统中退出。

AI不会消灭稀缺，它会重新划分猎场

当然，未来不会变成一个按下按钮就能获得一切的乐园。

现在有很多讨论 AI 乌托邦和后丰裕时代的文章，其中经常忽略一个事实：数字智能依然坐在物理世界上。模型需要芯片，芯片需要矿物，数据中心需要电力和土地，人仍然需要宜居空间、食物、照顾和真实关系。AI可以大量生产文字、图像、代码和建议，却不能凭空制造无限的能源、时间与可信的人。

人类不会简单地进入到一个没有稀缺的时代。稀缺只会换位置。

当知识变得便宜，判断开始变贵；当内容无限生成，可信的人开始变贵；当生产能力普及，知道该生产什么开始变贵；当整个世界都在争夺注意力，不被占用的时间开始变贵。

旧猎场消失，新猎场出现。

工业时代的人争夺职位、土地、机器和资本。AI时代的人会越来越多地争夺信任、判断、独特位置、自主时间，以及可以一起完成事情的小部落。

AI不会消灭稀缺，它会重新划分猎场。

这也是为什么，未来的好生活不会只是拥有更多商品。一个人真正想要的，也许是终于不用把全部时间献给获得那些商品的系统。

我们造出太空时代的工具，原本就不该为了让每个人更快地填表、更高效地开会、更精准地服从流程。工具真正高级的地方，是它让复杂文明留在后台，把一个人的生活还给前台。

他可以调用远方的伙伴、全球的知识、运行在服务器里的AI，也可以在任务结束之后合上电脑，去见附近的人，照顾自己的身体，读一本与工作无关的书，沿着某个没有商业价值的好奇心走一段路。

服务器仍在运行， ai 智能体在干活，支付网络仍在结算，卫星从头顶经过。复杂文明继续轰鸣。

如果最先进的工具最终没有把生活还给你，没有把你还给自己，它又究竟先进在哪里呢？【懂】

经叔最近做了一个网站:https://budongjing.com

人肉筛选挖掘的硬核优质内容及深度原创，重点关注科技、文化、财富、权力四大要素以及它们之间的互动与影响。网站定价1999元/年，目前内测优惠价1299元/年，感兴趣的读者可以加经叔微信订阅。

另外，欢迎加入经叔的知识星球。在这里，我们拒绝无用的焦虑，只谈底层的逻辑与实战的干货。我会结合最新的AI前沿动态、深度的商业创新分析（如一人企业的构建）和独特的文化思潮（如麦克卢汉的媒介洞察），帮助大家把握时间窗口。

我是不懂经的经叔，国内最早翻译介绍了纳瓦尔的《如何不靠运气获得财务自由》，以及影响了纳瓦尔、中本聪、马斯克等大佬的《主权个人》。

不懂经知识星球，众多百万粉丝大V、千万及亿万富翁订阅。专注分享一人企业、一人创投主题，关键词：AI、IP、创投、科技及商业前沿的高杠杆内容。

优惠即将结束。

愈懂愈自由