重提美俄乌峰会？俄军官遭斩首仅两天，普京喊话基辅，真相不简单

8月29日，俄罗斯对着美国记者放了一句狠话，俄罗斯早就可以用核武器在乌克兰取胜，但我们一直忍着没用。

同一天，美媒曝出一条更让人琢磨不透的消息，美国中情局局长几天前就跑到莫斯科去，还提议搞个三方峰会，让特朗普、普京、泽连斯基坐一块谈停火。

一个在台上喊克制，一个在台下搞密谈，泽连斯基倒是满口答应愿意谈，可普京这边直接拒了。

这三件事挤在同一个星期里，到底谁在跟谁较劲？

几天前俄罗斯一辆黑色轿车刚开出停车场轰的一声就炸了，车里坐的是俄罗斯空天军防空部队的一名中校，人当场没了。

这是22天里，俄罗斯本土发生的第三起军官被定点清除事件，同一天乌克兰也没闲着，俄军对乌克兰发动了大规模空袭，多架无人机加各种导弹招呼过去。

在我看来这就是典型的你打你的我打我的，你在我后方搞暗杀我就在你前线砸场子，谁也不让谁好过。

爆炸声还没落有人已经动手了，就在事发当天瑞典、荷兰、波兰、西班牙四个国家联名给欧盟委员会写了封信，普京还没顾上回应斩首的事，欧盟已经把刀架在了那笔钱上。

以我的认知而言，这不可能是临时起意，欧盟内部对这笔钱一直有分歧，现在这四个国家跳出来“逼宫”，时间掐得这么准，背后要是没有情报共享和协调，我是不信的。

可接下来才是真正值得琢磨的，美国中情局局长拉特克利夫前几天突访了莫斯科，他去干嘛？美媒说是提议搞个三方峰会，特朗普、普京、泽连斯基坐一块谈停火。

泽连斯基那边倒是挺积极说愿意参加，结果俄罗斯直接给拒了，斯卢茨基讲的原话是这么说的，俄罗斯早就可以用战术核武器在乌克兰取胜，但我们克制了。

依照我的个人理解，这段话翻译过来就是三层意思，我有核武器我有能力你别逼我，我现在不用是我讲道义不是我怂，你要是把大杀伤性武器给乌克兰，那就别怪我不客气了。

这话是说给谁听的？表面上是说给乌克兰，实际上就是说给美国和欧洲听的，普京为什么要拒三方峰会？

从我的角度出发，普京算得很清楚，他要是这时候答应坐下来谈，那就是在被人捅刀子的情况下还要赔笑脸，这种事换了谁都不可能干。

所以他干脆把门一关，先把态度亮明了，想谈可以但你得拿出诚意来，不能一边打一边谈。

以我的感受来说，他们想的是先在俄美框架下把核心矛盾掰扯清楚，再谈别的，你让普京跟泽连斯基坐一张桌子，在俄罗斯看来那是抬举了基辅。

再说回那个被炸的中校，俄方到现在没公布他的名字和具体职务，只说是空天军防空部队的，但爆炸点附近都是军官住宅区，能住那的级别低不了。

在我个人看来乌方图的就是打脸，在俄罗斯第二首都、普京的老家，光天化日把一名军官炸成碎片，这本身就是一种宣示，你的后方不安全，你的人随时可能被定点清除。

当我们把这件事拆开来看，乌克兰走的其实是一条很危险的钢丝，他们每次搞这种暗杀，都等于是在给俄罗斯递刀子，让普京在国内有理由动员更多力量。

对此我有一个想法，双方实际上都在利用对方的行动来给自己找台阶，你要打我就有理由打得更大，这种互相递刀子的游戏，最后买单的还是普通老百姓。

问题来了俄罗斯为什么不这么干，有人说俄罗斯不敢，说他们怕把乌克兰领导人炸成民族英雄，这个说法有一定道理但不全对。

以我的认知而言，俄罗斯的打法是另一套，导弹直接轰乌军指挥部、开会现场、地下掩体，一次带走几十个军官那种。

从我个人感受来讲，这两种打法背后反映的是不同的思维方式，乌克兰玩的是舆论战和心理战，他们要的是新闻头条，要的是让全世界看到俄罗斯的软肋。

现在的情况是，外交桌上在谈，后方暗战在打，前线炮弹在飞，欧盟那笔钱在磨刀，普京拒绝三方峰会，不代表他拒绝谈判，他只是不想在被人捅刀子的前提下上桌。

就我个人的观察而言，这其实暴露了一个很尴尬的现实，乌克兰在谈判这件事上，话语权非常有限。

这一局谁在唱红脸谁在唱白脸，谁在背后递刀谁在明面劝架，台面上的人说不清，台底下的人门儿清。

但说到底，我觉得每个人都不希望战争延续下去，你可以说俄罗斯有俄罗斯的考量，乌克兰有乌克兰的难处，美国有美国的算盘，欧洲有欧洲的顾虑。

我觉得和平这件事，从来都不是坐下来签个字就能搞定的，它需要的是双方都愿意往后退一步的勇气，而不是一边喊停火一边捅刀子的小聪明。

以我的感受而言，现在的局面就像两个人在泥坑里打架，越打越脏越打越累，但谁也不肯先松手，因为都觉得自己先松手就输了。

接下来会怎么走，我觉得关键还是要看美国那边的态度，毕竟在这场棋局里，真正能掀桌子的从来都只有那一两家。